LoveMatters 谈性说爱中文网

一个谈性说爱的安全屋 · 中文性教育网站

神奇女侠的性快感,不需要男人?

,

发布,

更新

《神奇女侠》近日热映
Shutterstock/thebigland
[lm_breadcrumb]

神奇女侠的性快感,不需要男人?

[lm_byline]

《神奇女侠》近日热映,作为第一部女性导演的超级英雄电影,有什么神奇之处吗?除了女主美得让人舔屏,这部女性英雄主义的电影对女权是否有新的启示?

微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

和荷小爱约起来!

(谈性说爱中文网特约专栏)在电影院里看《神奇女侠》,冲着女权的噱头,我特别留意了一下影厅里男性观众和女性观众的人数比例,基本平分秋色。


作为一部好莱坞大片,可以在宣传上做足女权主义的表面文章,但对于观众,似乎并不在乎这些,电影只要好看就行。

 
神奇女侠的性快感与男人无关?



怀着女权的期待,我跟很多在场的观众一样,看到下面这句台词的时候,全场迎来一个小高丨潮。这句台词的英文原文是:Men are essential for procreation, but when it comes to pleasure, unnecessary。翻成中文是,对生殖来说,男人是不可或缺的,但至于快乐,则不必要。Unnecessary在英文里可以理解为不必要的、无用的、多余的。总之,言下之意,对于女主角来说,她不需要通过男人来获得快乐

这里的pleasure,指的是什么?考虑到前面的生殖这个词,相对应,这里当然指的是性愉悦。也就是说,女主角黛安娜不需要男人,也可以获得性快感。

看到这句台词,我想到一个叫《蜜月重温》的电影,里面的女主人公对丈夫说:相比你那根香肠,我更喜欢看埃菲尔铁塔。埃菲尔铁塔是男人阳具的象征,因此她的话很伤人,相比于你这根小香肠,她更喜欢外面那座硕大无比的铁塔,这无疑是对丈夫男性气质的合法性的消解

然而真的是这样吗?只要你还把埃菲尔铁塔看成是男人阳具的象征,不还是渴望阳具吗?只不过你渴望的是更大更伟岸的阳具而已。

因此,《蜜月重温》里这句让男人难堪的台词其实和女权主义无关。同样的,当我听到《神奇女侠》里的黛安娜慷慨陈词“我的性快感和男人无关”的时候,表面上很女性主义,这几乎等于消解了男人性器官的合法性。然而,对于获得性快感来说,需不需要男人,和女权到底有什么必然联系呢?难道说,不需要男人女人可以自己获得性快感,这就表示很女权了吗?

难道说,不需要男人女人可以自己获得性快感,这就表示很女权了吗?
Shutterstock/ivector

没必要弄清楚枕边人是男是女,重要的是性快感本身

 

这一点我不是很明白,在我看来,有的女人喜欢通过和男人爱爱获得性满足,有的女人喜欢性玩具胜过于男性生殖器,有的女人自摸也可以自high,这都是个人爱好,萝卜青菜,各有所爱而已,这和女权有什么关系?如果一个男人说,我的性快感和女人无关,这到底算男权还是女权?其实都说不上。

这样的台词永远像打嘴炮,满口余香,但也只是在那一刻有点爽而已,回家之后,该找香肠的还是找香肠,该找裂饼的还是找裂饼。没有必要为了女权也好男权也好,而跟生理快感过不去。

前段时间,采访英国作家珍妮特·温特森,她是一位已婚的女同作家。但温特森说她也很享受和男人的爱爱,也并不觉得自己是一位女性主义的拉拉而在理念和现实层面都抗拒男人的身体。相反,温特森说她觉得弄清楚枕边人是男是女,这是天底下最无聊的事情。我很欣赏温特森的坦诚,男人可以给你性快感,还是女人可以给你性快感,这都无所谓,重要的是快感本身。

因此,我觉得这句可以给很多观众快感的台词不过是打着女权的幌子而已,是在一些细枝末节的地方煞有介事,是拿着女权主义的放大镜找现行。相反,在一些真需要拿女权认真对待的地方,却狡猾地回避了。比如,女人走上战场的前台,并扮演超级英雄的角色,这当然很女权。但另一方面,这个电影比较矛盾的一点是,尽管从电影名称到海报,都是以女权主义为卖点,电影里面我们也清晰地看到女主角黛安娜不论从体能还是智力上其实都优于她的上司空军上尉史蒂夫。

黛安娜和史蒂夫都很英雄主义,很爆米花 
Warner Bros. Pictures Wonder Woman

黛安娜和史蒂夫都很英雄主义,很爆米花 

 

但就英雄主义的情节设置来说,这个电影在情节分配上其实也是两碗水端平,黛安娜很英雄主义,很爆米花,史蒂夫也很英雄主义,很爆米花,宛如一对史密斯夫妇。因此,再想到“男人对于性快乐是不必要的”这句豪言壮语,我就觉得对于这样的好莱坞大制作动作片来说,其实男人还是至关重要的,观众们也还是很爱看男人的战场。

好莱坞可以让一个女主角纵横沙场,一夫当关万夫莫开豪气干云的样子,但是会允许千军万马的娘子军吗?怕是难。

尽管电影打着第一部女性导演拍摄的超级英雄的招牌,这位女导演显然也很有意识地避免了以往同类英雄大片将女性过度客体化的老套路,可是战场上的这一朵战地玫瑰本身难道还不足以成为男性凝视的客体吗?

如果是娘子军,或许会让观众有点目不暇接,但有黛安娜这样的尤物存在,还不足以抹杀万千菲林吗?这倒让我想到中国的老电影《红色娘子军》和那出更古老的《杨门女将》,清一色的巾帼英雄,一样流芳百世。

一个女英雄就让西方人high了,那一个战场上全是女人,ta们是该喜还是忧?这么一想,我觉得在女权主义这个议题上,以《神奇女侠》为首的好莱坞还落在我们中国后头老远老远。

(文/延光熙,谈性说爱专栏作家,自称非知名媒体人,非知名自由撰稿人,十年后的非知名小说家。)

(特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

近年来映射女权主题的电影越来越多,在《神奇女侠》之前几个月,迪士尼又重新翻拍了真人版《美女与野兽》。推荐阅读:女权、同性、人兽恋:《美女与野兽》真的只是一个童话故事吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

了解 LoveMatters 谈性说爱中文网 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

Continue reading