[lm_breadcrumb]

浪姐们被嘲“胖若两人”：“中华女性魅力时间”哪儿去了？

[lm_byline]

如果说到最近最火的综艺节目，《乘风破浪的姐姐》一定榜上有名，30 +的姐姐们唱跳竞技，大显身手，让大家感叹于成熟女性所拥有的魅力。

但毫不意外地，网上出现了一些不和谐的声音：当谈及陈松伶和钟丽缇两个姐姐，网友和营销号都用到了一个单词- “胖若两人”。

又想到第一场初亮相时，不止一位姐姐在需要唱跳时依然选择了勒得自己不舒服的衣服，不禁让人感叹：甚至在这样一个专为30+的成熟女性打造的凭业务能力PK的小天地里，依然不能让人们放下身材，外貌的枷锁。

30岁以上的姐姐可以闪耀舞台，尽显成熟魅力，但必须是她们要在30岁以上的年龄依然保持姣好的身材和不老的面容。

为了这个获得所有人认可的重要证据，姐姐们辛苦训练回到宿舍猴，面对心爱的火锅都要不断劝自己不要吃，甚至还出现了带着秤吃饭的名场面。

而相较于女性所表现出的小心翼翼，一些社交媒体上火爆的帖子却让我们看到了属于男性的蜜汁自信。

男人们在自恋自信上，都有一些名场面？

可能大家还没有忘记上半年火爆网络的中英文自由切换小能手“山东王”。

还有这条新闻：南京江宁一位女性收到了一份自己从未点过的外卖，而且外卖员知道自己的名字，住址和电话。经警方调查，原来是外卖员周某听同事称这个女性很“主动”，才图谋不轨。

微博上有个很火的“中华男性魅力时间”超话，素材大部分重叠知乎上“男生长得帅是一种什么体验？”的答案。这个问题的下面，很多男性自信地po出自己的照片，并配上“自信”文案，颇有“帅到独孤求败”之感。

在一条征婚微博中，一位男士对女方提出了一系列要求，比如自己谈了七八次恋爱，女方却不能恋爱超过五次；还需要颜值8分以上，“能带由此去”。

当然，这些帖子能够在网上火起来，也说明它确实一定的奇葩属性，是谁看了都忍不住想要吐槽两句的，我们不能想当然地认为男性就是这样。但不可否认的是，我们在生活中接触到的体重男性都比女性更加自信。

男性比女性普遍多出的这部分自信，可能会使我们从小对于男孩女孩，男性女性的评价标准不同。

一些专家认为，进入青春期后，孩子们获得价值感的方式是，女生比外貌，男生比力量：女生会希望通过改变自己的形象，让自己变得漂亮，来获得更多人的认可，而男生则是体力上的比拼来证明自己。

当然，到了青春期需要获得认可，这是所有孩子在成长过程中必然的发展路径，但男生女生获得价值感的方式如此不同，这恐怕是和我们的社会文化息息相关的。

再仔细想想我们成人世界的规则，就会发现道理是一样的，社会对于男性的评价和要求更多集中在能力上，而对于女性则多集中于外型上。上取得了成功，或者一位一位男演员非常有演技，那他就是一位成功的男性，但如果一个制服只是非常有演技却没有曼妙的身材，恐怕很难在一部影视作品中拿到主角的位置。

而能力和外型最重要的差异是，前者可以通过努力达成，但并非却不一定。

或者说，对于前者，通过努力直到最终没有达成，也可以说是一个曾经努力过的人，而这样的人通常也会得到身边人的认可和支持；而对于除非，如果努力了却没有达成，只会充满挫败感。

当一个女性想拥有好的身材，她健身，控制饮食，非常努力，却没有成功的时候，没有人会看到她的努力，只会有很多声音不断地告诉她，没有减肥成功还是你不够努力，连自己身材都管理不好的人，就是人生的失败者。

所以两种努力的动力是完全不同的，前者是努力向前获得成功的动力，而另外是我不能后退，后退一步就是深渊的恐惧。

这也是为什么，减肥药一直被证明对身体有害，却一直不缺市场，美容，整形行业也从不拥有客户。

当然，有很多人在说，现代社会在性别平等这件事情上已经有了很大的变化，女性也可以用能力，事业来证明自己的价值。这一点我并不否认。

但我相信很多证明了自己的能力却没有好身材的女性，依然会在生活中遇到很多人对她说：“你该减减肥了。”“你要是再瘦点就更好了！” 而又有多少女性能够自信地怼一句“我胖我开心”，并且在心里并没有一点介意呢？

下面想和大家分享我自己的两个真实经历，也是在“女性”这个身份下对我触动比较大的事情。

第一件是，一个参加过我多次培训的妈妈告诉我，她觉得自己的女儿长得胖，一直怕这样的身材变成女儿被嘲笑，或者让女儿变得自卑，但是当她见到了我，接触到我之后，开始回顾说，原来长得胖的女性也可以很美，而这种美来自于自信的光彩。

我很感谢她对我的肯定，也欣慰于我也许可以一定程度地缓解她对于女儿身材的担心，但我没有告诉她的是，我也曾经感到感到自卑，从自卑走到自信并不容易，因为你身边的声音会不断地影响你。

第二件事是我的追星经历。为了我喜欢的小偶像，我以30+的年龄第一次真正进入到“粉圈”-那种会为偶像做数据，买代言，买专辑的粉圈。也许是因为我的小偶像身上有种吸引老阿姨的特质，所以她的粉丝中女性工作党占大多数。

在“老阿姨们”又一次为小偶像冲了销量后，出现了这种声音：“她们这群粉丝怎么那么有钱，真的有那么多事业成功的女人吗？我真想看看她们的首先，老公怎么想……”

当然，这样的说辞和粉圈会“撕逼”的有时有关，但让我相对的是，即使女性愿意用自己的钱做一些自己喜欢的事情，却依然会被恶意揣测为在用伴侣的钱挥霍。对于性别平等的公认一直都在，但真的去转变大多数人内心根深蒂固的偏见，却并不容易。

但这并不意味着女孩就不能活得精彩潇洒，如果你内心的力量是多余的，如果你愿意相信自己而不是一千个人嘴中的一千个评价，你就可以活出自己。你的价值从不在于别人的评价，而在于你相信自己的那份笃定。

当然，如果你真的做不到，真的很自卑，真的被外界的评价搞的很担心，或者遇到我前面提到的事情让自己很挫败，那你要做的，绝不是拿起手机搜索减肥药或变美秘方，或者去找一个靠谱的适合你的咨询师，从而专业的力量来解决自己的担忧和自卑。

尝试着去接受自己，而不是担心地去顺从那些评论的声音，这才是真正的良药。

文| 白璐

图| 网路

未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本平台立场。

[lm_breadcrumb]

“三个女人一台戏，三十个女人要你命”——姐姐们终于“开撕”了？

[lm_byline]

乘风破浪的姐姐》，终于炸出了万众期待的“互怼撕逼”场面。

最近的节目中，黄圣依，张雨绮等大牌姐姐，和实力唱将丁当分到了一组，虽然大家都推举丁当做组长，但当她想要开口说话时却频频被打断。句子都是“我觉得”，比赛结果出来以后，却怪丁当“为什么你当初什么都不说”，让很多观众对丁当心生同情，同时对黄圣依和张雨绮两位姐姐感到不满。

明明只是个人问题，毕竟其他选手之间的相处都很和睦，然而还是有太多网友，把这当变成“宫斗戏” 的前奏，坐等30个女艺人“原形毕露”之后，互相厮杀的好戏。

在最新一期里，伊能静，黄圣依，张萌被分到一组，大家纷纷表示“坐等撕逼”。

在男性居多的综艺中，突出的往往是“兄弟情”。为何一到女性综艺，大家就总想看撕逼？

01。

为什么大家喜欢看女人撕逼？

其实呢，我非常理解大家想看女性撕逼的心情，因为我们看到的电视剧（特别是宫斗剧）里就是这么演绎的。

为了争抢唯一的资源-皇帝，宫廷里的各位姐妹，天天忙着互相困害，要不就是投毒，要不就是打胎，争得乐此不疲。哪怕女主角纯真如白莲花，也不得不在中途放弃良善，腹黑开杀。只有在众妃子之间杀出一条血路，才能生存下去，赢得皇帝的恩宠。

虽然我不爱看宫斗戏-因为实在不觉得那么多美女天天算计，倾轧，只为了争夺一位长得并不养眼的皇帝，这样的剧情有什么可欣赏的，但我能够我理解为什么很多人爱看：女人看，可以代入女主角的身份，幻想自己一路开挂，把其他女人碾压得渣都不剩，收获皇上乃至各位阿哥的宠爱；男人看，自然是代入皇上的角色，想象自己登上权力巅峰，还被那么多娇滴滴的姑娘争来抢去 -哎呀，确实能滋出一点心理快感。

虽说如今是现代社会，“男女平等”已经是种观念上的共识了（且不谈实现情况），男人女人都能自立，也没有谁抢谁的说法了，但是请不要忘了，文化的塑造作用总归是强大的。你想想看，一个暑假看了宫斗戏的小女孩，都能在玩过家家的时候，自动代入妃子的角色，把碾压其他妃嫔，争抢尊贵的皇上，当成是这场游戏的唯一目标，就更别提其他中毒更深者了。

除了宫斗戏之外，还有很多职场剧本也延续了对女性撕逼的想象，在此就不多余述了。

另外，在现实之中，雌竞并没有比雄斗更惨烈，我们喜欢看，因为它更具有所谓的“观赏性”。

在大家的印象中，女人之间起争执，只是拌拌嘴，发发微博，拉扯头发，推搡几下，已经到了极限；但是男人之间有了矛盾，不好意思，那是要直接把你如果是男对女的冲突，说不好当场就给你几刀子-更恐怖的是，这也是这几天真实发生的事件。送进医院，把他自己送上法制新闻。

最近《隐秘的角落》热播，秦昊饰演的张东升，让很多人感到不寒而栗。这个角色是个典型的“老实人”-在家里，对亲家百般孝敬，对妻子千般讨好；在职场上，同事都夸他，学生爱戴他…… 但是，一旦他得不到他想要的，就要把你们统统毁灭掉。在男人当街砍人的新闻底下，也常有网友留下同情的评论，说这是个可怜的“老实人”……

由此可见，男人中的“老实人”，而不是看起来“激烈开裂”的女人，才是表面无害，实则贻害无穷的社会毒瘤啊。

这时，女人的“撕裂”，满足了大家看热闹的心态，似乎好像又不似男人的“撕裂”那样杀伤力极强，搞不好就送命。

02。

根深蒂固的女性内斗迷思

那么，女性内斗的传说，到底为何经久不衰？

因为刚刚，这还是一个男权社会。

男权社会，不是指所有男人都可恶，所有女人都可怜，而是说垄断了大部分社会资源和财富的，都是性别为男，取向为女的一群人。

在一个女性出生时可能丢掉性命，上学时可能丢掉入学资格，进入职场时可能因为性别原因被直接筛选掉……这样一个上升渠道严重破坏的社会里，你觉得她们想要生存下去，是去抱其他女人的大腿方便，还是直接抱男

权的大腿更方便？

倒退回100年前，在女人无法独立生活，必须仰仗男人，特别是通过性缘关系谋取生存资源的时候，其他女人，特别是年轻貌美的育龄女性，只是变成了唯一的敌人。

现在起码好一点，只要愿意去打工，女人还是能混口饭吃的。关键是，很多时候，我们不满足于只是混口饭吃。如果你想往上爬，就要造成牺牲，就要通过当时的酷酷竞争，杀出一条血路来。这个时候，是牺牲掉其他弱势的女人容易，还是把强男踹下去容易？

还有，当你年轻貌美，通过男人获得了财富入场券的时候，是把他的全副身家都占为己有简单，还是把觊觎已久的小三小四PK掉，把男人死死拴在身边，更具有可操作性？

当资源和财富都掌握在男人面前，弱势的，缺乏竞争的大多都是女人，你觉得大家会把矛头指向哪一方？

不是女人喜欢为难女人，而是所有人都更喜欢为难女人 -就像柿子总要挑软的捏。

这么听起来，虽然有点社达，却是血淋淋的真相。

（社达，即社会达尔文主义，声称用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系，认为优胜劣势，适者生存的现象存在于人类社会。）

同时，男性会合理化他们群体之间的内斗，让大家有一种感觉：男性天生就爱竞争，所以他们再怎么争来斗去，看起来都很正常，很合理；但是社会对于女性，却有一种道德要求，好像女性天生就更崇高，更无私，更乐于奉献，更不争不抢一样。一旦表露出野心，甚至只是展现出正常的人性，就搞得得失踪优雅，给女性气质平添了一道败笔似的。

到最后，我们只记得女性内斗，却忽略掉了从未停止过的男性之争。

03。

我们期望看到怎样的女性综艺？

老实说，无论是在男性群体，还是女性群体之中，友谊，竞争，合作，矛盾，种种复杂的人际格局，都是同时存在的。我们不应该把女性争斗妖魔化，但也不应该把女人神话- 女人就是人，仅此而已，和男人一样，有喜怒哀乐，也有欲望野心。

而长久以来，男权社会对女性形成的偏见与敌意，是难以一下子彻底根除的，但通过女性植入和话语权的改善，女性之间关系的改善，会建立起一定程度的“姐妹情谊” ”，而逐渐获得治愈，并进一步促进女性身体健康，改善女性处境。

其实，在看《乘风破浪的姐姐》的时候，我还挺感动的，因为这里面充满了展示女性温馨情谊的小细节。印象最深的一幕，是第一次团队初演之后，《推开世界的门》小组的伊能静姐姐，为评委的一句无心之说，委屈得直掉眼泪，她们组的一对《兰花草》里的两位姑娘-袁咏琳和阿朵，马上从舞台一端跑到另一端，蹲下身来安抚伊能静姐姐。

我很少看男性系的综艺节目，并不知道男艺人和竞争者之间，会不会存在这样的温馨互动。但是，至少在这个30+姐姐的节目里，我看到了女性关系里最温情，美好的一面。

如果只关注女艺人之间的“撕逼”，必然看不到女性关系中最珍贵的那部分-用自己爱的本能，融化掉隔阂，就像她们自己说的， “女人可以帮助女人”，“这是一种来自女性的力量”，最终“你中有我，我中有你”，变成一个相亲相爱的大集体。那也是让我最感动的场面。

天下女性本是一家，又何苦纠结于小打小闹呢？

文| 阿猫

图| 网路

未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本平台立场。

[lm_breadcrumb]

CK签了“又丑又胖”的变性模特，每个骂声背后都是“身体羞辱”的同伙！

[lm_byline]

时尚品牌Calvin Klein开创性地与非“主流审美身材”的尼龙离散酷儿Jari Jones合作，在网上引发巨大争议。先错复杂的所谓“政治正确”，美，本就不该只是“白幼瘦”而已。

6月即将结束了，在这个骄傲月（Pride Month）的尾巴，知名内裤时尚品牌Calvin Klein做出了一个前所未有的决定：启用黑人离散酷儿Jari Jones作为其位于纽约总部的巨型广告牌模特。

模特本人Jari Jones在其社交平台上分享了这一创造历史的高光时刻，并选择：

“有一些时刻会在社会一次又一次将你击倒时疗愈你，我一生都在追寻这样的时刻，而我已厌倦了追寻，所以我决定自己创造它们。除了为我，更为了下一个追梦人，弃民，酷儿，变性人，残障人士，丰满的，美丽的黑人，为了每一颗等待闪耀的星尘。 ”

此事一出，引起热议。有网友将2009年与2020年的CK纽约广告牌进行对比，感叹十多年，主流审美正在迈向多元和开明。

然而随之而来的调侃，反对和多重重叠评价也并不少。

身体羞辱事件并有不少见。就在几天前，一名男大学生在校内指导偷拍搭讪，使用“坦克”一词嘲讽体型丰满的女性同学，并全程直播。

相信小网路冲浪手都对“坦克”一词不陌生。根据小鸡词典，“坦克”是具有攻击性和侵害性质的网络用语，专门用来形容体型丰满的女性。

身体羞辱（Body Shaming），指利用身上的言行嘲讽讽刺，羞辱或指责一个人的身材外貌。除了某些因辩而引发关注的新闻，发生在身边的身材羞辱其实更加无孔不入：

“你到底什么时候减肥？”“她就是飞机场啊。”……

而这些身体羞辱的话语里，女性身体尤其容易被当作针对的对象。在这个拥抱少数，关注多元的骄傲月里，我们不禁又开始思考，该如何应对身材羞辱，又该如何与外貌担忧共处？处于“身体羞辱链底端”的女性，我想聊聊自己从身材严重，到认识，悦纳身体的过程。

前不久看旧照，我觉得青春期的自己其实很可爱，可惜那时候的自己并不知道。青春期是我人生中最动荡的时期之一，我对自己身体处处都不满意。我羡慕手机上，电影里那些身材颀长，白皙优雅的少女-不都说十几岁的少女该是最美最好的时候，可我怎么和她们不一样呢？我捏着自己的身体“多出来的”肉感到争议极了，那时真觉得自己是世上最悲哀的女孩。我一点没质疑这套不知道是谁制定的标准。

情感咨询中的常见问题，也总是离不开身体忧虑。尤其是女性，会时刻感到自己的身体在被审视。

根据维基百科，在女性主义理论中，男性凝视（Male Gaze）是指在文学或视觉艺术中，从异性恋男性的角度来纠正女性和世界的行为。它通常使女性物化为性客体，并处于被观看，被审视和被使用的位置，最终将女性塑造为符合父权社会期待的具有“女性气质”的他者。

被“凝视”长了，女人心中似乎也有一双双男性的眼睛，对自己作为女人的身体挑剔，对其他女人的身体挑剔。

可是身体，从来都是自己的；美，从来都不是只有“白幼瘦”一种。

怎样慢慢接受自己的身体？我选择从过来人的经历中汲取力量。网路上，生活中的朋友，陌生人，她们的真诚和善意支持着我。我没有刻意地想着去把这个问题当做一个我渐渐开始欣赏自己的肌肉线条鲜明的身体，不再去追求“白幼瘦”，有时躺在床上看着自己肉肉的肚腩，也觉得很可爱。

所以，当我看到CK这样的新闻，不禁为更年轻的孩子们感到高兴。感谢这个逐渐进步的时代，主流审美正在迈向多元和开明。无论目的如何，至少从巨型广告牌开始，它鼓励人们欣赏不同个体，也提醒人们，我们每个人都会变老，身材会不如己所愿，皮肤会脱离- 对多元的宽容就是对自己的宽容。

而真正爱你的人，不会去恶意“凝视”你的身体，ta会爱你的皱纹，甚至爱你先天或后天的伤痕。ta 不会放任你贬低自己的身体，ta会鼓励你，逐步你让你看到ta眼里完美的你。在一些私密时刻，ta让你意识到自己是被爱的，是值得的。

所以试着更宽容地对待自己吧，试着去相信对方夸赞你的话，别急着否定。有时我们对自己苛刻惯了，是时候听听别人的话，别人眼里的你也是真正的你，那个很好，很完美，很值得被爱护的人，那就是你呀。

希望你的伴侣能是这样一个让你感到舒展的人。如果你觉得ta对你目前的状态没有帮助，甚至是打压，贬低，矮化你，让你感到不舒服，那还是请再考虑一下你们的关系吧，为了你自己。

而如果不论如何如何也无法消除身边恶言恶语，不如就在这个2020年骄傲月的尾巴，开始构建自己的自信防火墙。

我们所有在讨论“性”是什么-性是身体，是性行为，是性取向，是身份认同。所有这些这些都指向人类最终的思考：我是谁？试图诚实地去认识自己吧，再诚实地面对这个世界。

就像CK模特Jari Jones说的，既为我，也为了每一颗等待闪耀的星尘。

文| 天子

图| 网络，Shutterstock

未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本平台立场。

[lm_breadcrumb]

打败《乘风破浪的姐姐》的，居然是这条被下架的避孕药广告！

[lm_byline]

《乘风破浪的姐姐》前期宣传的方向，就是看女明星如何打破年龄严重，展现成熟魅力。而作为女性赋权型药品，优思明插播其中的广告却充满了对女性刻薄又轻佻的幻想，体现了广告方对女人的态度：性的客体+男人的服侍者。

最近《乘风破浪的姐姐》大火，而节目中有一条插播广告，其画风之妖异，让人倍感不适：

男人旁边坐着一个妖娆女人（代表“小三”），对面坐着一个端庄女人（象征“原配”）。

“小三”挑衅“原配”说：“我能陪他打游戏，看视频，讲笑话，你能吗？！” 

“原配”甩出一盒优思明，反问：“你能吗？”

“小三”消失了，幻化成男人手持的手机。屏幕上留下一行字：有效避孕，亲密无间。

看完之后，我只觉得百思不得其解。广告代理商的逻辑大概是这样的吧：

吃优思明的女的，都是有男朋友，有老公的，对“老婆打小三”这个话题应该有代入感吧？既然是女性用品，就让我们来夸夸你们吧-外面的妖艳贱货虽然精彩，但是你们糟糠之妻还可以提供无套的性服务呀！别害怕被绿，你们才能牢牢拴住男人的心！真的让人有点哭笑皆非。

一看网上的风评，果然是大型翻车现场。

01。

避孕药是方便男生不戴套的发明吗？

很多人都对避孕药带有某种误解。作为一个有服用优思明习惯的女生，每当我跟别人分享它的好时，大家总会关怀备备至之处：“哎呀，别吃药了，对身体不好。”

在豆瓣的女性小组里，也常有“男友让我吃药是不是渣男”，“不肯戴套还谈什么恋爱，趁早分手吧”这类讨论。

避孕药真的是为了方便男生不戴套的发明吗？

当然不是。

首先，短效避孕药并不“伤身”。

避孕药分为很多种，有短效避孕药（一天服一片），长效避孕药（一个月服一片）和紧急避孕药（听名字就知道，事后作为服用的）。目前世表面的短效避孕药都是少量剂量雌激素激素组合制剂，被吸收后会产生一种类似的“怀孕”的激素状态，卵泡发育被抑制（也就是卵巢处于“休息”状态），从而达到避孕的目的。

从目前的医学证据确凿，在没有禁忌症的情况下，按照常规剂量长期使用短效避孕药不会引起身体造成影响。

广告中的优思明，属于第三代短效避孕药，经过三代改良，已经不会有很大替代了。据众多使用者表示，甚至还觉得月经更规律，痛经减少，皮肤变好了。

而大家说的“吃避孕药对身体不好”，主要是指紧急避孕药。因为它的激素含量太高，确实有产生短路的替代，不应该被用作常规避孕方法。因此，无论戴套也好，吃药也好，都要事先做好准备，而不是事后再去重组，因为这样做的成本真的会高很多。

本质上，避孕药是女性赋权产品。

从世界避孕日中国网站的数据来看，短效避孕药有效率可及性91％-99％。而之下，男性避孕套有效率仅为82％-98％。

在一些摘要中，超过40％的女性将其作为常规避孕​​方法，有些家长还进入了青春期的女儿吃药。所以主动吃药根本不是什么掉价的行为，甚至好好保护自己的体现。

因此，我建议，如果你跟可以信赖的稳定伴侣啪啪啪，可以使用短效避孕药的方式进行避孕；如果你和非长期伴侣一起享受性生活，那么建议还是戴套（或者吃药+戴套）来保护自己。

男生在沟通的过程中，要尊重女生的感受。让吃药不是甩锅，让吃药却只为满足一己之欲，不考虑她人感受才叫甩锅。

02。

优思明广告为何惹怒众女，被投诉下架？

在一片抵抗制声中，原广告植入被从芒果TV下架。

既然优思明那么好，为啥广告被骂到下架，还有女性宣称再也不买它了？

因为在这条广告里，女人是没有性自主权的，有的只是几千年男尊女卑养成的奴性。

一个有奴性的女人，会认为男人的需求当然凌驾在自己之上-他要，我给，性爱不就是那么一回事么？享受性生活什么的，自然是不存在的，性就只是个维系感情的工具而已。

一个有奴性的女人，当男人对自己爱理不理的时候，会改变自己哪里做得不够好-看起来像黄脸婆？床上一动不动没情趣？没引起到他的感受？所有改变都因他而生。

一个有奴性的女人，会觉得男人出轨是因为有狐狸精的存在-老公什么错都没有，就算真的错了也不吃亏。浪子回头金不换，回到怀里还是自己的亲亲宝贝。至于外面的小浪蹄子，那非得撕烂她的嘴不可，还要告诉千千万万的人，她是个勾引自己男人的贱女人。

以上完全广告试图灌输给我们的估值。

不过，广告代理团队似乎也搬起石头砸自己的脚。因为可能会购买优思明的女生，基本都不会为这支广告里的价值观买单。相反，多数都是受过良好教育，有自己的价值判断，认为性是为了愉悦自己，而不是好好男人的一群“浪女”。

明明从很多角度切入，都可以吸引她们购买，某些：女性性解放的角度，安全科学对比的角度，和阳光男孩一起快乐约会的角度…… 但是广告方偏偏把女性放在从属部位，选择了为争一个窝囊还没有劈腿的男人，和另一个女人“撕逼”的角度来呈现。流露来的衡量之陈腐，对女性态度之滞后，相信所有思维正常的女性观众看到，白眼都会忍不住翻到天上去。

03。

避孕药广告的正确姿势，了解一下？

有没有看起来让人不反胃的避孕药广告呢？当然也是有的，而且有太多。

2017年，韩国少女偶像YURA拍了一条避孕药广告，大大方方说出广告词：“不管跟谁见面，跟那个人有怎样的爱情，我都要自己选择。”

薛凯琪2017年代言的优悦（优思明的姐妹产品）广告，文案也很ok：“没有预料之外，可以随心追求所爱。”突出的也是女生自己的选择，而不是她的男人怎么样。

2019年，同样是优悦广告，围绕“安全感”展开。广告词是：“其实做什么，都不能只靠别人，自己做好本份，才有真正的安全感。”鼓励女性独立自主，为自己负责，同样很ok。

为什么我们还有很多广告，包括这次的优思明，一和性，和女性沾边就翻车，确实值得大家深思。问题可能出在拜耳对内地市场的理解上，也可能出在广告商对女性。的价值观控把上原因虽然复杂，却充分体现了他们对女人的态度：性的客体+男人的服侍者。

2020年了，还有这样的广告满大街跑，自然是我们的不幸。

但身为女性和消费者，有了判断力和自主权，能主动选择不为广告背后的价值买单，却也是极大的幸运。

文| 阿猫

图| 网路

未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本平台立场。