「关爱」中文版

LoveMatters Chinese Edition 谈性说爱中文网

标签: 观点

角度决定态度,这里有你意想不到的【特别观点】!我们关注热点爱爱话题,独家网罗名家专栏,深度思考性与性别。让我们吃掉媒体,提升爱爱能见度!

  • 副驾驶位只有老婆才能坐?!

    副驾驶位只有老婆才能坐?!

    副驾驶位只能老婆坐吗?
    Image Source /REPORTERS
    [lm_breadcrumb]

    副驾驶位只有老婆才能坐?!

    [lm_byline]

    以副驾驶是老婆专座为由,要求其他女性(主动)避嫌不坐,是一种失礼的行为。因为它预设副驾是有特殊亲密关系的人才能坐的位置。

    <(谈性说爱中文网特约专栏)最近有一场“副驾驶礼仪”之争。起因是一个缺乏安全感的已婚女要求丈夫开车载人必须拍视频给她审查,因为她见不得有女人坐在副驾驶座上。

    看到评论时我震惊了,居然有大量回复在讲:好女孩不会坐已婚男士的副驾驶,有点廉耻的女人就不会坐已婚男人的车……甚至极端到“谁敢坐我的专座我砍死谁”。看来,我国有个“副驾驶教”正在冉冉升起,而且已经制定出一套礼仪,要求大家一起来遵守。

    虽说汽车是个舶来品,但副驾驶却是有渊源的。中国古代就有所谓副车、副马之说,驸马一词即源于此,根据词典释义,驾天子副车之马称驸(副)马。

    这是个非常重要的位置,所以交给了天子的女婿。一来他地位高,跟皇帝的威仪相称,有资格坐在皇上身边;其次呢,说白了有人行刺他先倒霉,女婿毕竟是外人,死了也不损失什么。

    后来有了汽车,副马就升级成副驾驶,一样的有风险(车祸)。而且这位置也依然是象征性的,如同驸马都尉的官职一样,没有实权,表面上好看而已。因为即使坐在主子旁边,跟主子说话方便,看起来更亲密,也并不等于就跟主子平等了。而某些人苦大仇深地要看牢这个位置,可能正说明了她跟主子关系的不平等

    很多女人不让人坐老公的副驾驶,理由是这是她家的车,她想怎样就怎样。私家车当然属于个人,但不可否认的是,上路就处于公共空间,需要遵循该空间的公共秩序和社交礼仪。

    比如你不能坐在车里打电话,因为这违反现行的交通法规;又比如你不应该觉得别人坐副驾是不礼貌,因为这符合通行的社交礼仪。

    朋友坐上你的车,某种意义上就是你的客人。主随客便还是客随主便,是个需要互相尊重的事。有人出于习惯、偏好或别的原因要坐前面或后面,或者有人希望朋友坐在某个位置,双方达成共识,就没问题。当你的诉求与通行礼仪相冲突时,最好是提供一个合理的解释,让别人更容易接受。

    从这个角度而言,以副驾驶是老婆专座为由,要求其他女性(主动)避嫌不坐,是一种失礼的行为。因为它预设副驾是有特殊亲密关系的人才能坐的位置,于是那些坐在这里的女性自然就有了搞暧昧企图的嫌疑,但这其实是一种对他人的妄加揣测。

    一种不合宜的待客之道,容易引起对方的反感,同时对自己的形象也是一种损害。

    有人讲,这是夫妻的一种相处模式,外人要尊重。当然,某些sm伴侣的游戏就基于控制与支配,可算是一种情趣,彼此都愉悦,但普通夫妻之间的过度控制往往是给彼此带来伤害。而且不管什么样的亲密关系模式,都不该与一般社交礼仪相冲突,不应干扰到第三人的正常生活。如果因此让人不舒服,就应该对此表达歉意,争取人家的谅解。

    某些女性在亲密关系中处于弱势(基于财产或情感上的不独立),产生了一些心理问题,有一些不当行为,是值得同情的,也需要谅解,但这行为本身并不值得尊重。

    如果不加批判地接受,只会使得事情更糟糕。比如她们会觉得理所当然,甚至试图形成规范来强迫他人遵守。这就可能导致开历史倒车,重回古代男女授受不亲的环境中去了。

    没有谁有资格给别人立规矩。既然未婚女从来没有为了自己的利益来给已婚者定礼仪,那么已婚者也应该自觉地不将自己的利益、个人感受凌驾于他人之上,彼此尊重对方的立场和生活态度,这个社会才可能实现和谐。

    我相信多数人都认同,一个因为老公副驾驶被坐就想砍人的社会,是一个非人间的地狱。

    (文:陈亚亚,上海社科院文学所研究人员,性别平等研究者。)

    (原题:“保卫副驾”错在哪?特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:为什么女人开始请男人约会了?

    >
    di tu 4
  • 龙妈育儿性话之八:九岁孩子的爱情

    龙妈育儿性话之八:九岁孩子的爱情

    龙妈育儿性话之八:九岁孩子的爱情
    谈性说爱中文网
    [lm_breadcrumb]

    龙妈育儿性话之八:九岁孩子的爱情

    [lm_byline]

    到了五年级(八九岁),谁“爱”谁一夜之间成为最流行的话题,男女生全都在课间和课后窃窃私语这类八卦。

    (谈性说爱中文网特约专栏)不知这是不是时代的特质,如今的父母都在说“孩子比我们那会儿可早熟多了”。记得我们小时候10岁左右才第一次听到谁喜欢谁之说,进初中后才开始有表白、示爱、追求等概念,而00后的一代们将这个过程提前了2、3年。

    懵懂爱情

    儿子就读于荷兰某所国际学校。尽管荷兰的教育开放开明,但老师和家长也不会为10岁不到的孩子开展“爱情教育”。同我们儿时一样,这一代的孩子也是通过切身摸索来领悟人生初始的懵懂之爱的。

    在儿子的班上,四年级(即七八岁)起即有谁“爱”谁的说法。到了五年级(八九岁),谁“爱”谁一夜之间成为最流行的话题,男女生全都在课间和课后窃窃私语这类八卦。

    儿子跟我亲密堪比朋友,学校流传的八卦他都愿意跟我交流。起初我对九岁孩子之间的“爱情”不以为然,认为那只不过是些急于成长的顽童们误把“喜欢”当作“爱”。然而,在八卦不断的发展中,我发现自己小看他们了。

    九岁的孩子虽然年纪尚小,但未必不能体会心动和心碎。比如,两个女生倾慕同一个男生,其中一个被接受另一个被拒绝后,后者会躲到厕所哭泣。又比如,一个男生和女生谈了半年“恋爱”后提出分手,原因是他认为女生在利用他的感情。这些行为与中学生或大学生何等相似?

    女性主导

    九岁左右的孩子,女生普遍比男生早熟。在这个前提下,孩子之间的情事几乎完全由女方主导。

    情人节不到一个月,儿子班上的女生们已按耐不住了。她们不知从哪里听说学校要开情人节舞会(结果是误传),于是争前恐后地邀请心仪的男生作为舞伴,生怕好的被抢走。那个月里,折成心形的小纸条满天飞,儿子也有幸收到只红心,可是上面只写着“我爱你”三个字,并未署名。

    他的小伙伴们主动为他当间谍,结果侦破出是隔壁班级一个暗恋他多时的害羞女生。儿子对那个女生无感,于是只好不断忽略那飘荡而来的秋波,实在忽略不了则回以个礼貌的微笑。然而,那个女生不舍不弃,像影子似的跟随他整整一学期,既不搭话又不肯离开,令儿子烦恼万分。

    他想直接告诉女生别再缠他,做妈的从女性的角度考虑告诫儿子:她并未做出任何伤害你的事,你也不能这样伤害她的自尊心,能不能找到种友好的方式来婉转地请她离开?结果,儿子像个小大人似的告诉女生(却像个小孩似的通过传话),我喜欢你,但不是那种喜欢。那个影子最终兀自离去。

    龙妈育儿性话之八:九岁孩子的爱情
    Flickr/Rachel Wilder
    <

    亲密接触

    孩子们的感情发育比身体发育来得早,但是孩子班上个别早熟的女生也对身体接触产生了好奇。虽然五年级(八九岁)学校里还未为学生开展系统的性教育课程,可是绝大多数孩子都已从父母、兄姊、个别老师以及同伴那里知道性是怎么回事。ta们懂得谈情说爱是和身体接触是密不可分的,于是那些早熟的小女生在大胆追求感情时也会战战兢兢地碰一下“亲密”。

    有个小女生在这方面的好奇心特别强。她会在课间怂恿五六个男女同学躲到操场一角尝试吻颊(一个人跳到男生旁边对准他的脸亲一下太可怕,几个人一起就成为游戏了)。她也会在周末邀请几个男女好友到她家玩儿真心话大冒险,所谓的真心话无非是“你的真爱是谁”,而所谓的大冒险无非是“你敢不敢在亲那个人的嘴”。

    孩子仍是孩子

    我家的小八卦起初还津津乐道这些消息,然而一学期下来他就疲了。“这个女生最无聊”,他常说,“我才不要去她组织的活动呢。”看来,孩子们图的也是新鲜,ta们对情爱话题的兴趣其实并未那么深。这也难怪,发育不全、尚未涉世的九岁孩子怎么能让ta对情爱产生浓厚兴趣?

    再看看那些成熟些的女孩子,她们的感情也并非那般成人化。首先,她们追求的对象均是英俊、时髦、体育棒,最好还会唱两句歌的男孩——典型的外貌族。而且,她们追求情爱的过程类似攀比——你得到的我也要!得不到这个便换那个,反正有个“男朋友”听起来是件光鲜成熟的事。

    孩子们无定性,喜欢一个人持续不了三四个月,过一阵子又换成别人了。小女生之间换“男友”就像坐音乐椅一样,每个人都轮一圈。至于她们交了“男友”后有何变化,倒也看不出来。她们仍像以往那样和女同学玩儿,校内校外并未看到出双入对。可见,对于这个年龄的孩子来说,名分远比实质要重要。

    成长的烦恼

    某天,一个家长问某女生,“你和他还好吗?”

    “那当然。”

    “你们这么小懂什么男女朋友?”

    “我们当然懂,我们深爱着对方,”孩子理直气壮地说。

    既然孩子如此自信,我们成人也说不了什么了。你不能告诉ta“你不懂”,因为ta们不会信。你也不能限制ta们早恋,因为禁令不会有用,只会适得其反。我们能做的只有在ta们真的被痛苦击中时拉ta们一把,然后撒手让ta们自由成长,跌跌撞撞地进入成人世界。

    (文/龙妈妈,旅荷学者。特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)

    推荐阅读:龙妈育儿性话之三:孩子眼中的同性恋

    >
    di tu 3
  • 你爱的不是ta,是童年的追寻

    你爱的不是ta,是童年的追寻

    你爱的不是ta,是童年的追寻
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    你爱的不是ta,是童年的追寻

    [lm_byline]

    如果不要在恋情中成为一个被甩的人,你就要有强大的自我控制感,拥有强大的内心,拥有让自己无论离开谁都可以过得更好的能力。

    <(谈性说爱中文网特约专栏)法斯宾德是著名的德国新浪潮导演,他在短短的一生中拍了四十多部电影。同时,他也风流成性,他的两个同爱爱人,一个叫小敏的为他自杀,另一个为他发疯。留下的影像记录看来,法斯宾德并不英俊——当然,他有才华。

    罗丹一生也是风流成性,但是电影《罗丹的情人》中,深爱他的卡蜜尔最后却必须住到精神病院,从此要在精神病院度过余生了。在某种程度上,爱罗丹,毁灭了卡蜜尔,罗丹吞噬了他。

    我有时在想,有些天才是不能去爱的。因为他们感觉到自己的天才,所以他有与生俱来的强大的内心。天才往往自恋,只爱自己,走近他的恋人都是他的奖品和玩具。这个玩具喜欢时,就好好玩;不喜欢时,就毫不留情的一脚踢开。

    而且,诸如法斯宾德和罗丹,都有极强的自我之心。这种极强的自我之心意味着,他不需要将自己托付给别人,他就是自己的托付。他天生有一种强大的独立的气场,懂得自我控制,懂得收放自如。

    但是,这个世界上的大多数人活得并不独立。也许这是人的天性——我们离开父母的怀抱的那一天起,我们就在寻找爱,感觉自己的弱小,渴望依附。所以,小敏遇到法斯宾德,卡蜜尔遇到罗丹,一定不仅仅是对方的才华吸引了这两个可怜人儿,而是在后者身上,他们找到了一种身心里缺乏的强大,暴君式的自我,甚至冷酷无情。

    然后,后者对他们越是无情,越是激发他们成长过程中那种伤害模式,越是让他们渴望挽回,害怕失去,否则,那就是绝望的被抛弃。

    是什么在爱情中,让一个人离开另一个人后,可以感到万念俱灰?可以感到绝望,从此失去生命意义?可以感到没有了热情,失去了支撑感?

    一定不是那个人,而是那个人曾经带给自己一种熟悉的童年模式。那个人让我们回到了童年,让我们想做小孩子,以为我们可以结束风霜雨雪,可以从此安定下来。他强大的气场让我们被吸引,他像天空中的黑洞一样,吞噬着我们如同进入茫茫宇宙。在那一瞬间,我们更加强烈的失去了自我。

    >
    8072433303 fbee081666 k 1
    Flickr/Nathan O’Nions
    <

    我想,当小敏爱上法斯宾德,当卡蜜尔爱上罗丹时,体验的一定就是这种感觉。他们让对方找到了父亲的感觉。他们强烈的依赖他,爱他,想跪下来做他们的奴隶。

    但问题就在这里:当你跪下来做奴隶时,你在他眼中就没有价值和吸引力了。没有人会爱自己的粉丝,一个人只希望爱一个比自己还强大的人。你把自己降为粉丝的位置,意味着你离被抛弃的那一天不远了。受虐与被虐在肉体的世界里具有迷人的味道,但在心理的世界里,恐怕就是一场万劫不复的痛苦历程。

    当法斯宾德和罗丹抛弃爱上他们两个粉丝时,这两个粉丝一个自杀一个发疯,因为他们的自我已经完全被吞噬了。他们找不到了自己了,离开这段感情,他们没有了生活的意义。

    所以,如果不要在恋情中成为一个被甩的人,你就要有强大的自我控制感,拥有强大的内心,拥有让自己无论离开谁都可以过得更好的能力。

    或者如同佛家教义:和这个世界和平共处,不执着、不迷恋。缘来了,就接受;缘去了,也接受。

    (文/曾小亮,资深媒体人,时尚媒体专栏作家,婚姻两性领域学者。被誉为中国版的“渡边淳一”。已出版《好男人请举手》、《人人都爱男闺蜜》等十余本畅销书。) 

    (原题:法斯宾德和罗丹为什么可以吞噬爱他的人?特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:恋爱对象经历丰富,这可怎么办?
    >
    di tu 2
  • 贾玲版花木兰:当女英雄走下神坛

    贾玲版花木兰:当女英雄走下神坛

    当女英雄走下神坛
    影视作品截图
    [lm_breadcrumb]

    贾玲版花木兰:当女英雄走下神坛

    [lm_byline]

    作为花木兰这样的女英雄,必须经得起意淫,端得起风骚,但她当然绝不能自己先风骚起来。比如像贾玲那样,看到肌肉男就流鼻血了,那怎么行?

    (谈性说爱中文网特约专栏)这几天,一个以经典女英雄花木兰为原型改编的小品火了。

    并不是贾玲演的有多好,也并不是这个故事的改编有多精道,而是某民间机构以“玷污民族文化”为名的痛批反而让年轻的孩子们又一次知道了“花木兰”。

    对,贾玲版花木兰几乎颠覆了我们传说中的经典花木兰形象,她不漂亮、还贪吃,她见了肌肉男会流鼻血,她在部队里并不身先士卒,她甚至不是自愿替父从军……这么一个形象,确实不够“英雄”,但是在笔者看来,这样的改编弥足珍贵。

    事实上,花木兰长什么样、性格脾气如何,无从知晓。前几年美国好莱坞接连制作两部《花木兰》电影,国内一些电视剧也翻拍过,不过其中的花木兰必须是小脸、细腰——这样的形象塑造从来没有人说它“玷污英雄”

    实际上用脚趾也可以想到,要在男人堆里厮混那么久不被发现,要胜任艰苦环境下的英勇杀敌,恐怕是贾玲版才更接近现实

    所以,真正的花木兰什么样根本不重要,重要的是,哪种花木兰才符合我们对“女英雄”的想象

    女扮男装的女英雄,还是得“当窗理云鬓,对镜帖花黄”——她得漂亮,贾玲显然不是。作为花木兰这样的女英雄,必须经得起意淫,端得起风骚,但她当然绝不能自己先风骚起来。比如像贾玲那样,看到肌肉男就流鼻血了,那怎么行?

    花木兰替父从军是为孝,在后来的影视作品中,她还得有一个情深意重的将军来依仗,来供她一生忠贞不二,甚至不能逾越于男朋友的功绩之上,而是要甘愿解甲归田当一个贤妻良母。

    我们民族的历史上也出了不少女英雄,为了家庭、宗族牺牲小我那叫孝,为了国家不惜牺牲自己的婚姻那叫忠——儒家文化对士大夫的忠孝的要求在女人身上就是这样。即便你本事再牛X,如果“不忠不孝”,那就是“牝鸡司晨”反了天了。

    更别说贾玲这款的,非但不孝,还又蠢又笨,忠君杀敌也没那么积极主动,这怎么可以?但我觉得贾玲版花木兰的可贵之处恰恰在于此,通过对这些“美好”的一一戳破,拆了把女人祭上国家圣坛的台

    这个小品在我看来另一个可贵之处正在于花木兰的那些瑕疵和“不完美”。

    我们惯常塑造的英雄形象,从外型到“思想”都是容不得有半点瑕疵的。贾玲版花木兰,除了外型和个性,最颠覆的就是她并不是出于自愿或者某种高风亮节而“替父从军”。

    这多少有点黑色幽默,但在笔者看来,这一笔恰恰揭示了,那些被我们主流历史叙事所忽略的小人物及其“随波逐流”的命运。

    《木兰辞》中有一句“将军百战死,壮士十年归”,将十年战场的艰苦卓绝一带而过,但却透出了个人在战争历史背景下的渺小和无奈,而成王败寇之后,我们愿意记述和记得的,仅仅是符合我们想像的英雄形象而已,却早已忘了那些在宏大的历史车轮匆匆碾过之时,连哼都来不及哼一声的小人物。

    而贾玲版花木兰,正是这样的小人物。她几乎无法掌控自我命运地被倒霉着,又被幸运着,被祭上神坛的花木兰,还有没有可能向我们诉说她真实命运的无奈和那些“小”?

    最后,我对这个小品还有两个不满意之处,使我没办法给它满分,那就是:“吃亏是福”的正能量主体对花木兰形象的复杂性和历史性的削弱。

    在《木兰辞》“双兔傍地走,安能辨我是雄雌”的性别混同文化之下,“脱我战时袍”后“著我旧时裳”的待在家里织布耕田的,既非美国式的个人英雄主义,又非祭奠于国家神坛的女体的“花木兰”们,难道不是英雄?

    (文/千千和风,关注性/别、权利和平等,国家二级心理咨询师。)

    (原题:贾玲版花木兰-普通女孩的生命叙事。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    国家英雄可以做出个人选择吗?如果国家利益、道德标准、金钱和性别范式与你的选择向左,你会怎么选择呢?更多请看谁绑架了刘翔的婚姻?

    di tu 2
  • 比起同性恋,某些直男更不配拥有婚姻

    比起同性恋,某些直男更不配拥有婚姻

    同性婚姻合法化引争议:谁不配拥有婚姻?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    比起同性恋,某些直男更不配拥有婚姻

    [lm_byline]

    既然异性恋不需证明生殖能力和意愿,对伴侣的情感是否真实和深刻,就可以进入婚姻享受特权,同性恋也不该受到阻碍。

    (谈性说爱中文网特约专栏)近日全美同性恋婚姻合法化,在国内引发热议。多数人对此欢欣鼓舞,也有一部分人在冷嘲热讽。

    一些支持性别平等的人士也公开发表不同意见,认为国内十年内不宜实现同性婚姻,理由是当前存在大量骗婚男同性恋同性婚姻合法后,他们可能借此来达到卑鄙目的,如先骗女性结婚生子,再离婚跟男友结为合法伴侣,发展成“骗婚-生子-离婚-与同性再婚”的模式

    持有这种观点的人,可能是被美国最高法院大法官安东尼•肯尼迪关于同性婚姻的判词给洗了脑,该判词说:“世界上没有比婚姻更美好更深刻的结合方式了,它象征了最高境界的爱、忠诚、奉献、牺牲和家庭……婚姻代表甚至可以超越生死的爱情。如果说ta们不尊敬婚姻的定义,那是对ta们的误解。ta们的愿望是在婚姻中找到自我的归属…..”

    这样理解婚姻,就很难得出同性恋应该获得婚姻权。因为不少同性恋,尤其男同并不尊重婚姻,他们骗婚,利用性别优势将自己的利益强加于人。如果婚姻是对坚持真爱的人的奖赏,他们显然不配拥有婚姻。

    然而依据同样的逻辑,许多直男似乎也不配拥有婚姻,他们更多出轨希望配偶忠诚,更少在婚姻中付出却更多地从中获利。

    如果认为选择与性向不符的婚姻属骗婚,男同确实更多地骗婚,但这不能说明男同比直男的人品更卑劣,而是因为只有异性才能结婚,所以想获得婚姻带来的利益,男同就只能骗婚

    而想从婚姻中获利是正常的,多数人结婚都是为了有利可图,只不过直男直女在这个体制中占据性取向优势而已。

    直男对女性更有性趣,在与配偶发生性关系时可能会更投入,不过性趣与感情始终无法划等号。更关键的是,婚内爱爱乃至情感之所以对女性至关重要,更多是因为女性作为弱势一方,其性和情感被禁锢在婚姻中所致。换言之,这主要源于性别不平等和婚姻的制度缺陷,而非个体男性的道德沦丧。

    当一个群体在体制压迫下做出不道德行为时,不应将其完全归结于个人品质,而需要关注到社会环境的影响。

    谁更不配拥有婚姻?
    Mirjam van den Berg
    <

    遗憾的是,许多人对此毫无反思,男同在社会中的结构性弱势不但没有被考虑进去,反而成为其被歧视的理由。因为你们骗婚,所以你们应该被鄙视,你们的权益不应得到保障……

    这是一种倒果为因的做法,基于此的纷争只能造成社会撕裂,不能解决任何问题。更糟糕的是,在这一错误归因下,男权体制被洗白,责任转移到了无辜的性倾向。于是直男仅仅因为生殖器可以对异性勃起成为道德更高尚者,这是非常荒谬可笑的。

    同性婚姻诉求的基础应该是平等而非其他,既然异性恋不需证明生殖能力和意愿,对伴侣的情感是否真实和深刻,就可以进入婚姻享受特权,同性恋也不该受到阻碍

    如果男同不愿放弃异性婚中的特殊利益,如女性的生育能力,那么也该认识到这不是由性倾向决定的,所以破除男权思维才是关键,针对性身份的讨伐则无意义。

    其实,在强调同妻受害时,我们还忽略了更广大的在婚内遭受压迫和剥削的直妻。无须讳言,在谴责骗婚男同的言论中,隐含了某种对同性恋的恐惧和厌恶。基于婚姻被捆丨绑污名所带来的愤怒,急切需要找到一个发泄口。而在性别和性倾向这个交叉复杂的议题中,只看到一个维度往往是不够的。

    要求男同道德更高尚才可以获得平等,类似于要求女性在能力上超过男性才能享受平等一样,即你必须证明自己,才能谈平权但事实上,这种能力上、道德上的差异,正是制度和文化滞后带来的恶果,现在反而成为固化结构性不平等的理由,从而导致了恶性循环。

    古人曾说,群生皆是性,道德有圆方。我们不能将性倾向看作本质差异,将其与人品、道德等相关联,从而加重了对性少数的身份污名,而应该看到在一个不合理的制度下,人性之恶会更多地被诱导出来。

    所以,当你在追究谁不配拥有婚姻时,你就已经站在传统婚姻霸权一方,强迫那些在该制度下受损的人为自己的不利处境买单。

    (文:陈亚亚,上海社科院文学所研究人员,性别平等研究者。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读“从石墙骚乱到高院判决:同性婚姻在美国合法化

    >
    di tu 2
  • 龙妈辣女谈谈性:我以后不要生孩子,太痛啦!

    龙妈辣女谈谈性:我以后不要生孩子,太痛啦!

    生娃太疼,我才不生呢
    [lm_breadcrumb]

    龙妈辣女谈谈性:我以后不要生孩子,太痛啦!

    [lm_byline]

    “我以后不要生孩子!”八岁的女儿放学回家突然对我宣布她的决定。荷兰龙妈惊呆了,这孩子哪来的想法?我蹲下来温柔地盯着女儿的眼睛,问她“为什么不要生孩子?”

    <(谈性说爱中文网特约专栏)“我以后不要生孩子!”八岁的女儿放学回家突然对我宣布她的决定。

    荷兰龙妈惊呆了,这孩子哪来的想法?我蹲下来温柔地盯着女儿的眼睛,问她“为什么不要生孩子?”

    “有个人告诉我说男人和女人爱爱,之后女人会怀孕生孩子,生孩子非常痛。所以我不要生孩子!”女儿回答得逻辑清晰,理直气壮。我想是时候跟她来个女人对女人的谈话了。谈话约定睡前进行。

    坐在女儿床头我跟刚躺下的女儿开始谈心。首先我问她:“谁告诉你这些的,老师还是同学?你知道爱爱的意思吗?”

    “我答应我的大姐姐朋友不说出她的名字,所以我要保密。爱爱我知道,就是男性性器官进入女性性器官。”荷兰小孩子的性教育知识果然提早又强大,荷兰龙妈不得不佩服。

    “那么,你见过爱爱的片子吗?”我开始不动声色地套话。女儿脸红了,小声说“YouTube里面也有的,我查关键词查到的。你不会骂我吧?”

    “当然不会啊,你在长大,性知识也需要了解的。”一方面我把八岁的孩子当独立的个人,所以平等对话,犹如姐妹。另一方面,为了防止她不沉溺于这些,当晚我就在YouTube上设置18周岁以下禁看功能。

    “你认为爱爱后一定会怀孕生宝宝么?其实爱爱不一定会怀孕,可以带套或者吃避孕药避孕。另外,男生和女生要发育成熟了之后不带套爱爱,才有可能怀孕。”

    >
    谈性说爱蜻蜓FM
    <

    “那么妈妈,我怎样才算发育成熟呢?”女儿果然性知识有限,荷兰学校还没有系统开展性知识教育。

    “女孩子身体的成熟,主要是乳房长大、来月经,跟你看到的邻居小姐姐那样,每个月要用护垫了。”

    “成熟可以的,但我不想生孩子,太痛了。”女儿似乎被一个痛字吓住了。

    “宝贝,知道你是怎么生出来的吗?”我问她

    “我在妈妈的肚子里面长大后,从妈妈尿尿的地方生下来的。”女儿答得差不离,可见荷兰孩子的基本性教育不错。

    “你看妈妈生你的时候也没有痛晕痛死,生孩子是一件自然而然的事,不用担心。忍不住痛的话可以要求打止痛针的。不过你知道吗,第一次爱爱的时候有些女孩子也可能会觉得痛。”

    “啊,那我也不要爱爱!”

    “爱爱和生孩子都是很自然的、本性的事情。如果找到你爱的人,他也一直很关心爱护你,长大后你们爱爱也可以的。你觉得多少岁适合?”

    “我想18岁或者20岁吧。妈妈你生我的时候多少岁啦?”

    “30岁。”

    “那我30岁再爱爱生孩子吧!”

    “宝贝,长大了找到你的Mr. Right再一起作决定吧。生不生孩子,是个社会问题也是个哲学问题。我们改天再聊吧。晚安!”

    (文/荷兰龙妈,自由撰稿人,毕业于阿姆斯特丹自由大学和格罗宁根大学获双硕士学位。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。) 女儿的想法还真是囧囧有神吧?其实,小姑娘关于性的神问题,还不止这些呢。来看看这个吧!女儿问我尿尿的地方怎么有个洞洞 

    >
    di tu
  • 不敢吃避孕药,你究竟在怕什么?

    不敢吃避孕药,你究竟在怕什么?

    不敢吃避孕药,你究竟在怕什么?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    不敢吃避孕药,你究竟在怕什么?

    [lm_byline]

    说到避孕药,两个极端让我印象深刻。一种是一年内吃多次紧急避孕药的,另一种是宁愿月经失调也坚决不用避孕药治疗的。

    (谈性说爱中文网特约专栏)口服避孕药自1960年问世后,至今全球范围内大约有7500万女性使用口服避孕药作为常规避孕手段。

    一说到避孕药,有两种极端的情况让我印象深刻。一种是一年甚至一个月内吃多次紧急避孕药的,另一种是认为凡是激素都有害,都会让人长胖,宁愿月经失调也坚决不用避孕药治疗的。前一种是无知无畏,后一种是矫枉过正,这两种态度都不足取。

    其实要明确口服避孕药到底能否使用,我们需要明确两个问题:口服避孕药的激素是什么激素?按药品说明书使用口服避孕药会有哪些不良反应?

    什么是激素?服用激素/避孕药会长胖么?

    激素是一类由内分泌细胞合成并直接分泌入血的化学信息物质。人体内激素种类多样,包括胰岛素、甲状腺素、性激素等等,参与调节诸如营养物质代谢,生殖细胞形成等重要生理过程。

    我们要知道,激素只是起着信使作用,对生理过程起着加速或减慢的调节作用,不能引起任何新的生理活动。

    我们通常说的一吃“激素”就长胖,说的是由于罹患某些疾病,如类风湿性关节炎,系统性红斑狼疮等需要长期服用糖皮质激素控制病情进展,而导致的具有特征性的“满月脸、水牛背、向心性肥胖”。

    并不是所有的激素都会导致肥胖,服用口服避孕药后出现的体重增加只是水钠潴留造成,停药后很快就会恢复,并不是由脂肪堆积造成。

    我们反对利用雄激素提高运动成绩之类的滥用激素行为,但是出于医疗目的,并且定期监测下使用激素药物还是较安全的。

    常见避孕药激素分析

    目前的女用避孕药按照药效起效时间,大致可分为三类:短效避孕药、长效避孕药和紧急避孕药。多是采用雌激素+孕激素或者单独孕激素制剂作用于机体产生抑制排卵、改变宫颈粘液,阻止精子进入子宫以达到避孕的目的。其中长期避孕药由于激素含量大、副作用较多,在市场上很少见到。所以只介绍短效避孕药和紧急避孕药。

    短效避孕药常见品牌有老牌的如:妈富隆、敏定偶等。近年推出的新药如达英-35、优思明等,均为雌孕激素复合制剂,其中雌激素制剂均为炔雌醇,含量在20-35mg,区别在于其中孕激素类型不同

    达英-35含有的环丙孕酮,有抗雄激素活性,因而还可以用于治疗多囊卵巢综合征、痤疮等疾病。优思明中含有的屈螺酮,因水钠潴留效应较小,不会导致明显体重增重,颇受年轻人欢迎,就是价格稍贵。

    口服避孕药中的雌激素和孕激素虽然都属于人工合成性激素,但实际用量很小,且模拟的是人体的自然状态。

    谈性说爱蜻蜓FM
    <

    避孕药的用药禁忌

    老药妈富隆已经在世界范围内应用超过30年,经过大量流行病学调查也证明其危害作用极小。在用药初期可出现如头晕、恶心、食欲减退等不适,可以改在睡前服药,一般持续7天到半个月就可改善。有的女性还在用药的头几个月或者漏服后出现少量阴丨道不规则出血等,这样的出血一般都可以继续规律用药,大多数人都可慢慢好转。如果这些不适持续存在,就应当向医生咨询尽早更换药物种类或者其它避孕方式。

    由于雌孕激素不仅作用于生殖系统,还可以作用心脑血管,所以如果要长期服药就要关注心脑血管。

    有研究发现,避孕药会放大烟草的心脑血管损害作用,所以吸烟者应慎用;避孕药有轻微的升血压作用,高血压患者应禁用。

    尽管避孕药轻度增加了静脉血栓事件的风险,(风险为每10000名妇女每年约增加1.8例,实际数量很低),所以服药期间出现头痛、胸痛、腹痛、腿部疼痛或肿胀以及眼部不适等症状时应及时就诊,排除血栓性疾病。而且既往有血栓性疾病的患者应禁用。

    在恶性肿瘤方面,避孕药能降低子宫内膜癌和卵巢癌的患病风险,使用避孕药的女性直肠癌、结肠癌的发病率也下降20%~50%;可轻微增加乳腺癌发病率(相对风险1.24)但这个相对危险小于倒夜班的1.4-1.5,定期进行乳腺检查即可。对于乙肝表面抗原阳性患者,避孕药可轻度增加肝癌发生率,故乙肝患者慎用口服避孕药。

    复方口服避孕药代谢迅速,在停药次月就可以恢复排卵并妊娠,并不会影响胚胎生长与发育。

    有些情况不建议服用短效口服避孕药,包括:患有慢性疾病的女性,例如肝炎、肾炎、心脏病糖尿病、甲亢;患有乳房良性肿瘤、子宫肌瘤的女性;患慢性头痛特别是偏头痛和血管性头痛的女性;有不明原因的阴丨道出血或月经稀少的女性;处于哺乳期或怀疑有妊娠情况的女性。

    关于紧急避孕药

    紧急避孕是指无保护性生活避孕失败后,为防止非意愿的妊娠而采取的补救避孕法。

    目前紧急避孕药有两种,一类较常见的是以“毓婷”为代表的左炔诺孕酮制剂;另一类为含有米非司酮的抗孕激素制剂药物(在我国主要用于早期药物流产,较少用于紧急避孕)。

    因为孕激素剂量较大,服用毓婷后可引起较重的头晕、恶心、呕吐、阴丨道不规则出血等不良反应,它对卵巢自身内分泌干扰也很大。因此服用紧急避孕药属于补救措施,而不是常规避孕方法。

    这里特别提出,左炔诺孕酮失败率为2%,且根据最近一项研究指出:左炔诺孕酮本身并不增加异位妊娠(宫外孕)风险,然而,一旦避孕失败,异位妊娠(宫外孕)的风险约增加 5 倍。所以,不论从哪个方面来说,紧急避孕药都尽量少用或不用

    恐惧来源于无知,了解了以上这些知识,希望你能不再纠结于激素副作用,能够根据自己的情况选择最合适的避孕方式。

    (文/妇科小医生,华中科技大学同济医学院妇科内分泌博士,妇产科主治医师。现从事女性生殖内分泌、人类辅助生殖及女性性功能障碍的临床诊疗。秉承科学爱爱,享受灵与肉的交流;安全爱爱,远离性传播感染和意外怀孕的原则传播妇产科与爱爱知识,关注女性生殖健康与性生活质量提高。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。) 

    不管是避孕药、避孕贴、还是上环,避孕似乎都是女生主动。你知道在避孕方面,男生有哪些选择吗?请移步:男性避孕的六大新选择:快感与节育兼得 !

    >
    degeai uuuuyu530 29
  • 从石墙骚乱到高院判决:同性婚姻在美国合法化

    从石墙骚乱到高院判决:同性婚姻在美国合法化

    爱情的胜利:同性婚姻在全美国合法化!
    Reporters / Abaca
    [lm_breadcrumb]

    从石墙骚乱到高院判决:同性婚姻在美国合法化

    [lm_byline]

    美国同性恋权利运动期盼已久的胜利终于在6月26日实现。当天,美国联邦最高法院以五票对四票裁定,同性结婚为合法。

    美国同性恋权利运动期盼已久的胜利终于在6月26日实现。当天,美国联邦最高法院以五票对四票裁定,同性结婚为合法。大法官肯尼迪在这项缔造历史的判决主文写下:“这项权利不再受到否定。任何的结合都不比婚姻来得深远,它代表爱情、忠诚、挚爱、牺牲和家庭的最高理想”。

    由肯尼迪所撰写的多数票判决文,对同性婚姻写下了历史性的动人词句,其中最重要部分有两点。

    第一,强调了婚姻的重要意义:没有一种结合比结婚更重要,因为结婚包含了爱、忠诚、投入、牺牲和家庭的理想。两人在一起,比个别的两个人更有力量;两人结合所包含的爱,甚至可以持续至人死以后。

    第二,判决指出,有人可能误解,以为同性结婚者不尊重婚姻,但ta们正是因为尊重婚姻,所以才用结婚的方法实现自己;ta们不想被孤单所击败,不想被排斥于人类最悠久的制度之外,ta们要求在法律上得到平等的权利。总之,宪法赋予ta们这种应得的权利。

    全美欢庆“爱情的胜利”

    在最高法院判定同性婚姻全美合法化前、美国已经有36州是允许同性伴侣享有和其他人一样的婚姻,而26日的裁定等于宣告剩下多个位于南部及中部的14州同性婚姻的禁令须解除。

    至此,全美50个州都必须承认同性结婚,并向合法结婚的同性伴侣发出结婚证明书,同时也必须承认其他州所发出的同性婚姻证明文件。

    数十年来,美国不少“同志”和维权人士为同性恋权利的法律奔走,而今以此裁决达到最高丨潮。裁决宣布后,全美都在庆祝,反对声音并不明显,网络上出现一片“爱情胜利”的欢呼。代表同性婚姻的彩虹旗到处可见,各处地标和商标也实时响应,贴出彩虹标志,一时蔚为奇观。网上贴出的九名大法官图片,四名投反对票的大法官仍穿黑袍,投了赞成票的五人,则改穿红、蓝、黄、绿和橙的彩虹色。白宫以及美国地图上的50州,也变为彩虹颜色。美国成为了一个彩虹国度!

    奥巴马总统在白宫玫瑰花园发言,欢迎这一决定。他说,同性婚姻在全美50州都合法,是美国同志为基本公民权奋斗的一大胜利!美国白宫亦带头,将其Facebook专页的图示改成彩虹旗模样,标志同性婚姻的胜利。

    爱情的胜利:同性婚姻在全美国合法化!
    Reporters / Photoshot
    <

    对同性恋认识的变迁

    在历史上,对同性恋的认识经历了“罪恶——疾病——正常的性取向”三个阶段。

    在中世纪,欧洲的教士们认为同性恋是魔鬼附身。他们使用了所谓驱魔术来驱赶魔鬼,大多数同性恋者受鞭笞、火烧和其他人身凌辱与虐待。这个时期,同性恋被成为一种罪恶!

    自19世纪末期以来,同性恋从“罪恶”变成了精神疾病,并持续了近百年。病理化使同性恋脱掉了“罪”冠,戴上了“病”冠,从此医生可以出庭为同性恋等“病人”作证,使ta们脱离牢狱之灾。从人道主义的立场来看,有其进步的意义。然而,当同性恋正式病理化以后的近百年来,医学界一直把同性恋作为精神疾病进行治疗。

    1973年,美国精神医学会投票通过,把同性恋从精神疾病分类系统中去除。在世界权威性的精神病学诊断标准——美国《精神障碍诊断与统计手册,第三次修订版》(DSM-Ⅲ)中,删除了同性恋作为精神疾病。1990年5月17日,世界卫生组织(WHO))也将同性恋从精神病名册中除名。这标志着同性恋和异性恋一样,都是正常的性取向。

    同性恋运动的兴起

    1969年的石墙骚乱被认为是现代同性恋运动的出发点,迄今已近半个世纪。

    “石墙骚乱”是1969年6月28日凌晨发生在美国纽约市格林尼治村石墙酒吧的一连串自发性暴力示威冲突,警察的检查直接导致了冲突的发生。石墙暴动常被认定是美国史上同性恋者首次反抗政府主导之迫害性别弱势群体的实例,亦被认为是美国及全球同性恋权利运动发迹的关键事件。

    石墙骚乱的一个结果是“同性恋解放阵线”的建立(Gay Liberation Front,GLF,建立于纽约市)。这个组织的“一个同性恋者的宣言”(A Gay Manifesto)为刚刚形成的同性恋运动设立了目标。阵线的分支开始遍及全美。这些组织成为全球各种争取同性恋平等权利的组织创立的基础。

    美国同性恋运动的蓬勃发展

    石墙骚乱后,同性恋运动在美国蓬勃发展,并在一些地区取得了成效。“鸡奸法”在美国很多州都于20世纪被取代或推翻(根据2003年的劳伦斯对决德克萨斯州的案件中,所有的鸡奸法都被判定违宪)。很多公司和地方政府都在他们的非歧视规定中增加禁止基于性取向的歧视。在一些地区,对同性恋的暴力被视为是仇恨罪行,并会受到严厉的惩罚。

    >
    谈性说爱蜻蜓FM
    <

    美国同性恋运动的突破性进展

    2000年4月,美国佛蒙特州州长霍华德·迪安签署法律,允许同性伙伴之间的“民事结合”,佛蒙特成为美国第一个认可同性结合的州。

    五年前,美国也只有6个州承认同性婚姻。2013年,联邦最高法院推翻了维护传统婚姻的“联邦婚姻保护法”,当时也只有三分一的州承认同性婚姻。

    但从那时起,民意开始急速改变,短短两年之内,社会越来越倾向同性婚姻合法化,这种思潮终于在“6·26”进入美国联邦最高法院,促成了大法官们的历史性裁决。

    联邦最高法院的这个裁决,可说是符合人性的裁决,充分反映出美国社会近年的自由派走向,在一些原来具争议性的文化问题上,从保守走向自由。

    而“6·26”的历史性裁决更反映出,美国人真的考虑到同性伴侣的结婚需求:不但年轻的同性伴侣有结婚需要,年老的同性伴侣更需要“另一半”陪伴,以击败孤单。这是非常人性的人道考虑。

    美国是全球第21个同性结婚合法化的国家,同性婚姻运动至今为止,在全球大部分国家还未受到重视。查看21个国家的分布,可发现大部分位于西欧、北欧和北美,南美两个大国巴西和阿根廷也承认同性结婚。但大部分国家,尤其亚洲国家,还几乎看不到彩虹旗的影子,这也许是东西方价值系统迥异使然。

    我们在欢呼同性婚姻终于在全美国合法化的此时,要看到全球还有多个国家,同性恋者仍然受到不公平待遇。还有很多人表现出对同性恋的曲解、侮蔑、排斥、仇恨、敌视、甚至暴力

    在中国大陆、香港、台湾、新加坡、马来西亚等以华人为主体的国家和地区,对同性婚姻的法律认可还有很长的距离。同性婚姻在亚洲和全球的合法化,还有很长的奋斗之路。

    (文/ 邓明昱,医学博士、健康科学博士。纽约市立大学教授、东西方人类性学研究所所长、博导。国际心身医学院院士、世界性健康学会注册性学家、国际中华性健康研究会会长、世界华人性学家协会副会长。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    同性恋群体在中国的状况如何呢?请移步中国四成教科书视同性恋为病态,平权之路漫漫

    >
    degeai uuuuyu530 29
  • 谁绑架了刘翔的婚姻

    谁绑架了刘翔的婚姻

    谁绑架了刘翔的婚姻
    Reporters/SPORT_BENL_ABO
    [lm_breadcrumb]

    谁绑架了刘翔的婚姻

    [lm_byline]

    裤裆藏雷即便不是压垮这段婚姻的最后一根稻草,也在刘翔、葛天以及国家权力、民意之间埋下了定时炸弹。

    <(谈性说爱中文网特约专栏)刘翔闪电离婚,我并不感到意外。但我真心为这两人心疼,心疼倒不是因为中国式离婚似乎正在向刘翔速度看齐,而是因为这段婚姻从一开始就是一段被“绑架”的婚姻,被染上了悲剧的底色。

    而一切的悲剧性都来自于刘翔作为一个运动员的特殊性。美国人类学家包苏珊在《为国家锻炼身体》(Training the Body for China )一书中讲到,中国运动员的身体深深地和一种国家观念、国家认同绑定在一起,中国运动员的胜利更关乎到中国在国际舞台中的位置。

    如果把刘翔和另外两位在国际舞台上大放异彩的体育明星作比较就会发现,姚明是政客和商人的混合体,而李娜则被塑造成了一个愤然冲破国家体制的具有西方式职业精神的英雄。

    但刘翔不是,他是纯粹意义上的国家运动员、民族运动员,他是彻彻底底的在一个举国体制下培养起来的运动员,他甚至不具备前两者的表演型人格。这也就决定了,从他在雅典奥运会上加冕的那一刻起,他的运动、乃至他的人生都被一个大写的国家和民族无法再分开。

    从他的运动生涯来说,他已经被绑架了。明眼人都知道,以他的伤病根本不具备参加北京、伦敦奥运会的条件,但他只能被逼着上场,出演一个悲情英雄的角色。这样的绑架当然不会止步于运动生涯,而深深影响了他运动之外的人生。

    >
    谈性说爱蜻蜓FM
    <

    刘翔一旦站了上去,就不可能再下来。葛天嫁给了这样一个国家符号。对于任何一个名不见经传的女明星来说,嫁给刘翔都是一个超值大礼包。

    但这个大礼包的价值过于厚重,重到让人无法承受。这段婚姻中间一个悲剧性的导火索就是葛天在一部抗战神剧中的“裤裆藏雷”的雷人情节。老实说,如果葛天是除刘翔之外任何一个名人的妻子,裤裆藏雷带来的震荡不会那么大,也不至于惊动广电总局。

    但刘翔身份的纯粹性决定了他的妻子不能有任何污点。谁会允许一个民族英雄的妻子袒胸露乳地说出露骨的台词?在国家主义、民族主义面前,一般性的理想思考都是失效的。

    同样是娱乐明星嫁给体育明星,叶一茜和田亮则几乎是刘翔和葛天的反面。但两人婚姻成功有一个根本性的前提是,早在成婚前,田亮就因为颜值太高频繁接拍广告,提前把自己娱乐明星化了,而且因此被国家队除名,也就意味着他已经不再被视为一个国家的符号,也不再在大众舆论中承担这样厚重的使命。

    但刘翔不同,他从始至终都无法被视为一个娱乐明星。“亚洲第一人”这个荣誉带给一个民族的意义远远大于对于他个人的意义。

    所以,裤裆藏雷即便不是压垮这段婚姻的最后一根稻草,也在刘翔、葛天以及国家权力、民意之间埋下了定时炸弹。从葛天在戏里藏了一个雷的那一刻起,注定了她也给两人的婚姻藏了一个雷。

    当然话说回来,刘翔的婚姻可以说被国家、民族绑架,那对于我们平头老百姓来说,我们的婚姻何尝没有被绑架呢?不被国家绑架,也会被家庭、金钱甚至是性别所绑架。

    在朋友圈看到有朋友援引著名女性主义历史学家贺萧的话,大意是说,这年头谁还为感情结婚啊,都是为了享有福利才结婚。

    如此想来,葛天的这段婚姻虽然失败了,抛开感情的层面,单纯从经济、成名的角度来说,这桩买卖也不能算坏。

    至于你想要纯粹的不被任何感情之外的东西所绑架的婚姻,那真的只有在《裸婚时代》这种电视剧里能找到了。

    (文/ 沈河西,三流文化研究者,二流消费者洞察控,一流性/别专栏作家。 )

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    >
    degeai uuuuyu530 29
    < >
  • 和机器人爱爱真的荒诞吗?

    和机器人爱爱真的荒诞吗?

    和机器人爱爱真的荒诞吗?
    Reporters/Imago
    [lm_breadcrumb]

    和机器人爱爱真的荒诞吗?

    [lm_byline]

    如果机器人的声音萌萌哒、动作萌萌哒,这种爱爱体验总跟比死鱼爱爱来得有情趣得多,或许能开创人类高丨潮的新体验也说不定。

    (谈性说爱中文网特约专栏)这世界上,有三类人,你大概永远不会想到会跟ta发生性关系。一类是ET这样的外星人,一类是韩剧里的欧巴,好像一爱爱就要破坏韩剧的浪漫

    最后一类就是机器人了。跟机器人爱爱,这样听起来有些荒诞的情节,似乎只能在电影里出现

    电影《她》讲的是一个离婚宅男和自己的电脑谈恋爱的故事。实际上他是和一个设计的高度智能的声音程序恋爱,在和斯嘉丽•约翰逊配音的声音发生爱爱

    大概是因为斯嘉丽•约翰逊的配音,对于观众来说,哪怕再虚拟再虚幻的智能程序,脑中总不自觉地要浮现出那张天使的脸庞。

    但天灵灵地灵灵,要和看得见摸得着的机器人爱爱,可和声音不同。除非能像电影《银翼杀手》那样,做出和人类几乎可以以假乱真的仿真人,这事儿才不显得那么荒诞。

    但和机器人爱爱真的荒诞吗?不用拿哲学家阿伦特早在1950年代就作出的“人类活得越来越像机器人”这么哲学化的论断说事儿,只需看看自己,看看周围,我们的生活几乎已经被智能设备支配

    《经济学人》 2月出了一个专题,把地球形容成“手机星球”(planet of the phones)。还有许多对技术持悲观论的人文学者说,智能手机造成了人类交流的死亡。照这么发展下去,人类有一天跟机器人爱爱基本也算合情合理。

    wei xin sha long 9qi banner meitu 1 0
    <

    早在2007年,人工智能专家大卫•莱维就出了一本叫《与机器人的性与爱》(Love and Sex with Robots)的书,他说人类和机器人发生爱爱是迟早的事。这种机器人叫爱爱机器人(sexbots)。莱维说人类凭什么就不能和非人类擦出火花呢?

    不信你百度一下,与动物结婚、与充气娃娃结婚早不是新闻了。而且,人类不是越来越频繁地使用振动棒、飞机杯、假阳具等情趣用品提升爱爱质量了吗?

    这么说来,如果机器人的声音萌萌哒、动作萌萌哒,这种爱爱体验总跟比死鱼爱爱来得有情趣得多,或许能开创人类高丨潮的新体验也说不定。

    设想一下,哪天爱爱机器人发明出来上市,第一个跳出来反对的估计不是伦理学家,而是是直男癌!不说别的,相比人类,机器人一旦充上电,性能力估计连AV男优都叹为观止。而且通过程序设定,机器人恐怕会远比那些直入主题的直男癌更懂什么叫前戏直男癌估计咽不下这口气

    不过话说回来,莱维书里预先设定的还是男性化的机器人,如果有女性的爱爱机器人,一定要先引进中国,在这个性别比严重失衡的国家,估计能解决越来越多的屌丝光棍性需求无法满足的大问题,估计东莞离摘掉性都的帽子也指日可待了吧。

    (文/ 沈河西,三流文化研究者,二流消费者洞察控,一流性/别专栏作家。 )

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:人机恋爱能治愈我们的孤独么?

    >
    degeai uuuuyu530 28