「关爱」中文版

LoveMatters Chinese Edition 谈性说爱中文网

标签: 观点

角度决定态度,这里有你意想不到的【特别观点】!我们关注热点爱爱话题,独家网罗名家专栏,深度思考性与性别。让我们吃掉媒体,提升爱爱能见度!

  • 分手后,还能做朋友吗?

    分手后,还能做朋友吗?

    分手后,还能做朋友吗?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    分手后,还能做朋友吗?

    [lm_byline]

    分手前的关系好坏,和你们两个人分手后的亲密程度没有关系。不论你们分手前吵的分崩离析,还是分得不情不愿,分手之后都有可能继续联络,也有可能就此断了联络。

    (谈性说爱中文网特约专栏)“你觉得我们分手之后,还有机会再当朋友吗?”一个妹纸泪眼婆娑地问我。

    “这个问题你应该问ta吧?毕竟决定能不能再当朋友的,是你们两个自己呀!”我默默地说,可以看出她的眼神里还有许多不舍和难过。

    “问题是,我怎么有脸再去问ta?这样搞得好像我很需要ta一样!”她说,最难放下的人,往往也最难承认自己放不下。

    分手之后,到底还能不能做朋友?这个被90后热恋男女问到烂的问题,如今总算有了一个令人满意的解答。根据过去的研究,你和ta分手之后究竟能不能继续当朋友,取决于你们两个人在一起的时候的关系。

    谁分手后还能够当朋友?

    Ursinus College的Brent Mattingly回顾了过去分手的心理学研究发现,有六种人在分手之后比较有可能继续做朋友:
     
    • 从朋友开始的感情:如果你们的认识,是从朋友到恋人,那么比起一开始就互相追求的两个人,更容易退回来当朋友。
    • 协议分手的感情:如果你们当初的分开是两个人说好的,两人都没错,只是不适合,比起单方面提出分手的情侣,更可能继续当朋友。这一点也奇怪,毕竟你情我愿、好聚好散,回过头来再当朋友,也有个伴。
    • 交往时很幸福:一般来说,如果你们在一起的时候关系满意度就很高,只是因为一些不得已的原因最后分手,那么分开以后还是蛮有可能继续当朋友的。
    • 身边的人支持:我们的人际关系是互相连结在一起的,身边的家人和朋友,多多少少会影响你和旧情人的关系。如果ta们都支持你们继续联络,那么或许你们还是有机会做朋友的。
    • 对彼此还有一点意思:退回当朋友,或许是一种进可攻退可守的方式。当两个人对这段感情都还有一点依恋,暂时离开可能只是让彼此好好想想的一种选择。
    • 同性恋伴侣:其实是否能再当朋友和性倾向无关,只是同性恋有一个固定的社群,不论是交友圈或是认识的人都很有可能重迭,所以相较于异性恋,更有可能再当朋友。

    love matters china 166 0 1 scaled
    Mirjam van den Berg


    有些人,这辈子就只适合当朋友

    从上面的这些研究来看,那些分手之后继续当朋友的人,好像某种程度上是想要找回当初的感觉,暂时以朋友之姿,等待复合之时?

    事实上,最新的一项研究发现,有些人之所以选择分手之后继续当朋友,并不一定是为了复合做打算。心理学家发现“分手前承诺”越高的情侣,“分手后亲密感”也越高,而且这两者之间的关联性,并不会被“复合期待”所影响。换句话说,在分手前,越想要维系这段关系的两个人,在分手之后越有可能会紧密地联络——不论你们是否决定要复合。

    长期研究亲密关系的心理学家Agnew长期追踪了143段恋情,在ta们还在一起的时候,就进行了一些测量,在ta们分手后,再进行一些测量。结果发现,当你在这段关系当中投入越多的时间、金钱和努力,而且又没有其他可能的替代对象的时候,在分手之后你就更可能和前男友或前女友联络。

    和过去的研究結果不同的是,这项研究发现,分手前的关系好坏,和你们两个人分手后的亲密程度没有关系。也就是说,不论你们分手前吵的分崩离析,还是分得不情不愿、如胶似漆,分手之后都有可能继续联络,也有可能就此断了联络。

    此外,如果你是因为有更好的对象才和ta分手,那么你对ta的负面感受也会比较小,因为你会跟自己说:“分开,不是ta不好,而是我找到了更好的。”

    在一起的时候投入很多的一方,通常在分手之后还是会花很多时间试图联络与接触对方,但这样的行为并没有办法把ta们带到更好的地方,反而会让ta们更怨恨旧情人

    最后,还有一个惊人的发现是:有些人找到一种“不在一起,却还是能互相守候的关系”。当你终于看见,对于一段关系的承诺,不一定要建立在“爱情”上面,分手后继续做朋友,或许是另外一种关系的出口。

    关系中的自我检测

    看了这么多,各位到底能够从中学到些什么?如果你真的不幸和ta分手,你该如何确定两人之后还有没有机会继续做朋友?

    除了直接问ta之外,其实你还有另外一个选择,就是问问自己下面这些问题:
     
    • 你们当初为什么分手?
    • 分手前后的关系,有什么改变吗?
    • 你们的身边有出现更好的对象吗?两个人现在都单身吗?

    有些时候,一段关系的终点,是另一段关系的起点;更有些时候,一种关系走到尽头,却是另外一种关系的开头。人与人之间,总是充满各种复杂和多变,分开并不一定代表缘尽情散。

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:被分手疗伤指南

    di tu 5
  • 再生一个,谁来养?

    再生一个,谁来养?

    再生一个,谁来养?
    影视作品截图
    [lm_breadcrumb]

    再生一个,谁来养?

    [lm_byline]

    一个孩子出生之后,摆在眼前的第一个养育难题就是:母亲的产假结束之后,在未满三周岁还不能进幼儿园的这段时间,由谁来照看和教育。

    <(谈性说爱中文网特约专栏)过去的一周,中国最in话题无疑是取消一孩限制,允许一对夫妻生育两个孩子。消息传出,各方反应不一,有叫好的、有担忧的。

    为什么呢?有一个重要的原因,就是今天生育孩子已经不再像过去,好似家里添双筷子那么简单。生育,育比生需要付出更多的时间和经济成本。

    一个孩子出生之后,摆在眼前的第一个养育难题就是:母亲的产假结束之后,在未满三周岁还不能进幼儿园的这段时间,由谁来照看和教育。

    中国的年轻父母通常有四个选择:

    由爷爷奶奶或外婆外公照顾

    上海市教育科学研究院一项针对0~3岁乳婴儿带养方式的调查显示,由祖辈家长参与乳婴儿抚养的比例高达84.6%。上海0~6岁的孩子中有50~60%属于“隔代抚养”。

    老人带娃减轻父母负担已经成为了中国特色,但却同时产生了很多家庭问题。前一阵子网上火热的上海某高校副教授离婚事件,就是中国式家庭问题的典型代表。因为带孩子,婆媳产生冲突,丈母娘入驻女儿女婿家成了总经理,夫妻两人空间被挤压,这些戏码每天都在上演,差不多让年轻的小夫妻躺在床上都要感慨婚姻是爱情的坟墓。

    除此之外,老人的一些陈旧的带娃方式也让年轻父母伤透脑筋。例如过度保护造成孩子胆怯的性格,过度喂养使孩子成为肥胖儿等等。

    中国年轻一代和老一辈代沟之大,可能是全世界少见的。因为改革开放三十年中国经历了西方国家一百年的变化历程,也造成了生活在两个时代的人价值观、消费观、家庭观、育儿观的冲突,这些冲突又在隔代抚养中凸显出来。

    >
    15 27 44 66 7
    影视作品截图
    <
    图片:影视作品截图

    全职妈妈/爸爸

    为了养育孩子,也有夫妻选择放弃工作,全职在家照顾幼儿。这也就诞生了一种新的职业——全职妈妈/爸爸(当然,全职妈妈更多)。

    父母亲自养育对于孩子的健康、亲子关系,以及培养孩子的良好习惯都有益处。但是,全职在家养育孩子的一方确实处在很高的风险之中。

    当孩子进了幼儿园,全职妈妈/爸爸如何重返职场?离开职场三年或更长的时间,用人单位能否接纳一个有这么长职业空白期的员工?

    两到三年不工作意味着停止缴纳社会保险金,如果不幸遇到了事故或重大疾病,医疗费是否会使家庭不堪重负?而其他保险的停缴,比如养老保险、公积金等,会造成什么样的损失?

    除此之外,收入的减少也是全职妈妈/爸爸不得不面临的问题。家里少了一份收入,整个家庭的生活质量都会有一定程度的降低。

    以上海为例,智联招聘5月份公布的数据显示,上海平均月薪为6774元。而上海一个三口之家每月水电煤、食品、交通等基本开销通常维持在5000元左右,再加上孩子的奶粉、尿布等高频且不菲的消费,每月还要多出1500元。假使每月再有3000元的房贷,那么即使工作的一方每月收入10000+,全家也成了月光族。而且,前提还是,工作养家的那一方还不能失业,不能生病,压力山大啊!

    除了经济,夫妻感情也是不得不考虑的问题。长期在家的一方与社会脱节,能否与伴侣保持精神上的共同语言?是否会把照顾孩子的疲惫和烦闷情绪发泄到伴侣身上?而工作的一方会否觉得自己赚钱就是家里最有地位的人?

    请保姆照看孩子

    这不失为一个解决问题的办法,但找过保姆的都知道,这绝对是件不容易的事。保姆难找,要找受过专业带娃培训的保姆难上加难。

    即使找到了,也随时有可能被保姆炒了鱿鱼。要知道,保姆跳槽率可比白领高。

    真的找到了靠谱的保姆,价格也让人咋舌。上海的市场价是包吃包住每月工资5200元以上。

    就算以上的问题都解决了,保姆一人在家带孩子,很多父母也无法真正放心啊!

    送进私立的托儿所

    公立托儿所只收年满3岁的孩子,差一天都不行,8月31日出生的孩子都得家里再蹲一年等明年秋季。

    3岁以前,只有一个选择,送价格不菲的私立托儿所。国际托儿所一个月至少6500元,一般的社区托儿所也要3000-4000元,低价再低些的一般都存在伙食差、师资不靠谱的问题。

    看到这里,有人一定会问:国外老人不帮子女带孩子啊,有的人家还几个娃,怎么应付得来?答案就是,人家带娃的社会支持比我们完善。

    欧洲瑞典、挪威等一些国家除了产假,还实行14周以上的父母育儿假,而且鼓励父亲休假带孩子。同时,公共托儿所接纳3岁以下孩子,英国最早6个月入托,德国8个礼拜入托,而且优先照顾单身妈妈的孩子。在日本,是0-6岁都可以入托。这种照顾小娃娃的公共机构叫day  care,因为是公共机构,所以收费低廉,工薪阶层都能负担得起。

    除此之外,很多归家对孩子和不上班带孩的父母是有补贴的,例如德国一个孩子的补贴是184欧,日本是15000日元。父母一方如果不上班可以领取补贴,社会保险由公共财政支出,如果在原公司保留职位的,公司要提供各种培训给ta们,以便将来返回职场时不至于掉队。

    现代社会快节奏的生活,让经济的再生产和人口再生产成了一对矛盾体。在做出生孩子这个决定前,还真得好好思量一番,财力、精力、能力是否hold住,是否会过大牺牲自己现有的生活质量,能否不把生活搞得一地鸡毛。

    最重要的是,孩子不是你孝顺父母的礼物,更不要依仗年迈的父母照顾孩子,ta们没有这份义务。考虑下来,如果觉得暂时没有条件生育,那就缓一缓吧!

    (文/文卿,MPA硕士,社会学(公共事务管理方向)学士。中国白丝带终止性别暴力志愿者,性与性别平等倡导者。)

    (原题:隔代抚养,无奈之举。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:二胎之后,妈妈去哪儿?

    >
    di tu 5
  • 心智障碍者有性欲望吗?

    心智障碍者有性欲望吗?

    心智障碍者有性欲望吗?
    研讨会照片
    [lm_breadcrumb]

    心智障碍者有性欲望吗?

    [lm_byline]

    在性依然处于压抑状态的今天,心智障碍人群的性更是受着双重的压迫。性欲、情欲本就被视作“不该被表达”,谈心智障碍人群的性欲更是“不可接受”的。

    <(谈性说爱中文网)心智障碍者也会有性欲望吗?ta们也会自丨慰吗?ta们的性行为是怎样的?ta们如何寻找恋爱对象和性伴侣?

    10月23日,谈性说爱中文网受邀参加由亦能亦行身心障碍研究所主办的“心智障碍与性”专题研讨会,与参会者共同走近心智障碍人群,了解ta们的性。

    所谓心智障碍,是指在发展期间(自受胎到满十八岁),智力功能显著低于常态,同时伴随有适应性行为方面的缺陷。当我们说一个人是心智障碍者时,就是说他在学科学习和处理日常生活以及对周围事物的了解和环境的适应能力方面,比同年纪的同伴显著的缓慢。

    那么,心智障碍者的性,究竟处于一种怎样的状态呢?

    性与性别专家方刚老师在主题发言中提到:在性依然处于压抑状态的今天,心智障碍人群的性更是受着双重的压迫。性欲、情欲本就被视作“不该被表达”,谈心智障碍人群的性欲更是“不可接受”的。

    但我们不能忽视的是,不论这一人群是否由于发育的限制造成认知层面的困难,性发育方面,ta们与非心智障碍人群并很大的差别,自然也会体现出一样的性需求和性欲望。所以,忽略这一人群的性,无异于掩耳盗铃。

    在交流中,很多家长提到,ta们真的十分担心孩子的性欲望应该怎么解决。对于心智障碍人群来说,找到一个合适的恋爱对象或伴侣非常困难,这就决定了ta们在关系中满足性需求的可能性并不大。那ta们的自丨慰行为呢?家长们表示,由于沟通的困难,教给这些孩子们正确的自丨慰方式也是非常困难的。

    不仅如此,还有家长提到,由于心智障碍者对于空间的认知和非心智障碍者不同,所以ta们很难理解为什么不能在楼道里、公交车上自丨慰,也很难解为什么ta们不能盯着心仪的对象,冲ta们笑。但这样的行为,却会给其他人带来困扰,甚至带来对心智障碍者的批评和歧视。

    我们通常以大多数人的标准作为这个社会衡量一切行为的准则。但放在心智障碍者身上,针对ta们不同的认知状态,我们的标准是否该有所调整?

    当然,心智障碍者家长们面临的困惑不仅如此。Ta们常常在思考的最严峻的问题是,当受限于交流的困难,ta们如何为孩子开展合适、有效的性教育如何解答孩子提出的有关性的问题?如何帮助孩子处理性发育过程中的困惑?如果ta们无法解决恋爱、交友的困难,当家长无法陪伴ta们,ta们的生活要怎么度过?

    性教育专家与心智障碍专家更多的交流与探讨无疑是解决这些困惑的方法之一。但社会大众,你我对于这一人群的尊重、理解,也是至关重要的一环。

    会议赞助方,国际助残中国项目国家代表安蕾提到,对于心智障碍者性教育的探讨和资料的研发一直在进行中,但方法、资料都成形后,家长们、社工们是否愿意开展性教育,才是问题关键所在。

    所以,社会大众对心智障碍者的性多一些了解和接纳,家长、社工们对心智障碍者的性多一些关注和积极的态度,才是心智障碍人群最大的福音。

    推荐阅读:残疾人与性:破除7大误区

    >
    di tu 5
  • 二胎之后,妈妈去哪儿?

    二胎之后,妈妈去哪儿?

    二胎之后,妈妈去哪儿?
    影视作品截图
    [lm_breadcrumb]

    二胎之后,妈妈去哪儿?

    [lm_byline]

    二胎全面放开的新闻一出,很多人第一反应却是“生不起”,因为对于很多生活在城市的工薪阶层核心家庭来说,养育一个孩子时已经捉襟见肘。

    <(谈性说爱中文网)有人分析了去年春晚的片头,发现一些镜头中其乐融融的一家人除了爷爷奶奶爸爸妈妈,还有一儿一女两个孩子!在如此代表官方意识形态的片子中宣传“儿女双全”似乎暗示着一场在国家和民众层面上的理想家庭模式的改变……果然不久之后,讨论了许久的二胎政策终于全面放开。

    一儿一女一条狗,全职太太每天将家庭照顾得井井有条,做好晚餐等着外出工作的丈夫回家——这是典型的美国中产阶级的理想家庭模式。

    中国也有着日渐庞大的年轻的中产阶级,在ta们的成长过程中,经历了中国迅速的城镇化,工业化,现代化以及高速的社会经济发展。

    美国历史学家Stearns在《世界历史上的童年》(Childhood in World History)一书中论证,现代社会正在将西方工业化发达国家的生活方式和儿童观散播到全世界,中国也不例外。

    这说明我国年轻一代父母对于理想家庭的想象正在向西方靠拢。二胎政策似乎也暗暗肯定了春晚上西方中产式“儿女双全”的愿景。

    但是对于我国那些正值生育期的年轻夫妇来说,二胎全面放开的新闻一出,很多人第一反应却是“生不起”,因为对于很多生活在城市的工薪阶层核心家庭来说,养育一个孩子时已经捉襟见肘,常需要长辈在时间或者经济上补贴一些,毋论两个。

    国家本试图通过调节人口政策缓解老龄化问题,但双方都是三十岁左右独生子女的夫妻已经上有四到八个老人了,下再来两个孩子,纯靠工资收入的ta们怎样才能实现“儿女双全”的家庭愿景?

    这种经济上的顾虑仅是我国中产阶级家庭生活中与西方不同的一方面,另一个更重要的方面则是,谁来抚养孩子。

    尽管理想家庭模式正在向西方靠拢,但与西方养育孩子的工作全部由核心家庭来承担不同,在我国,父母之外的其他家庭成员也常常参与进来。正如之前提到过的,很多中产阶级核心家庭中都有长辈帮忙带孩子,这除了年轻父母们需要帮助外,更多的是长辈们觉得自己有义务,且乐于参与抚养第三代。

    老一辈,特别是婆婆和妈妈,催下一辈赶紧生孩子的话往往是:“你们生就好了,我来给你们带。”

    然而,我们可以清楚地看出,无论是中国的大家庭还是西方的小家庭,抚养孩子的几乎都还是女性:西方富裕中产阶级有全职太太,中国有婆婆妈妈和七姑八姨,很少见到男性的身影。

    这说明无论中西,性别分工的刻板印象仍然存在:照顾孩子是女性的事。但在很多西方发达国家,至少在社会制度层面上相对完善地保障了已育妇女的职场权益,很大程度上使想要工作的女性能够平衡家庭与工作,因此全职太太更多的情况下可以视作是一种自主选择——当没有经济压力时,热爱工作的女性可以去工作,热爱家庭的也可以回归家庭。

    相较之下,中国的已育妇女在面对并不那么友好的职场和家庭经济的双重压力时,该何去何从呢?目前来看,上一辈参与抚养孩子似乎是个权宜之计,暂时使妈妈们得以外出工作。但当上一辈无法,或者不想帮忙时,这些两个孩子的妈妈们又该何去何从呢?

    不难发现,这个问题其实只有在社会大众普遍认为抚养孩子是女性的职责时才会成立,因为爸爸们被默认为不需要带孩子,能赚钱就好。所以,只要性别分工的刻板印象还在,无论生几个孩子,我们都需要不断地烦恼:妈妈该去哪儿呢?

    (文/栗一锃,荷兰乌特勒支大学在读博士,研究兴趣包括少数族裔及移民家庭教育,全球化背景下的儿童观变迁,儿童发展的跨文化比较等。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:贾玲版花木兰-当女英雄走下神坛>
    di tu 5
  • 我们都在爱情生物链中挣扎吗?

    我们都在爱情生物链中挣扎吗?

    我们都在爱情生物链中挣扎吗?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    我们都在爱情生物链中挣扎吗?

    [lm_byline]

    爱仿佛痴魔,让一个人那么全身心地喜欢对方,然后神魂颠倒,最后在这种神魂颠倒中体验痛苦的纠结,还有炼狱一般的身心磨砺。

    (谈性说爱中文网特约专栏)“你是否相信,这个世界上,有一类人,生来好像就是准备被另一类人吞噬的?被他伤得体无完肤、辱没自尊,伤透了心后,才感觉耗尽了生命能量?剩下就是漫长的痛苦和挣扎。”

    琳幽幽地说。

    她两年前爱上了一个男人。那个男人是类似陈冠希一样的“坏男孩”。喜欢和很多异性暧昧,性技巧丰富,无拘无束。仿佛真应了那句话:“男人不坏,女人不爱。”

    所有人都劝她不要碰那个男人,他就像一株粟婴花,美丽而有毒。明智的飞鸟和蝴蝶都绕着飞过,只有她飞蛾扑火一般的扑过去。

    一年后,男人轻快地奔向新生活,留下她痛苦地死去活来一般长久无法走出。她为这个男人流产过两次,甚至借债供养他。但是当她还在为他流产的那个孤独的夜晚,他就和另一个女人躺在酒店的温柔床上

    是自古多情总被无情伤吗?

    我经常听说这样的故事:某男某女,爱对方爱得死去活来。有为对方放弃自尊的,有为对方奉献出全部身家的,甚至有为对方去犯罪的。爱仿佛痴魔,让一个人那么全身心地喜欢对方,然后神魂颠倒,最后在这种神魂颠倒中体验痛苦的纠结,还有炼狱一般的身心磨砺。

    佛教把这种纠缠的男女关系,称为前世的业力关系。你上辈子欠对方的,和对方有未消除的业力,所以这辈子要来还对方的情债。你为对方所受的苦,仿佛都是前生注定。

    心理学家把这种男女关系,称为彼此在寻找潜意识的父母所谓的一见钟情并且为对方痴缠痛苦,是因为对方像极了我们潜意识中的父母。我们遇到他后,瞬间变成了一个任性的孩子。

    然而问题是,对方也渴望在你面前成为孩子,两个瞬间都退化到幼童状态的恋人,给予对方的当然只有是伤害、任性、依赖、撕扯,和无尽的痛苦。

    在我看来,一个人为另一个人如此心甘情愿的痛苦和付出,像极了大自然中的生物链。只要你去池塘、湖泊、森林,你会经常发现,有一类生物,它们的存在就是为了被另一种心智和能量更强大的生物所吞食的。好像那些幼小的水藻,游着游着,它们便会被更美丽强大的水藻吸引过去——却不知道它必将成为对方的营养。

    所以,理想的爱是反哺,不反哺的爱就是吞噬。有一句经典的话说得好:在情场上,如果你足够强大,那么你就去爱比你更强大的人;如果你不够强大,那么遇到那些比你更强大的人,你赶紧撒腿就跑——打不赢,躲还不会吗?

    但我们面临的问题是,经常有人认不清自己。ta们的心智其实很弱小,但是总是被更强者吸引,然后不自量力地奋不顾身地去爱,直到被伤得体无完肤。ta们会抱怨命运的不公——其实,哪里知道,自己遇到的只不过是那种吞噬自己能量的更强大的生物链中的一环。

    理想中的爱情生物链是:我付出了我的能量去滋养你,你也付出你的能量来滋养我,我们互相成就。

    在你没有搞清楚碰到的生物是可以反哺你还是只吞噬你时,最好的办法就是慢慢靠近,仔细打量和观察,而不是飞蛾扑火,燃尽了你的全部,滋养了对方,自己却烧成了一堆痛苦的灰烬。

    (文/曾小亮,资深媒体人,时尚媒体专栏作家,婚姻两性领域学者。被誉为中国版的“渡边淳一”。已出版《好男人请举手》、《人人都爱男闺蜜》等十余本畅销书。)

    (原题:爱情生物链。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    爱情中,我们在追寻的到底是什么?推荐阅读:你爱的不是ta,是童年的追寻

    di tu 5
  • “光棍合娶老婆”到底错在哪?

    “光棍合娶老婆”到底错在哪?

     “光棍合娶老婆
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    “光棍合娶老婆”到底错在哪?

    [lm_byline]

    是什么导致了“光棍危机”?根据UN Population Division(联合国人口统计部)的报道:“男尊女卑,故以男为贵”的男权思想以及一胎政策是“光棍危机”的主要成因。

    <(谈性说爱中文网特约专栏)面对未来中国可能出现的3000万光棍,浙江财经大学经济与国际贸易学院教授谢作诗运用经济学分析工具,在自己的博客中发出《“3000万光棍”是杞人忧天》一文。

    在文中他抛出一系列“骇人听闻”的观点:用市场化的方式“出清”,用价格调节供求,收入高的男人优先找到女人之后,收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆,因为“在那些偏远的穷地方,就有兄弟几个合娶一个老婆的,而且他们还过得其乐融融”。对此,网友批驳说,“人不是数字,也不是你所谓的经济”。

    经济学教授提议“光棍合娶老婆”,他的理论到底错得有多远?

    这一论断让我想起了阿根廷作家博尔赫斯写过一个关于愚昧酿造暴力的小说《The Interloper(闯入者)》:在阿根廷一个贫穷落后的小镇,哥哥和弟弟靠卖皮草为生,住在同一个屋檐下,过着合伙人般的“经济共同体”生活。

    有一天,哥哥从贫民窟带回来一个漂亮女人“胡莉安娜”,没过多久,弟弟也爱上了她。为了不争风吃醋,哥哥“慷慨地”把他的“猎物”与弟弟分享。而“胡莉安娜虽然百依百顺地侍候兄弟两人,却无法掩饰对老二更有好感。老二克制着,不让她对自己动感情。”

    这团感情的乱麻把哥俩搅得心神不宁,几乎反目成仇。为了恢复“男人之间的友谊”,哥俩把胡莉安娜卖给了妓院,以为可以息事宁人,但却忍不住思念之苦,分别找各种理由,偷偷去妓院看她。“长此以往,我们的马会累跨的。”哥哥抱怨道,于是把胡莉安娜从老鸨那里赎了回来,哥俩又回到了往日的混乱里。

    最后,哥哥把胡莉安娜杀了——兄弟俩痛哭失声,紧紧拥抱。以前他们靠血缘和经济纽带过着捆丨绑式生活,现在,又多了一条将他们捆丨绑在一起的纽带:“惨遭杀害的胡莉安娜以及把她从记忆中抹去的义务。”

    这个故事是19世纪南美洲贫困地区平民的悲剧性缩影。假如3000万底层光棍一致赞同那个跨学科文盲教授提出的“合伙娶妻”的理论,并逐一实践,那么我们的社会将迎来一个怎样的悲凉图景?

    毫无疑问,我们的社会将被无数个“胡莉安娜的悲剧”和她们的阴魂缠绕!胡莉安娜们的身体和灵魂即使不被这些直男癌的占有欲和醋意杀死,也会被她们的母亲掐死腹中。身为人母,谁愿意让自己的宝贝女儿到人间去受那份罪呢?

    如果说《闯入者》中的兄弟俩是男权&暴力的代表,那个跨学科文盲教授则比他俩更男权、更暴力。

    首先,他假定3000万底层光棍如果找不到老婆,就肯定会强丨暴、抢劫、发动暴乱——这是以男性为主的精英阶层对底层穷人的一种缺乏社会学根据的假设和阶级歧视。

    其次,他假定女性必须要成为这些底层光棍的“慰安妇”,成为他们性欲发泄的对象以及生育工具,不然就是“不道德”的,就是社会动乱的罪魁祸首,就是“祸水”。

    再次,他假设底层光棍们不可能拥有人类的感情,为了稀有的性和生育资源,可以像黄蜂、甲壳虫、公牛等90%的动物一样过上“和谐的”多偶制生活,且绝不会“争风吃醋、激情犯罪”。

    为此,他拿出西藏门巴族的“兄弟共妻”的民俗传统来做例证,但是他忽略了这个传统中“女性占支配作用”的先决条件以及“封闭式部族经济”对这一传统的保障作用,也忽略了当代中国农业人口和农村经济的巨大流动性,以及都市&国际文化对边远贫困地区的文化渗透。在这种渗透下,即使最贫穷的男性和女性都更有可能寻求符合现代文明水准的、平等的婚恋机会。

    最后,他假设“底层的女人们”除了嫁给“底层光棍”之外,不可能拥有别的活路——国家和社会也不应该为她们提供别的活路(比如教育),这样一来她们就可以彻底地沦为男性的附属品以及“维稳工具”。

    在此,他扛出了经济学的大旗,好像一切符合资本主义经济学原理的交易都是合理的。照他的理论,昔日的大西洋黑奴交易、印度的圣妓(以祭神为名把女儿卖给妓院养家糊口),以及贫困地区的人口贩卖,都是合理的。

    是什么导致了“光棍危机”?根据UN Population Division(联合国人口统计部)的报道:“男尊女卑,故以男为贵”的男权思想以及一胎政策是“光棍危机”的主要成因。

    1980年代末以来,很多家庭为生男婴,不惜将女婴流产,这一现象直接导致了2010年至2015年,中国男女出生性别比率严重失调,即116比100,比“女性地位低下而臭名昭著”的印度还糟糕(印度为111比100)。

    假如男孩不被列为生育首选,那么2010年中国拥有的女孩和女性人数将为预计中的7.21亿,而不是现实中的6.55亿。仅这缺失的0.66亿,就占了女性人口的10%。

    如果让“女婴骤减的趋势”持续发展,那么到了2050至2054年,每186位婚姻适龄男性,就只能面对每100位婚姻适龄女性,这是一种怎样的压力?

    就算男女出生比率在2020年恢复正常(几乎不太可能),中国婚姻适龄人口的比率也难以恢复到平衡水平。预计到了2070年,将有21%的中国男性到50岁时仍娶不到媳妇,在印度,这一估算为15%(《经济学人》2015.4.18)。

    “男尊女卑,不是男婴就不生”,加上计划生育,导致了人类史无前例的光棍现象跨学科文盲教授不但不从中反省,反而提出“合伙娶妻”这个让一个刚刚崛起的大国倒退回原始部族的概念,似乎不将“男尊女卑”这种男权思想发挥到极致,就不能体现他的话语权力和精英地位。

    这是他的悲哀,也是中国性别平等教育的悲哀。

    又,今年美国为什么有人在同性恋婚姻合法化之后,提出“多偶制婚姻合法化”的倡议?因为经历过性解放运动和各种女权运动之后的美国女性,在经济上和思想上较为独立,她们如果选择“一妻多夫”,极有可能是出于“爱爱多元化&爱爱自治”的考虑,而极少是出于饥寒交迫。

    尽管如此,美国六个最高法院仍否决了这项超前提议。美国艾莫里大学法律教授John Witte Jr说道,反对的原因是“多偶制”中包含着诸多对妇女和儿童潜在的危害元素,尤其是在配套法律不健全或监督实行难度大的地区。

    可见,要解决光棍问题,“一妻多夫制”或“多偶制”不是出路,真正的出路是大力提倡性别平等教育,提高女性地位和女婴出生比率,让女性不至于为了温饱问题而物化为“合伙娶妻”的“性产品”。

    (配图与本文内容无关)

    (文/ 王梆,资深媒体人、电影导演、作家。出版电影文集《映城志》和多部小说集等。拍摄有纪录片《刁民》等。在《南方都市报》等开设专栏若干。)

    (原题:男权思想:“3000万光棍”的病原体。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:张雨绮出轨被赞美是性别平等吗?

    >
    di tu 5
  • 重阳节特稿:老年的性,不是性的老年

    重阳节特稿:老年的性,不是性的老年

    老年的性,不是性的老年
    Reporters/Photoshot
    [lm_breadcrumb]

    重阳节特稿:老年的性,不是性的老年

    [lm_byline]

    老年之性就是智慧的性、知之的性、感悟的性,是阅历+经验+心胸+新知识。它可能没那么激情了,也不会那么频繁,但是更加醇厚,更加自如。

    <(谈性说爱中文网)小编按:又到九九重阳节,每到这个节日,我们会越发关注老年人的健康和幸福,但却常常忽略了ta们的性福!

    也许你会说,老年人哪里还有性?但真的如此吗?就让潘绥铭老师带你走入老年人性的世界!

    ————————————————————-

    “老年人的性,不是性的老年”,听说我要召集第三波《老年之性恳谈会》之后,我在人民大学的一位同事如此评价。这句话是对老年人的性很好的总结。

    老年之性为什么被遗忘?

    什么叫老年人?在中国,60周岁以上的公民为老年人。除了老年人这个宽泛的概念,人们还常常把这个群体分为“少老年”(70岁以下)、“中老年”(80岁以下)和80岁以上的“老老年”。

    对于老年人的研究,从1980年以来有过一万多篇学术论文,但是关于老年人之性的却只有四篇,三个是小豆腐块,还有一个是文学评论。

    这个社会怎么啦?人人都知道中国已经进入老龄化社会,“白发浪潮”已经席卷城乡;可是为什么没有人来关注老年人的性问题呢?

    这个国家怎么啦?从中南海到居委会,层层都设立了老年工作的机构,再加上什么老龄委、干休所、老年活动中心等等五花八门的单位,但是为什么就没有一个来谈谈老年人的性问题呢?

    这个学术界怎么啦?为什么讨论老年之性的,哪怕非常粗浅,却只有区区4篇文章?难道中国的医生和学者中,就没有一个超过60岁的?就没有一个人关心自己的性问题?

    说到底,我们这些中国老年人自己又怎么啦?我们为什么不愿、不敢、不能、不屑于说出自己的性问题?

    >
    reporters 20181376
    Reporters/Photoshot
    <

    皮肤才是性感受器官

    我觉得,这些问题的根源就在于,一说到“性”,人们就老盯着 “插入”。

    其实,在胎儿三个月的时候,生殖器都没分化,就有小小的肉隆起,它就会勃起,性,贯穿生命始终。性是生命的标志,与生俱来,随生而去。

    从1974年以来,国际生物界和医学界已经形成“性系统”的概念,是一个独立于生殖系统的不同的器官系统。性以大脑皮层为控制中心,引起周身反应,包括勃起和插入等行为。

    那么,性系统是怎么被启动的呢?是通过刺激皮肤。因此,性的感受中心其实就是皮肤。那么,性系统中最敏感的部位是哪里?是皮肤与粘膜的结合处,而小弟弟与阴丨道仅仅是其中之一。

    既然皮肤是性器官,怎么能说老年人不再插入了,就是没有性了呢?其实ta们的性需求很强烈,表现出来的最大特点就是皮肤饥渴。你去看爷爷奶奶,就去摸摸ta们的手,抱抱ta们,这是ta们最需要的。

    当然,“无性”或者“不再要性”的老年人也非常多。可是,这究竟是自然而然没有了,还是自己认为应该没有,才没有的?尤其是,谁告诉你不能抚摸、不要依偎、不要牵手、不能给ta挠痒痒?谁告诉你不能挨着睡,一定要分床分房?千万不要总是把性想得那么狭隘!

    是更年期,还是第二春?

    我主持的中国人的性调查发现,跟年轻时候比,老年人的性生活确实在减少,但跟10年前比,总体上却增加了。这种变化更多的应该是意识上的,也就是老年人的“性觉悟”提高了。

    有些人认为,人老了、性激素减少了,就不想性了。但那是说青少年,没有性发育就不会想性;可是老年人活了一辈子,不再是一张白纸了。你不留恋性的美好吗?你只希望苟延残喘却不再需要生命的辉煌吗?那你为什么自觉地把性给“戒”了呢?

    老年人的性生活其实无比丰富,超越了年轻人那种“唯有插入”的狭隘。人类的性,繁花似锦、万紫千红,具有无限的多样性,老年人也是一样。

    对于一个物种来说,生命的意义仅仅在于传递基因。可是,对于任何一个个体的人生来说,生命的意义却如同千年古酿,愈老愈醇,五彩缤纷、美不胜收。

    老年之性就是智慧的性、知之的性、感悟的性,是阅历+经验+心胸+新知识。它可能没那么激情了,也不会那么频繁,但是更加醇厚,更加自如。

    所以,这不是衰老,而是创新;不是走向“无性”,而是迈向“性”的更高要求。因为我们的判断标准、交往经验、选择能力都更高于中青年,也更高于自己年轻的时候。

    因此,我们不是夕阳红,最终也不是日落西山,而是“会当凌绝顶,一览群山小”。最终,哪怕是化作一缕青烟,那也是“直上重霄九”。

    这就是我们最宝贵的精神财富。因此我们应该抓牢最后的机会,把它传输给下几代人,为中国的性文化,抹上我们自己这一代的亮色。

    (文:潘绥铭,中国人民大学性社会学研究所所长、教授。致力于用社会学视角研究中国性现象、性文化与性问题,被媒体誉为“性学第一人”、“性学教父”、“麻辣教授”。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)

    推荐阅读:荷兰老人“性福”吗?

    >
    di tu 5
  • 破除迷思小测试:堕胎知多少?

    破除迷思小测试:堕胎知多少?

    破除迷思小测试:堕胎知多少?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    破除迷思小测试:堕胎知多少?

    [lm_byline]

    前几周,谈性说爱发布了一些关于堕胎的文章。那些关于堕胎的知识,你都了解了吗?快来测试一下吧!

    [playbuzz game=’/lovematters10/lovematters10/9-23-2015-1-35-15-pm’]

    测验结果

    答对 9-11题

    恭喜你!看来你对堕胎了解的很多,而且知道怎样根据事实破除堕胎迷思。对于一个健康、愉悦的爱爱生活来说,堕胎不是唯一重要的话题。你还想了解其他信息吗?我们还有很多有趣的话题:性行为爱情发生之后避孕安全性行为等等。


    答对5-8题

    好样的!你就快变成一个破除堕胎迷思的专家了。然而,堕胎的话题很大,还有许多其它信息。快来看看关于堕胎的五个真相吧!


    答对1-4题

    感谢参与测试。我们知道意识到堕胎迷思挺难的,你需要了解更多信息。快来看看:关于堕胎的那些谣言,你不知道吗?

    di tu 5
  • 男人比女人更容易高丨潮吗?

    男人比女人更容易高丨潮吗?

    男人的性感觉天生比女人强吗?
    EPP/Reporters
    [lm_breadcrumb]

    男人比女人更容易高丨潮吗?

    [lm_byline]

    如果追求快感意味着淫荡,还会有多少人愿意去追寻呢?如果她不相信自己应当得到这些快乐,又怎么会对性活动产生和男性一样的兴趣呢?

    <(谈性说爱中文网特约专栏)“男人是下半身的动物”,“男人每分钟都在想着性”,这大概是我们的社会里流传最广的性观点,在我们的观念里,男人比女人有更多的性冲动,男人天生要比女人性感觉强。

    长久以来,一个女人如果一直都”想要“,人们就会觉得她”生性淫荡“。这让许多女性不敢、或者不会表达自己的欲望,她们也难以体验到性的快感。如果追求快感意味着淫荡,还会有多少人愿意去追寻呢?如果她不相信自己应当得到这些快乐,又怎么会对性活动产生和男性一样的兴趣呢?

    现代社会没有从前那样压抑了,很多主张女性要掌握自己性快感的声音也有了,但还远远不够,很多人仍然认为:性活动中说到底,女性总是没办法得到和男性同样多的快乐。

    这是一个绝大多数女性都非常关心的问题,为什么爱爱中我们没有得到应有的快感。我们会在什么时候有这样的问题呢?

    这个问题的答案,很可能在性行为模式上。

    当你用水流、手指、按摩棒自丨慰的时候,也许你会发现,获得高丨潮并没有那么难。当你的伴侣为你刺激阴丨蒂让你一次次高丨潮的时候,你没有这个问题,你满足了。但是当你们发生小弟弟阴丨道爱爱,他一次次大汗淋漓,你却始终差点劲儿的时候,你就会有这个问题了,为什么他能够高丨潮,我却这么难?

    小弟弟-阴丨道模式的爱爱,它是服务于生殖繁衍的,或者说是服务于男性射丨精的,男性的精子需要进入女性的阴丨道内,才有机会让繁衍发生。男性射丨精是必要的,只有这样,精子才有办法进入阴丨道,而女性不论是否高丨潮,她到期排卵不会受太大影响,卵子与精子相遇并着床,任务就完成了。
    >
    reporters 4752936
    PhotoAlto/Reporters
    <

    在这个过程中,男性射丨精是第一位的保障,女性高丨潮自然就需要一些运气了。如果反过来,如果我们把女性的高丨潮放在第一位,那么我们就要关注她们唯一承担高丨潮重任的器官了,也就是阴丨蒂。绝大多数女性的高丨潮不能独立于阴丨蒂刺激之外,即使是被过度神话的阴丨道高丨潮,完全隔绝对整个阴丨蒂组织的刺激,高丨潮也极难发生。

    因而,如果以现有的主流爱爱模式来衡量女性的性感觉,她们难免要失落。生殖早已不是性的唯一主题,我们早就应该学着调整爱爱模式,去寻找女性真正敏感的地带,关注爱爱中双方的满足。

    改变这样的爱爱模式只有女性受益吗?

    其实并不是。人们越坚信“男人是下半身的动物”,“男人总是热衷性的,他们喜欢一个女性肯定是要主动勾引对方上丨床的”,男性的性就越容易被绑架。

    人们似乎在轻蔑男人的随时随地勃起,又把勃起当成男人的美德。男性很容易感受到压力。面对爱人的需求,应当勃起致敬;面对性刺激,应当勃起来证明“我行”,少欲的男人、不常常勃起的男人是容易被划归为不正常、“不男人”的。

    男性也有不想爱爱的时候,但这种时刻不常被人们意识到,或者容易被认为是不正常的,甚至伴侣会怀疑他是不是变心了。男人自己也会怀疑自己,当他不能对一个他所青睐的女性产生性冲动时,是不是自己的性功能有些问题。

    爱爱并没有唯一正确的模式,没有唯一正确的时间,没有唯一正确的尺寸。如果爱爱屈从于某一种范式,不管男人还是女人,都不能再好好高丨潮了吧。

    (文:女王C-CUP,系果壳网性情小组管理员、性学领域研究者,致力于科学而诗意地,谈谈性与爱。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)

    男人真的是下半身思考的动物吗?推荐阅读:男人脑中只有性?

    >
    di tu 5
  • 除了沟通,我们还能如何了解爱人?

    除了沟通,我们还能如何了解爱人?

    除了沟通,我们还能如何了解爱人?
    Mirjam van den Berg
    [lm_breadcrumb]

    除了沟通,我们还能如何了解爱人?

    [lm_byline]

    感情当中这些无论怎么沟通也无法理解的情绪、感受或反应,到底是怎么回事?理性沟通无法处理的问题,多半就和非理性的潜意识有关系。

    (谈性说爱中文网特约专栏)我们生活在一个沟通的时代,至少我们都很提倡沟通。

    当情感遇到问题的时候,从情感专家到闺蜜好友,从三姑六姨到隔壁大妈,都会和你强调沟通的重要性。可即使我们再努力沟通,却也会遇到一些我们无法理解,无法处理的状况。

    H小姐与M先生的冲突

    H小姐和M先生谈恋爱一年有余,一起来见我的时候,告诉我他们关系里的问题已经没办法沟通清楚了。在我们共同的梳理中发现,所有的冲突,似乎都有一个固定的规律。

    每当两人关系出现问题的时候,H小姐就会心情不好,而M先生则会很努力地寻找解决方案。但H小姐却会觉得M先生不在乎她,所以就会变得非常焦虑,然后M先生就会进入沉默和回避的状态,并且让H小姐更加暴躁。两人的关系进入一个负能量的死胡同,需要花很长时间才能缓解。

    在关系的初期,这样的情况偶尔发生,两人也有足够的意愿和热情来修复关系,可是随着相处时间长了,不同的矛盾重叠出现,漫长的修复周期就决定了两人的关系越来越差。

    H小姐和M先生的矛盾,在我的情感咨询经验中非常常见。许多人和爱人相处的时候,都会发现自己有时不太能够理解爱人。对方的有些言行举止,会和自己预期的不同。比如在之前这个案例里,H小姐反复指责M先生热恋期过后的表现大不如前,而每当听到这话,M先生就会很失落地垂下头,说自己总是被误解,非常难过。

    移情的作用

    感情当中这些无论怎么沟通也无法理解的情绪、感受或反应,到底是怎么回事?理性沟通无法处理的问题,多半就和非理性的潜意识有关系。

    而说到潜意识,有一对概念可以很好地帮助我们理解H小姐和M先生的状况——移情和反移情。很专业吗?没关系,其实很容易理解。

    在心理咨询的过程中,咨询师和来访者会建立很亲密的关系,这种亲密的关系由信任、坦诚、理解和接纳构成。有的时候,来访者会在这种很亲密的关系里表现出一些ta在以往亲密关系里的行为。

    比如ta小时候和父母关系充满敌意,那么在和咨询师的关系中也会有抗拒和疏远的行为。这种抗拒和疏远,并不是因为咨询师像父母一样对待ta,而是被某些因素触发。这个现象叫做移情.俗气地讲就是当来访者把咨询师当作了自己的爸或妈来对待。

    反移情,则是咨询师在不知不觉中,被来访者触发了自己的某些潜意识反应,从而把自己对父母或者其他人的感受投射在了来访者身上。我遇到过若干次这样的状况,比如当我的来访者在情感上表现出疏远的时候,我会变得有些焦虑,而这种焦虑,或许和早期自己在亲密关系里的经历有关。

    love matters china 115 1 scaled
    Mirjam van den Berg
    <

    感情中的移情

    移情会在情感关系里发生吗?当然会!前面我们看到H小姐和M先生的状况,在我深入了解和发掘之后,就观察到了移情。

    H小姐为什么会在M先生寻找解决方案的时候感到不被重视?因为她感觉M先生在把问题变成一个非情感的纯理性的问题,是在拒绝回应她的情感。进一步的了解揭示了她对这种行为的厌恶,始于小时候父亲在情感上的疏远。每当H小姐希望靠近父亲时,父亲都会表达“有问题吗?没问题别来烦我!”的意思。

    与此同时,M先生对于问题解决的强调,以及面对H小姐暴躁时的沉默和回避,也是如此。M先生的父母关系一直不佳,自己也一直不受重视。为了感到更多的自我价值和关注,他从小就开始以问题解决者的身份自居。与此同时,每当父母爆发争吵的时候,他会感到困惑和无能为力,所以习惯了以沉默来面对他无法解决的问题。

    所以当我们看到H小姐的焦躁时,她并不是“作”或者脾气不好,她是在当下的关系里感受到了似曾相识的挫败和怨念。而当我们看到M先生的理性和回避时,他并不是不爱她,只是爱的方式刚好触发了H小姐,而他对冲突的恐惧又让H小姐进一步感到被忽视。

    移情的启示

    我们能从这个案例里学到什么呢?我认为有几个方面。

    首先,你需要明白和伴侣相处时,并不是对方的所有态度和反应都是针对你的。尤其当你感到自己的言行和对方的反应并不是那么说的通,感觉对方有点过激,或者奇怪的时候。

    许多朋友容易自责,把一切问题都归结于自己做的不好,其实你没意识到的是,有很多人背负着过去的包袱,尤其是和父母有关的包袱。所以,牢记这一点:感情里的不开心,并不完全都是你或者你们的相处沟通方式引起的,有时候对方只是不小心把你当作别人了!

    第二,要拥有高质量、低冲突的关系,一方面当然是注重沟通,但一个同样重要的问题就是要提升自我认知。你必须要了解自己的性格,知道自己会在什么情况下移情,这样你才能够帮助你的伴侣意识到,冲突产生的原因,到底是两个人之间的问题,还是曾经的历史遗留问题。

    第三,两个人的沟通,不单纯是一个把当下事情分出对错的过程。如果两人的矛盾,不完全是当下的关系引起,那么沟通只是纠结于此刻的对错,是无法让双方都满意的。关系越发展,我们需要越多了解对方移情的模式。

    比如H小姐和M先生,常常会花很多时间来争辩M先生的解决方案到底好不好,可真正的问题其实是两个人的情绪反应,是曾经糟糕的亲密体验,在彼此身上的互相投射。两个人若有能力区分清楚矛盾来自客观冲突还是移情,甚至能够公开地探讨和处理移情,是处理好亲密关系非常重要的能力。

    (文/史秀雄,情感心理导师,多伦多大学社工硕士,GC恋爱咨询创始人。首创基于社工和心理咨询师实务技巧的恋爱沟通培训体系,关注年轻一代情感沟通和恋爱能力的培养。新浪微博@情感心理导师steve。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:追求被拒的真相-女人拒绝你时在想什么

    >
    di tu 5