朗朗没“帮”老婆拿行李被谴责:女人提行李,多大点事儿?
[lm_byline]文/杨旖文
男人就应该帮女人提行李吗
女人就应该帮男人做家务吗
亲密关系中
真的该有这么多“应该”?
7月21日,央视主播刘欣发微博,表示飞机上没有男人主动帮她从行李架上拿行李,让她很失望,表示如果自己的儿子在这种情况下“不伸手相助的话我一定要教育他”,还冠以道德的谴责“没有爱心的人是丑陋的,不管多有钱”。
图片来源:微博
几天后,钢琴家郎朗在机场被拍到两手空空,但他太太背着双肩包,推着行李箱,行李箱上还放着一个背包。
图片来源:微博
同样是拿行李,网友对这两件事的态度截然不同。
对于刘欣的吐槽,主流的声音都是“矫情”、“别人又不欠你的,帮你是情分”、“需要帮忙为什么不开口问”等。
图片来源:微博
但到了郎朗的事情上,网友们又出奇一致地谴责男方,认为男人帮女人提行李是理所应当的。即使郎朗后来在微博说以后“会多帮老婆提些行李”,结果依然被骂惨,有网友义愤填膺、理直气壮地指出“帮”这个字用的不对,因为那意味着本应该是他老婆提行李。
图片来源:微博
我不禁反问:自己的行李,难道不应该自己负责吗?即便行李中有男人的部分,那老婆帮老公提行李有什么问题吗?谁规定一定要男人帮女人,而不能女人帮男人呢?
是什么让我们一边主张女人不要“矫情”地要求男人帮忙、一边又对不帮忙的男人大加指责?我想,这里面可能蕴藏着两套逻辑。
图片来源:Giphy
一、两人的关系决定了两人的边界,而亲密关系中的边界往往很模糊
当我们是陌生人时,就没有帮忙的义务,如果你帮了我的忙,不管是我请求还是你主动提出,都是一个值得感谢的行为。女性在这样的关系中,更可能被看作一个独立的个人,因此边界感比较容易建立,也比较容易被他人理解和接受。
但是如果我们是情侣或夫妻,男人性在体力上的主动付出,仿佛就成了理所应当。这种“理所当然”还存在于各个方面,比如金钱、劳动、时间、精神和精力的付出,都因为边界感逐渐模糊,而变得不分彼此。
当没有“你”“我”的边界之后,对等的关系也会消失,只有处在关系中的角色带来的“你应该”、“我应该”,甚至相互“属于”的捆绑,比如,丈夫“应该”为妻子提行李、妻子“应该”给丈夫做饭等等。但这种“应该”难道不会太“凭空”了呢?
凭什么要有这些“应该”
图片来源:Giphy
二、对女性强弱的定位,也决定了对男人应不应该帮女人提行李(这类事情)的态度
当我带着行李外出的时候,我会确保照顾这个行李是在我能力范围以内的,如果万不得已必须带一个超大超重的行李,就只能很不好意思地请求别人给予帮助,但我始终认为这个行李是我自己的责任。这个立场,在我的亲密关系中也并没有任何改变。行李是这样,其他应该由自己负责的事情也是这样。
这让我想到了我第一次跟男友见面的场景,他非要帮我拿包,我真诚地说:“不必了,我自己可以的。”他依然很“绅士”地把包从我的双肩上拿下来。这当然是为了“照顾”我,帮我拎包对他来说似乎是一种“应该”和礼貌。
我自己可以
图片来源:Giphy
但如果在西方,不经别人允许就帮别人拿行李是很唐突的,首先那是ta的私人物品,其次ta若没有寻求帮助,就说明ta是可以自己解决的,如果冒然帮忙,反而会被认为你假设ta没有拿行李的能力。
所以,或许对在西方长大的郎朗妻子Gina Alice来说,自己拿行李、帮别人(包括丈夫)拿行李都是很自然的事情。
这里并不是说女人自己拿行李就是强大,也不是倡导那种“女人要独立就要自己拿行李”的论调——行李而已,跟独立强大也没有必然关系,更不是指责那些喜欢在亲密关系中被“照顾”的人。
只不过,很多时候,亲密关系男人“照顾”女人的状态是备受推崇的,被照顾的程度越深,越被赞美,恨不得失去自理能力,还认为这是男人的宠爱。
所以我要指出的是,“照顾”并不是他人理应承担的,更不能成为指责对方的理由,尤其不能成为判断“爱”的标准。
这种类似爸爸的“宠爱”并不是标准
图片来源:Giphy
在我看来,“爱”的第一步是认可你与他一样强大、一样独立、一样有选择权。这让你在对他行为质疑时不会被嘲讽“有本事你自己来”,也让你在选择自己解决时不会被讥笑“你肯定不行”。这个道理对男女都适用,男性也不应该因为寻求帮助,就担心自己失去男子气概。
所以说,女人帮老公提个行李,多大点事儿啊?!
(文/杨旖文,博士,毕业于阿姆斯特丹大学政治系。)
(特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)
发表回复