[lm_breadcrumb]

文章出轨并非无可原谅

[lm_byline]

文章出轨道歉，马伊琍大度原谅，化解了狗血剧情。出轨并非不可原谅，但出轨后，你还有什么可以换得她继续守在你的身边？

一句“恋爱虽易婚姻不易，且行且珍惜”，因为一场明星外遇，一时间成了一个众口相传的警句。言下之意，爱人背叛是婚姻的不易之一。既然都在一起了，就收拾残局，翻页继续携手带孩子过日子。

这话其实只对了一半。恋爱并不容易。这都不用谈过恋爱就可以知道了。在古代，牛郎和织女要隔着银河异地相恋；现代的都教授和千女神，其实不过是把相似的故事换个场景换些细节再讲一遍。即使物理距离不是问题，还是有大把的长篇苦情爱情悲喜剧告诉我们，两个彼此喜欢的人要想在一起，其实真是很难的。

难道婚姻还能比那些跨越星空跨越生死的爱情更难么？这并不见得。婚姻不易，其实不是说两个人长久的相处是一场更加艰难的恋爱，而是渐趋理智、结成实质利益共同体的两人，会面对与恋爱不同的局面。这就像是高考，从小学到高中的苦读，看似可以用高考画上句号，但实际上，高考只给出了十多年苦读的答案，虽然高考之后大多数人还是要继续念书，这时念书的目的却与之前不尽相同了。

人类学家克洛德·列维-斯特劳斯有个著名的关于婚姻的结构主义观点，就是婚姻是家族间对女性成员的交换。男性家长通过控制女性家庭成员的流通，以保持不同的家族能和平相处并为自身获得利益。

虽然在今天的我们所知道的婚姻早已不是男性家长们利益交换的工具，两个恋人之间的持久关系，也不再只有婚姻才能让其名正言顺。但这种长久稳定关系的交换本质却并没有改变。只是对女人来说，这种交换的主动权，从父兄的手里，让渡到了自己的手里。

你也不用皱眉。交换并不就代表物质。不管你是否希望交往对象是白富美或高富帅，你至少期待ta会在需要或不需要的时候一句情话，一个拥抱。结婚生子后，你会期待ta一起承担养家糊口抚育子女的责任。用社会交换论的说法，就是人需要有足够的回报作为刺激，才能去维护并继续一段和他人的关系。婚姻关系也不例外。

你也许可以不计回报地去爱一个人。单恋一场，你可以无怨无悔地用你的真心去换ta对你的一个笑脸，或者根本还换不来，但这也阻止不了你去尝试。当然，这样的爱情的有效期大概只有三年，许多人熬不过三个月就不再愿意不计回报了。

这也就是为什么，大多数人不能不计回报地去对待一场彼此有所承诺的长期关系。即使是在不少虐待关系中，受虐者无法选择离开的主要原因之一也是没有其他选择。这种情况在那些经济或生活无法独立的女性那里尤为显著。换言之，继续维持虐待关系，是因为有所回报。

外遇的事情，其实并不需要等到文章出轨，身边的案例就可以拿出来说一说。我有一个法国女友，除了偶尔有些巴黎女的任性，其它并没有值得挑剔的地方。她和一个大她十多岁的荷兰美大叔同居生活若干年。两年前，因她长时间在法国出差，大叔偷腥偷在家门口，和同住一个居民区的一个荷兰姐们儿勾搭上了。在大叔痛心疾首的道歉和挽回后，我的朋友选择了原谅。

但好景不长，一年不到，大叔出席国际会议时又外遇了一个中国妹子。面对这场国际三角恋，我的女友犹豫再三选择了分手。分手之前，她还以大叔的名义打电话去航空公司，取消了他和小三一起参加下一个国际会议的机票。

这才是敢爱敢恨的真性情好妹子么？其实不然，你大概没有看到她泪流满面痛斥男友的负心以及小三的虚伪做作和不要脸。只是，经济独立的巴黎美女，哭完之后总还是有信心找到更好的男人的。留下，也许只是一桩男友第三次出轨的赔本买卖。甚至，对于这样的负心男人，好聚好散都可以免了。反正以后也不会有什么瓜葛。

没有回报的爱情是很难长久的。如果两个人都觉得这段关系还会给双方带来积极的物质或情感回报的话，那即使出轨，也不至于让婚姻破裂。英国有统计显示，72%的已婚男性和70%的已婚女性曾出过轨。类似统计所得到的出轨概率也在50-70%之间。但是，英国的离婚率却从没有超过千分之十四点二。

有人说，一夫一妻是一种不合人天性的社会制度。不管是不是这样，动出轨的念头之前，你最好想想，你有没有给那个你将要背叛的人够多，即使出轨也可以让ta继续留在你的身边。

（文：阿慕斯。特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）

婚姻需要回报吗？
您是怎样看待出轨的？
关注我们的新浪微博或腾讯微博参与讨论，或将您的见解和疑惑发给我们：[email protected]