<微信关注lovematterschina，和荷小爱约起来！

（谈性说爱中文网）如果在街上遇见自己心仪的女性，你会选择搭讪吗？在此之前，你是否会预估自己成功的几率，有一定把握才去付诸实践？如果你的答案是肯定的，请回想一下，你一般根据对方身上的哪些特点来判断自己成功的可能性呢？

我还不认识你  但我希望读懂你身体的信号

在有限的时间内，如何迅速对一位素不相识的女性产生最浅层的了解？很多男人似乎喜欢根据外表来做判断。比如，有研究显示很多直男看到女人穿红色或穿着性感，就会以为她们性欲强，很可能愿意跟自己上丨床。相似地，染发烫发、抽烟喝酒也常常被视为一个女人“好约”的标志。

你有过这样的经历吗？炎炎热夏，行人个个步履匆匆，人群之中你看见了那位火辣美女——五官姣好，妆容精致，修身又低胸的T恤几乎要承受不住她波动的胸部，你的心跳随着她短裙的摆动，上下起伏…… 这样养眼的内容，免不了让你想入非非。你暗自揣摩着她的故事，涌现在脑海里的，却总是她放荡的模样。

她的衣着如此性感，是不是在暗示别人，她目前渴望爱爱？和这样的女人搭讪，成功约会甚至爱爱的可能性是不是会大大增加？可能不少男人都有这样的想法。最近还有一项研究发现，男人不只会从女人的衣着揣测她的性欲，他们甚至认为女人纹身也是性欲旺盛的体现！

在此项研究中，工作人员招募了11位美女，让她们穿着同款的红色比基尼趴在法国海滩上看书，在她们的后腰上，一半时间贴着一次性的蝴蝶纹身贴，一半时间则没有。工作人员嘱咐她们不要抬头张望，除非有人搭讪。与此同时，一台隐蔽的摄像机记录着她们分别吸引了多少男人搭讪，以及从趴在沙滩上到有人搭讪的时间间隔有多长。每个女人都去了20个沙滩做同样的实验，共产生了220份影像记录。研究结果显示，女性在有纹身时比没有时被搭讪的频率高出了两倍。具体的数字是这样的：这些女性有纹身时平均得到了26次搭讪，而没有纹身时则只有11 次。有纹身时平均只趴了24分钟就有人靠近，而没有纹身时等待的时间平均是35分钟。

在另一项测试中，研究者依然让这11位女性躺在沙滩上。同样，一半的时间里她们身上贴有纹身。不同的是，这次研究者随机采访了沙滩上的男性，询问他们对其中某个女人的印象，估计自己约到她的几率，以及她有多大可能第一次约会就与他爱爱。结果表明，大多数男人都觉得有纹身的女人更有可能与自己约会并爱爱。

似乎外表与性欲强弱挂钩的观点在不少男性心中根深蒂固，但事实真的如此吗？

>

<

既然你不了解我  就别妄自猜测我的人生

当女性有着穿着性感、妆容美艳、抽烟喝酒、或是纹身、佩戴唇脐环等一系列“出格”的外貌行为特征，很可能跟性欲或是好不好约没有半毛钱关系。她们做出这样的选择，背后的心理各不相同。有些人享受性感穿着的清凉，有些人爱好特立独行的自由，有些人，仅仅是觉得那样的自己很美。这些女人千姿百态、她们的性格迥然不同，单单从外表去揣测她们的择偶标准和爱爱选择，完全是忽略了她们作为拥有完整人格个体的独特性。

另外，男人对女人衣着性感或是抽烟喝酒等特征产生的性联想其实是一种文化因素，而非生理因素，各国各地衡量的标准也大相径庭。如在一些原始部落，人们通常只遮盖下体，女性个个袒胸露乳；而在一些伊斯兰保守地区，女性黑袍加身，露出超过眼睛的部分就已被视为罪不可赦。不同背景下就有如此巨大的反差，可见男性产生这样的观点多是文化催生，越是极端保守，越容易恶意揣测。

可能有的男人会觉得，我就算有这样的想法，不过是自己在心里想想，搭讪如果失败，我不会继续纠缠更别说施加暴力，对别人有什么影响？

有意思的是，这样的观点通常不是引发性犯罪的源头，而是谴责受害者理论的温床。

通常来讲，强丨暴犯选择受害者的标准不是她们穿着暴露、抽烟喝酒纹身或是晚归，而是她们看起来易于恐吓、侵犯和控制，因为她们是弱者。相反地，女人“出格”的外貌行为通常被认为是具有攻击性而不易掌控的，这恰恰与强丨暴犯弱肉强食的理论相悖。

然而当悲剧一旦发生，不明真相的吃瓜群众便倾向于逆向推导，将性犯罪的发生归罪于受害者的外貌或行为，从而对受害者造成二次伤害。在这样的社会舆论压力之下，本就是弱者的受害者会因恐惧遭到不应有的批判而不发声、不报案，更加助长性犯罪的势头…… 这样的恶性循环是可悲的，将女性外表与其性欲挂钩，便是其中的一大支柱。

我们能做什么去打破这个怪圈？学会了解我们身边的人，而不去肆意评判不了解的人。每一个被简单概括的女性背后，都有她独特的人生。或许下次当你遇见心仪的女性，可以鼓起勇气问，“你好，我可以认识你吗？”

中国男人外表配不上中国女人吗？有人认为中国男人疏于修饰外表，精神萎靡，却认为中国女人打扮靓丽，光彩照人，你同意这种说法么？推荐阅读：中国男人配不上中国女人是因为不成长？>