林奕含去世一周年：祭奠她的方式或许是消灭下一个房思琪
[lm_byline]林奕含已经去世一整年了，性暴力事件却仍然没有根除。社会塑造了怎样的性文化来包容强丨暴？而我们又亟需做些什么让下一个房思琪不再出现？
微信关注lovematterschina和lovemattersCN，
和荷小爱约起来！
（谈性说爱中文网特约专栏）2018年4月27日，林奕含已经去世一整年了。
林奕含是谁？
我知道。还记得。忘不掉。
一、房思琪——林奕含们缩水了的赝品
房思琪是林奕含小说《房思琪的初恋乐园》中的主角。13岁的她被一个大她37岁的语文老师诱奸，性的暴力和恐怖笼罩了她5年。她不是那种会把小弟弟认成棒棒糖的小女孩，但年幼的她也还是无力拒绝自己的老师。
为什么不站出来告发呢？或许因为人们意识不到那是侵犯，还会谴责受害者“骚浪贱”，不仅得不到帮助，还会在网络上被恶语重伤：“这么小就骚成这样！”“你拿了他多少钱？”“当补习班老师真爽！”“第三者去死！”“可怜的是师母！”“还不是被插的爽歪歪！”……
这是林奕含生命里的故事写真。房思琪遭受的诱奸，是无数个“林奕含”现实的中埋藏的“肮脏”。而我们每个人的沉默围观、谩骂讥讽，都将“林奕含”们向深渊推了一把。
不得不在父母面前噤声、网络上是刀子一样“求真相的诘问”，没有选择的千万个房思琪只能卑微地回到诱奸者那里。
假装爱上强暴者，是抚平怆痛的海洛因。
她花大把力气去解离痛苦，把暴力中的奸淫演绎出供人阅读的文学，让更多人因此看到了世界的背面——真善美捉襟见肘、喏而噤声，假恶丑却衣冠楚楚、招摇过市。
冷眼旁观又是另一种形式的为虎作伥，林奕含就死于这种社会性的集体包庇。
林奕含去世之后，从台湾到大陆，补教业爆出的诸多性侵丑闻，无一例外地证实了林奕含的痛苦——是真实发生的事。就在现在，有人正在被伤害，而恶人还高高挂在招牌上。
二、强暴是社会的谋杀
她爸一看就是个老实巴交的农民，就会种地。要知道她被轮奸了，肯定打死她。
谋上位失败了又来讨可怜？
为什么要坐出租车的副驾驶？谁让你跟司机搭话的？你干嘛不好好保护自己？
事实真的是这样吗？你有没有给他什么暗示？也许你让他误会了？你那天穿的是什么样的衣服？
你真的是被强迫的？你被性侵的时候有快感吗？
……
水牛啃坏了庄稼，不是给水牛的嘴套上，而是怪罪庄稼长得如此清翠、具有吸引力，败坏了水牛的道德？文明发展到今天，社会依然在为兽性开脱。
强暴、诱奸、性丨骚扰，从来都不是一部分女性的问题，也不是只需要女性来斗争维护的，它是思想的癌、人性的瘤。这个世界简直对作恶的人太好了。
很多幼童、青少年在遭受侵犯后并不清楚什么是猥亵、奸淫，并且这一暴行常常伴随着暴力、恐吓。身体的创伤、巨大的羞耻感、恐慌感让她们深信“我不干净”、“是我不好”“这是羞耻的” “我太肮脏了”“不能说”……
孩子们往往不知道怎么讲述这件事。还有很多家庭会选择“保护家庭的名誉”，纵容犯人的猖獗。15% 的性侵犯及强丨暴的受害人年龄在12.3岁以下，但由于孩子们并不知道什么是小弟弟、什么是阴丨道，相关证据的采集并不容易，作恶者的定性也较为困难，最终，只有6%的作案者被关进监狱。
根据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金统计：2015年全年公开曝光的性侵儿童案例340起，平均每天曝光儿童0.95起，其中7岁以下受害者比例占到17%，受害人群呈低龄化趋势发展，其中熟人犯罪高达70.59%，教辅人员作案达40%。而在儿童这个弱势群体中，男童性侵的案例也同样不容忽视。约1/10的男性也会受到性侵。而与大众潜意识中“女性穿着暴露激起犯罪事件发生”大不相同，强丨暴犯多会从“走路含胸低头”、“看起来没有反抗能力”、“熟悉的、有掌控可能的小孩”下手。
美国是强丨暴案高发的发达国家，每6名女性就有一个曾遭受强丨暴，其中包括被多次强丨暴。为了控制犯罪，保护儿童，美国许多州法律规定，性侵犯儿童属高危险犯罪者，刑满释放后，不得居住在幼儿园直至高中校园半英里以内，从而减少再犯罪的可能性。美国有35个州设立了性犯罪因特网站名单，且大多数带有相片和个人信息，以便保护住在其周围的邻居提高警惕，免受他们的侵扰。
并且，美国部分州、英国、丹麦、德国、瑞士、瑞典、印尼等国已经有了相关“化学阉割”的立法，韩国、波兰、摩尔多瓦等少数国家强制化施行化学阉割。在林奕含去世后，台湾地区对整个补教产业进行了肃清。
而我们的家长还在含蓄而伟大地培养把小弟弟认成棒棒糖的“纯洁完美小孩”。
微信公众号隔几年就换汤不换药地推一次“没有性教育的××后，还在拿无知当纯洁。”前几年是80后、85后，前几个月是90后，我不清楚什么时候轮得到00后。
三、性文化的集体强丨暴
每个国家的文化制度不同，而强丨暴事件的高发性却是相似的。
有人说，这是“男性本能的兽欲”、“男人性欲望与攻击性的集中表现”、“一种为了满足男性控制欲的暴力释放”，事实上，这只是一种男权社会下性别内部的本能遮掩。
“强丨暴文化”舒缓了男性的罪恶感：多数的男性都有兽欲、想要强丨暴女性，这是“普遍且合理”的，自然也无可厚非。
这种“强丨暴文化”仿佛在告诉为强丨暴而担惊受怕的男人，你不是一个人！所有男人都这样！有人在创造术语帮你脱身！请耐心等一等！
原来，文明可以如此包容——暴力是一种美学、强丨暴可以成为文化。这么严肃的滑稽，还真是有趣。
创造事态的合理性，为兽性开脱，这不仅仅是文明的退化，更是对全体女性、受害者（包括男性）的精神强丨暴！
这个世界最露骨的不堪，是打着常理的幌子，把肮脏洗刷得雪亮。
难道，这个世界的真相是——只有反将一军的文明，而永远敌不过野蛮？
林奕含已经走了，而我们不能培养下一个房思琪！
普及性教育、消除强丨暴最好的时机是一百年前，其次，是现在。
参考文献：
Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of JusticeStatistics, National Crime Victimization Survey, 2010-2014 (2015).
FBI官方数据
引自女童保护基金发布的数据
Department of Justice, Office of JusticePrograms, Bureau of Justice Statistics, Female Victims of Sexual Violence,1994-2010 (2013).
National Instituteof Justice & Centers for Disease Control & Prevention, Prevalence,Incidence and Consequences of Violence Against Women Survey(1998). (Statistic presents information on the total number of male andfemale victims in the United States, using a study from 1998. Because the U.S.population has increased substantially since then, it is probable that thenumber of victims has, as well. RAINN presents this data for educationalpurposes only, and strongly recommends using the citations to review any andall sources for more information and detail.)
（文/柏白，95后自由撰稿人，二流文艺愤青，长期关注女性平权。）
（特约专栏，未经允许，不得转载。个人观点，不代表本网立场。）
发表回复