<（谈性说爱中文网）美剧《生活大爆炸》里有个故事：男主角Leonard接到女同事Leslie抛来的橄榄枝，后者提出想和他试着开始一段以结婚为目的、不耍流氓的恋爱关系。

开始一切顺利，Leslie对Leonard的 “缺点”（毛发稀少、有乳糖不耐受症）都不介意，就在关系顺利发展的时候，Leslie却因为两人在科学观点上的分歧（自己支持回圈量子引力理论，而Leonard支持弦量子引力理论），说出了“This, this is deal breaker”的话，单方面断绝了和Leonard继续发展的可能。

那么，什么是deal breaker呢？心理学家认为，这是在面对一段可能会开始的恋爱关系时，那些促使人们做出“停止交往”决定的负面信息。在这里，两个人还只是在互相试探和接触的阶段，还没有形成稳定、排他的交往模式。这就好像是“恋爱红灯”，只要灯一亮，这段关系便宣布“死亡”。

所以，了解对方的红灯是什么，可以帮助我们在交往过程中防止过快“死亡”，而了解自己的红灯有哪些，则会帮助我们迅速排除一些看似不错，实则不适合的交往对象。

恋爱中的“红灯”有哪些？

在剧集里，Leslie的恋爱红灯是“科学理念出现分歧”，但这样的红灯并不常见，也没有多大的参考价值。那么，社会大众最常拥有的红灯有哪些呢？为此心理学家做了研究。

研究者调查了283名美国大学生（其中有115名男生），请ta们考虑以下两个问题：“当你正准备和另一个人开始一段长期、以结婚为目的的关系时，有哪些因素会促使你不再和这个人进一步交往”，以及“当你正准备和另一个人开始一段短期、纯肉体的关系时，有哪些因素会促使你不再和这个人进一步交往”。

该研究发现，红灯不仅因人而异，还因关系类型而异。简而言之，在期望发展长期关系时，人们的红灯集中在对方的性格上；而在期望发展短期关系时，红灯更集中在性吸引力上。这一结果符合进化心理学的假设，即在追求长期关系的时候，人们对性吸引力的要求减弱，反之亦然。

性别不同，“红灯”也不同？

红灯是否有性别差异呢？男性和女性在面对潜在交往对象时，说“不”的原因是否一样？为了回答这一问题，研究者将283名大学生按照性别进行分组，发现与男生相比，女生的红灯更多（女生平均有6.10个，而男生只有5.41个）。

在此基础上，研究者将收集到的“红灯”进一步汇总，选取了49个被提及最多的选项，并重新将这些选项呈现给被试，请ta们评判这些红灯是否重要。图表1列举了最重磅的七枚“红灯”。和男生相比，女生们觉得宗教信仰、社会地位、恋爱心态，和对未来期待这四枚红灯更大更重要。

>

<
图表1：大号红灯有哪些？

以上研究仅针对美国大学生进行，代表性并不强。为了弥补这一不足，研究者采访了来自各行各业，共2744名男性和2797名女性。研究者选取了在以往研究中被提到最多的17个红灯，请参与者判断它们是否在自己的“红灯清单”里。

图表2将选项按照选择“在”的比例从高到低排列，并对男女进行了分开统计。研究发现，整体而言，每种红灯在女生那儿的拥有率都更高，其中拥有“外表脏”、“懒”、“太粘人”、“缺乏幽默感”、“异地”、“床技差”、“没自信”、“沉迷于游戏或电视剧”、“沉默寡言”、“反应迟钝”、“不想要孩子”和“太注重健身”这几枚红灯的女生比男生多的多。相反，更多男生拥有“话唠”和“已有孩子”这两颗红灯。

>

<
图表2：每种“红灯”的男女拥有比例

“红灯”和“绿灯”，你看哪一种？

除了让人却步的红灯，在交往中，人们也会收集正面信息。我们将这种能促使人们做出“继续交往”决定的正面信息称为deal maker，或者“绿灯”。

那么，当红灯和绿灯同时亮起时要怎么办呢？在一次在线调查中，研究者请130多名参与者想象自己正在和一个人交往，并附上了这个“假想对象”的信息。在每次呈现信息时，研究者操纵了红灯和绿灯的数量（例如，三盏红灯，一盏绿灯）。每次信息呈现后，参与者需要回答ta们想或不想继续和这个人交往。结果发现，人们在做出决定时，更多以红灯作为依据，换言之，当红灯和绿灯差不多的时候，人们更倾向于做出停止交往的决定。

这就是说，虽然我们会综合考虑对方的优缺点，但是我们往往会放大缺点，并以此做出“停止交往”的决定。所以下一次，再看到对方的缺点想立刻拒绝时，可能要想想看，你是不是把这些缺点想的太严重了呢？

（文/宋晓悦，80后，荷兰乌特勒支大学心理学在读博士。好奇者，观察者，聆听者和分享者。用数据反映情感，用理性分析感觉，多一种方式，去了解人与人交往中的那些小奥秘。）

（特约专栏，未经允许，不得转载。个人观点，不代表本网立场。）

我们为什么会相爱？推荐阅读：四个相爱与吸引的科学秘密

>