「关爱」中文版

LoveMatters Chinese Edition 谈性说爱中文网

分类: 我遇到了性骚扰

如果你在乘地铁或者公交时,遇到了“咸猪手”;如果你的上司或同事总是和你开黄色玩笑或说黄段子;如果前任私自将你的“艳照”发布在网上;如果你的伴侣不顾你的意愿,想要与你发生性关系……这些都是我们所说的性骚扰。当然,这其中更包括性侵,或是强暴。这些不适当的性行为之所以会发生是因为他人不尊重你的性界限。

  • 今天如果不知道这38件事,你就亏大了

    今天如果不知道这38件事,你就亏大了

    国际妇女节
    Shutterstock/Manami Kimura
    [lm_breadcrumb]

    今天如果不知道这38件事,你就亏大了

    [lm_byline]

    今天是国际劳动妇女节。这个节日由女权运动发展而来,又为了庆祝妇女在经济、政治和社会等领域做出的重要贡献而存在。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)我们发布了一份“你是你的力量——妇女节38问”的问卷。其中涵盖了关于女性可能遇到的各方面的问题:从欢愉与风险,到自由与安全,再到现实生活的更多可能性

    值得一提的是,有不少男性都在这份问卷中拿到了高分。这在性别平等状况仍然有很大进步空间的今天,多少算是一个好消息吧。

    这些男性一定明白,女性权益的提升,意味着所有性别都能获得更大的平等和自由。

    没有参与问卷的朋友也不用着急,我们把这些问题中的知识点都整理出来啦!

    下面是答案公布时间!

    1、女性身上有一个部位有最密集的神经末梢,因此这个部位对绝大部分女性来说是身体上最敏感的部位,这个部位是阴丨蒂。

    每个人的敏感带不同,但阴丨蒂上的神经末梢最丰富,所以对绝大多数人来说,都是最敏感的部位。

    2、女权主义指的是追求性别平权的社会理论与运动。

    不是女尊、女利、女性特权,是平等。

    3、潮丨吹不是一个在每个人身上都会发生的生理现象。

    你不是色丨情电影演员,快感比视觉效果重要。

    4、如果伴侣对你实施殴打,并使你受到伤害,以下做法最合适的是:报警,并尽快离开事发地,投靠朋友或前往其他安全的地方。

    并且记住,遭受暴力不是你的错。

    家暴
    Shutterstock/Fred Ho

    5、女爱爱爱完排尿可以有效预防尿路感染。

    尿道和阴丨道离得很近,分泌物进入尿道容易导致感染,啪后及时排尿可以一定程度上降低感染概率。

    6、小阴丨唇看起来比大阴丨唇长、没有性经历但是外阴很黑、两侧阴丨唇不对称的外阴都是正常的

    大部分人都既不白嫩,也不对称。

    7、爱爱啪时感到干涩,不应该强行塞入。

    可以使用润滑剂,不过油基润滑剂会损坏安全套,要注意。

    8、适度自丨慰令女性心情愉悦,当然注意卫生很重要。

    享受你的性,别为欲望羞耻。注意卫生就不会得病。

    9、大部分性玩具都不用插入。

    这些东西都长啥样?要怎么用?适合谁?没空说这些了,快上车:《8款性玩具,哪款适合你?》。

    10、女权主义者并不反婚。

    争取女性权益与结婚并不矛盾。

    11、3月8日是妇女节。

    送分题。

    戴套
    Shutterstock/blackboard1965

    12、月经时可以爱爱,但是要双方都希望爱爱,注意清洁,并戴好套套。

    经期爱爱不是禁忌。具体参考《月经期间究竟可以爱爱啪吗?听听医生怎么说》。

    13、女性的初夜不一定痛,也不一定流血。

    因为所谓的处女膜上既没有大量神经末梢,也没有丰富毛细血管。大部分女性初夜是不流血的。初夜疼痛往往是因为不够润滑与放松。

    又及,女性初夜不该有任何特殊意义

    14、健康女性月经不会大量失血。

    一次月经的失血量在2-6汤勺左右,其实和一次验血差不多,不会大量失血哦!

    15、我国法律对妇女的定义是14岁以上的女性。

    坦然承认自己是个妇女,这没什么不好的。

    16、使用安全套可以有效避孕。

    历史上无效的避孕方法倒是有很多,参考《为了避孕把鳄鱼粪塞进身体?避孕冷知识你知道多少?》。

    体外射丨精不靠谱
    Shutterstock/jesadaphorn

    17、小丽上个月有性生活,这个月月经推迟了15天,小丽应该到药店买一支早孕试纸测试是否怀孕或去医院检查。

    紧急避孕药一般要在性生活后72小时服用哦!加上月经已经推迟了15天,还是去验一下孕吧。

    18、私密的房间、干净的床上是一个适合自丨慰的环境。

    尽量不要在公共场合做这件事。

    19、小丽有稳定的性伴侣,短时间内没有怀孕的打算,她记性不是特别好,经常忘记事情,也不喜欢戴套套,最适合她避孕的手段是皮下植埋避孕

    又是小丽!好记性的小丽们可以尝试短效避孕药,健忘的小丽们,皮下植埋了解一下。所有小丽都可以看看这篇《不想戴套?你还可以这样避孕呀!》。

    20、阴丨道瘙痒,白带异常的话应该去看医生

    别不好意思,正规的医生都知道,妇科疾病非常正常,处女也会得,并不意味着性活跃什么的。

    何况性活跃也没什么不好意思的。

    21、男友告诉你,体外射丨精不会怀孕,并拒绝戴套,你一定不要相信他!

    会怀孕的,儿子都没那么听话,何况是精子。

    宫颈糜烂不是病
    Shutterstock/Emily frost

    22、宫颈糜烂不是病。

    一种生理现象而已,根本不用治。如果医生想治,建议你换个医生。

    参考《宫颈糜烂不是病,你还去医院看什么?》。

    23、女性发现自己乳房上有毛,脱掉就可以啦。

    女性有体毛很正常。但是如果突然出现体毛增多、体重增加、月经不调等症状,还是需要去看医生的。

    24、双方同意下的捆丨绑游戏不是违法行为。

    但是肢体暴力、语言暴力、精神暴力都是。

    如需帮助,抄送这篇我们姊妹项目橙雨伞的《男友家暴我、强丨暴我,还囚禁我,我该怎么办?》。

    25、正规品牌的性玩具适合自嗨。

    不要塞乱七八糟的东西进阴丨道,套着套套也不行。

    26、备孕期间不要暴饮暴食。

    你是要怀个宝宝,又不是要怀脂肪。

    更详细的备孕指南看这里:《如何孕育一个健康的宝宝?》。

    27、孕期没有先兆流产和其他任何不良现象,且伴侣双方都有欲望,那么可以戴套爱爱。

    禁欲十个月很辛苦哒,不如尊重科学,破除迷思。参见《孕妇高丨潮指南》。

    28、卫生棉条要定时更换。

    卫生棉条需要及时更换,不然可能提高中毒休克症的风险。

    29、被上司骚扰,应该及时拒绝,保留证据,并保留用法律手段保护自己的权利。

    这不是你的错,你不需要忍气吞声,也不需要反思自己,错不在你。

    上司的性丨骚扰
    Shutterstock/Aleutie

    30、和男友爱爱时套套破了,你应该服用紧急避孕药

    72小时内越早越好。

    31、女同性恋爱爱是不一定要用假小弟弟插入对方身体。

    “插入”只是性的千百种方式的一种,异性恋之间的性也一样。

    32、每个女性都是各不相同的。

    女性不一定是脆弱的,女性不一定是细腻的,女性不一定是感性的。女性是一个个活生生的个体、一个个有人格的人,不是一个标签。

    我们有力量
    Shutterstock/Helga Khorimarko

    33、进行隆胸手术可以有效丰胸。

    食物、性生活、胸部按摩都不能起到丰胸的效果。当然,吃胖一点除外。

    34、即使爱爱方式得当,也不是每一个女性每次爱爱都能达到高丨潮。

    很遗憾吧?但是没有高丨潮不代表没有快感,即使没有高丨潮,女性还是可以享受爱爱

    35、处女膜是围绕在阴丨道入口、或者部分遮住阴丨道入口的,非常有弹性的组织。

    不是薄膜,不能用于辨别是否是处女,也没有价值。它有一个更科学的名字:阴丨道瓣。

    36、经血不是肮脏的。

    经血和普通血液其实没有什么两样。经血中还包含脱落的子宫内膜。不是“排毒”,也不肮脏。

    37、女性的阴丨道和尿道不是同一个通道。

    这题做错的下课以后来一趟办公室。

    38、老师、科学家、军人以及几乎所有的职业,都是适合女性的职业。

    没有什么所谓的“性别特质”,没有所谓的“男女有别”。男性可以做的大多数事,女性也能做;女性可以做的大多数事,男性也可以做。

    任何岗位招聘上的“男性优先”都是性别歧视也是违法行为。

    我国《劳动法》第十二条规定:劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视;第十三条规定:妇女享有与男子平等的就业权利。在录用职工时,除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。

    不要让刻板印象,将女性限制。

    (文/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:传说中通往女性高丨潮的“G点”究竟是什么?它有什么用?

     

  • “ta肯定是想要”——又想多了吧

    “ta肯定是想要”——又想多了吧

    不就是不
    Shutterstock/Artur Szczybylo
    [lm_breadcrumb]

    “ta肯定是想要”——又想多了吧

    [lm_byline]

    不要就是不要。但如何判断她究竟是否愿意呢?来跟小爱学习一下ta拒绝爱爱时的语言和动作吧。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)关于爱爱的知情同意的文章小爱已经分享过很多次了。现如今,越来越多的人已经知道在爱爱的过程中“不要就是不要”。

    但现实往往是复杂的,很多人在一些情况下,迫于“对方的爱情”、惧怕对方的权威,或者担心伤害对方的自尊心,往往不能直接的说出这句“不要”。

    我们的文化常常告诉女孩要矜持、要礼貌、“要给男人面子”,所以这种事儿常常发生在女孩儿身上,今天,小爱希望告诉男孩子(当然也包括女孩子),什么时候ta虽然没明确说,但是代表ta不要。

    不就是不
    Shutterstock/arindambanerjee

    看了小爱之前的文章,相信大家都已经知道明确说出的“不”代表着不要了,可是在体力上明显处于弱势、在关系中很可能处于弱势的女孩儿,或许并不会直接说出这个“不”字。毕竟当你压在对方身上时,女孩儿可能会觉得直接的拒绝会给自己带来更大的威胁。

    这时候识别出这些句子就对你——一个尊重女性、平等对待女性的男人(或者女人)显得尤为重要了。如果你拿不准,可以把这些条目贴到墙上、记到手机备忘录里。

    当ta说这6句话的时候意味着ta不要:

    1、“我来姨妈了。”

    是的,小爱说过很多次,经期可以爱爱

    但是不代表每个女性都愿意在经期爱爱,除非她说的是“我来姨妈了,你不介意吧?”,那就意味着她不想现在进行。

    所以听到这个的时候,不要傻乎乎地拿出小爱的科普文章告诉她其实是可以的,她更可能只是找个说辞告诉你她现在不想来。

    2、“我喝多了。”

    不要说“没关系”好吗?你有没有关系不重要,重要的是ta有没有关系。没有什么人愿意在神志不清的情况下被动地来一发的,即使她没有那么醉,也是在暗示你ta不想要,所以听到这个,请及时收手好吗?

    3、“今天不行。”或是“过一会儿。”

    不要问为什么好吗?今天不行代表着“今天不行”,“过一会儿”代表着“现在不行”,抱着ta,聊聊天或者吃点东西,不一定非要爱爱才能增进感情对吧?

    4、“我太累了。”或是“我明天要早起。”

    同样不要去辨别真伪,就是不想要的意思。

    5、“我没准备好。”或是“再等等吧。”

    这些话可能意味着你们的关系还没发展到可以爱爱的程度,或者ta需要一些仪式感。听到了这些,你可能要在床下多花点功夫。

    6、“我不知道。”

    我不知道意味着ta还没决定好要不要和你爱爱,或者说,ta不好意思直接拒绝,听了这个,停下来吧。

    霸王硬上弓
    Shutterstock/Photographee.eu

    “脑回路真复杂,不想要直说不行吗?”看了这些,很多人(尤其是男士)可能会有这样一句抱怨。

    事实上,一方面这种“迂回战术”比直接的拒绝更留情面,另一方面,如果对方是女性或者明显在身体上处于弱势,或许不能确定你是不是那个容易被激怒然后对ta动粗的人。

    有的时候ta甚至什么都不说,肢体语言会告诉你ta不要。

    当ta做这三件事时候意味着ta不要:

    1、突然间不说话了。

    沉默往往代表着拒绝,而不是默认。可以试探性地问问ta为什么突然不说话了,而不是想当然地以为自己得到了对方的许可。

    2、哭泣或者看起来很难过。

    没有什么比直接表达难过更“直接”的拒绝了。想一想,这件事不仅仅不会让ta开心,反而会让ta难过。换做是你,你愿意在这种情况下爱爱吗?

    3、一下子躲开你,千方百计地遮住自己的下体,或把你推开。

    这些都是非常直接的肢体语言拒绝。或许ta羞于将拒绝说出口,或者有些怕你。总之,这些举动都意味着ta至少在现在不想要。一定要和ta好好沟通而不是“霸王硬上弓”哦!

    不要就是不要
    Shutterstock/VGstockstudio

    如果你不懂爱爱之后的冷战、甚至分手,你可能是误读了这些非常明显的肢体语言。如果实在不能理解,问一句绝对不会给两人的感情减分的。即使对方喜欢“粗暴”也只能在双方约定好的情况下进行,往往还要配合安全词,不要妄想对方真的喜欢霸王硬上弓啦!

    鼻子下的东西当然不仅仅是用来舔对方的,在爱爱时,它也可以承担着它大多数时候承担的功能——讲话。

    确实很多人会觉得“我能和你爱爱吗?”非常尴尬。但是这些话也有很多有情调的讲法:

    这些做法让你确定ta在享受爱爱:

    1、“我要吻你了,可以吗?。”或是“我要进去了哦”。

    直接问能不能爱爱有些尴尬,但是问起细节来可能颇具情调。甚至可以细化到每个器官,这样不仅礼貌,还是非常棒的调情方式。

    2、“这样舒服吗?”

    问这个问题时,请你确定你的“活儿”真的够好,不然对方可是会笑场的哦。如果对自己的床上功夫有足够自信,不妨问问对方对不同方式的体验,没有最好只有更好,只有问了对方,才知道什么方式最适合ta!

    3、“我们要大‘干’一场吗?”

    谐音梗写在纸上可能会很无聊,但是如果配合合适的氛围和情调,可以很快调动对方的欲望。

    征求对方的许可可以很性感,可以变成调情的一部分。还等什么,快试试吧!

     

    (文/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:“嘴上说不要,身体倒是很诚实!”

  • “嘴上说不要,身体倒是很诚实!”

    “嘴上说不要,身体倒是很诚实!”

    硬上弓
    Shutterstock/Alex Cherepanov
    [lm_breadcrumb]

    “嘴上说不要,身体倒是很诚实!”

    [lm_byline]

    小黄文中的霸道总裁常常对女主“霸王硬上弓”,女主的拒绝不是拒绝,毕竟“身体很诚实”、润滑很充分。 但是霸道总裁眼里的性唤起真的是唤起吗?“身体很诚实”真的意味着她想要吗?我们一起来看看吧!

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)小黄文中经常出现“嘴上说不要,身体倒是很诚实嘛!”的情景,一般都配着“霸道总裁”男主角和不断反抗的女主角(有时候也会是男主角),然后总裁霸王硬上弓,主角的反抗逐渐减弱,慢慢开始享受……

    这句话现在逐步演化成流行语,它的性意味被弱化,常常用于调侃口是心非、表面功夫、或者言行不一。但是,这句话真的意味着主角口是心非吗?“嘴上说不要”真的意味着ta在撒谎吗?

    那么就来分析下这句话暗含的意思吧。

    “嘴上说不要”:很显然,主角表达了对于性行为的拒绝。她可能说了不要碰我”或者“不要继续。有时候,主角的身体语言也表达了拒绝:ta努力推开“霸道总裁”,用身体姿势表示拒绝,挣扎扭动……但是“霸道总裁”并不听ta的,也对ta的身体语言视而不见,因为“霸道总裁”关注的是——“身体很诚实”。

    一般在小黄文中,这句话都伴随着对于性唤起的“检查确认”。“霸道总裁”不顾主角反对,仍然壁咚了ta并且掀起了她的裙子、扒下了他的裤子,然后在ta两腿之间一看或者一摸[此处删去二十字],邪魅狂狷地一笑,说“身体很诚实嘛”。这时,读者就知道,主角的身体发生了性唤起,那一定说明ta“很想要”了。

    在这里,我们的预设是:主角在语言表达和身体反应背后,有一个“意愿”,而她的身体反应更真实地揭示了这个意愿,从而暴露了ta的口头(或身体语言)拒绝是虚假的。如果身体发生了性唤起,就一定说明ta是想要的,无论她如何拒绝。

    在这些小黄文中,女性性唤起的“证据”一般都是阴丨道润滑。然而阴道润滑与性唤起并没有必然的关系。女性阴丨道润滑在实验室对于性唤起的测量中,只是诸多可测量数据中相关性较低的一个(在有些实验中,准确率低于50%)。

    一些科学家一直试图寻找更加可靠的性唤起的测量指标,包括瞳孔放大、心率变化、外生殖器部位温度和脑图像扫描等。同样,男性的勃起与性唤起也不是直接的关系

     

    ta不想要
    Shutterstock/Ohmmy3d

    除此之外,这种想法本身是不合逻辑的:它预设了主角有一个“真实意愿”,但ta自己不知道(或不能正确表达),而“霸道总裁”知道。也就是说,当主角说“我不想要”的时候,“霸道总裁”所想的是:“你很想要,但你自己都不知道。我知道你想要,而且想要的就是我。”或者更加直白地想:“只要我开始强暴你,你就会慢慢喜欢了。”

    无论是在小黄文中,还是在现实中,这都是对于对方意愿的极大的不尊重和对于对方的严重侵犯。

    有人说:“如果她很害羞,明明想要却说不要呢?”“如果我错过了机会,岂不是显得很不男人?”的确,在我们性教育不足的情况下,会有很想要但羞于说出的情况。

    如果能够从对方的身体语言(不是“身体反应”)中读出主动,或者有事先约定(例如情侣之间想玩角色扮演时),那才能算是得到了对方的知情同意

    要是没有事先约定,对方也没有明确的认可,而是因为“呵呵我很懂ta啦”,在对方口头和身体语言都明确拒绝或者神志不清的情况下,自作多情地想象对方“明明很想要”,决不会让对方对你的“男子气概”有任何好感,只会造成暴力和侵犯。

    关于对于爱爱的知情同意,有一个喝茶的比喻。如果你准备了一壶茶,对方说“我不渴”,那代表着对方的确不渴,不想喝茶。哪怕对方的确有点渴,但可能不想喝茶,或者不想和你喝茶。这时如果你强行抓着对方,说“你明明很渴了啊!我看你嗓子都哑了啊!”然后强行往对方嘴里灌茶,说“你喝着喝着就会喜欢了”——这就是犯罪了。

    强迫是犯罪
    Shutterstock/MaryMistan

    爱爱的底线是互相尊重,“嘴上说不要,身体很诚实”这种情节实际上是将自己的意愿强加于对方之上,而拒绝尊重对方已经明确表达出来的意愿。

    当然,爱爱意愿的表达并不一定是像签合同一样的白纸黑字法律术语,它可以是有趣的、含蓄的、调情的、羞涩的等等,我们可以通过与对方坦诚地交流和询问来确认我们如何互相表达爱爱意愿。但无论表达是什么风格,明确表达的拒绝都必须被尊重

     

    参考文献:

    Kukkonen, T. M., Binik, Y. M., Amsel, R., &Carrier, S. (2009). An Evaluation of the Validity ofThermography as a Physiological Measure of Sexual Arousal in a Non-UniversityAdult Sample. Archives of Sexual Behavior, 39(4), 861–873.doi:10.1007/s10508-009-9496-4

    Lorenz, T.A., Harte, C. B., Hamilton, L. D., & Meston, C. M. (2012). Evidence for acurvilinear relationship between sympathetic nervous system activation andwomen’s physiological sexual arousal. Psychophysiology, 49(1),111–7. doi:10.1111/j.1469-8986.2011.01285.x

    Rieger, G.,& Savin-Williams, R. C. (2012). The eyes have it: sex and sexualorientation differences in pupil dilation patterns. PloS one, 7(8),e40256. doi:10.1371/journal.pone.0040256

    Zhu, X.,Wang, X., Parkinson, C., Cai, C., Gao, S., & Hu, P. (2010). Brainactivation evoked by erotic films varies with different menstrual phases: anfMRI study. Behavioural brain research, 206(2), 279–85.doi:10.1016/j.bbr.2009.09.027

     

    (文/马景超,美国拉维诺瓦大学哲学系博士研究生在读,研究女性主义哲学和性别理论。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:“ta要强丨暴你,你为什么不拒绝?”

  • 上流社会慈善晚宴沦为淫乱派对,今天的女权主义哪里出了问题

    上流社会慈善晚宴沦为淫乱派对,今天的女权主义哪里出了问题

    女性朋友联合
    Shutterstock/Hannamariah
    [lm_breadcrumb]

    上流社会慈善晚宴沦为淫乱派对,今天的女权主义哪里出了问题

    [lm_byline]

    你想象中硅谷精英神秘派对是什么样的?英国顶级慈善俱乐部又是什么样的?如果他们公然骚扰侮辱女性呢?对此你有什么想法?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)最近接连听闻两件事,足够震惊。

    先是彭博科技频道记者艾米丽·常(Emily Chang)在《名利场》网络版揭露的硅谷精英阶层神秘派对。在这里,科技圈的顶尖男性聚集起来,享用酒精、药品以及年轻漂亮的女性。

    是的,你没有看错,女性只是作为性物与玩物出现,她们的职业、人格、价值观以及评判能力统统被剥除。

    受邀参加这类派对的很多女性,也是科技圈、金融圈内的人。对于她们中的很多人来说,如果不前往参加,便难以搭上有资源者的人脉,也会错过他们与生意、创业有关的谈话,因为男性参与者真的会在这样的派对上谈论这些。

    可如果去的话,等待她们的只有性剥削,这些男人们只会“使用”并鄙视她们,根本没有与派对上的女性合作的打算。

    被剥削
    Shutterstock/Fizkes

    接着是英国金融时报女记者麦迪逊·玛瑞吉曝光的英国总统俱乐部慈善信托基金会内幕。这是个为儿童事业募集善款的基金会。从俱乐部名字到其筹措资金之目的,大约都能吸引到一大片钦佩与信任的目光。然而就是这个基金会,明确拒绝女性嘉宾参加,也拒绝女性嘉宾的捐款。

    当麦迪逊以女招待的身份混入后,跟所有其他女招待一样,她被要求打扮性感,签下保密协议。接着她目睹并亲历了男性嘉宾对在场女性的各种骚扰与侮辱。这于她是个意外,于他们却是日常。

    这样的日常竟发生在当前世界里。

    上世纪初期那些强烈要求女性参与公共事务,以实现其人格之独立的女性主义者们,怕是不愿看到已经获取了政治权利、进入公共领域的现代女性们,为了生存与发展,在人格与尊严上如此退让的事实。

    上世纪中期那些高呼女性自主掌控自己身体、为保障女性性权利四处奔走的女性主义者们,只怕更是不愿看到几十年后处于精英阶层的女性,仅仅被化约为性物与玩物的情况;恐怕也完全没法接受上层男性,那些坐拥金钱与权力的人,不但彼此之间丝毫无须遮掩,反而大大方方聚众玩弄女性的现实。

    女性主义
    Shutterstock/Angela Rohde

    女性主义的努力去哪儿了?

    虽然都清楚,女性主义是一项长期的事业,每一个投身于此的人都应该做好这辈子想失业而不得的心理准备,但之前的那些努力,在这些已经被曝光以及那些人们迅速联想到然尚未被曝光的事实面前灰飞烟灭。这种心痛是实实在在的。

    参加硅谷精英神秘派对的女性们,更有资源与能量对抗因性别而产生的不平等权力关系,她们却沦为自己同行的性玩物,倒在了连战场都算不上的地方。

    对那些年轻的女招待们来说,女性主义并不陌生。在一代又一代女性主义者的奋斗下,它是当下火热的政治话题,时不时会被拿出来再炒一炒。如果说在这个层面上它热闹华丽不实在,那在日常实践中,它绝对是最冷静透彻的那一个。从吃饭、穿衣到人生方向的选择,它都倔强而执拗地翻出里子,让你看到自己是如何被支配或引诱的。

    可就是这些在女性主义声音下出生长大的年轻女孩们,着性感衣装,出现在了男人们的宴席之上。

    女性主义失败了吗?

    没有,一百多年的努力与抗争,让女性进入了先前被男性霸占的领域,获得了一定的经济社会地位,与女性难以进入社会,只能照料家务的过去几千年相比,进步算是巨大。

    女性主义
    Shutterstock/Arloo

    女性主义成功了吗?

    并没有。女性主义的一项基本目标是结束性别主义、性别剥削与压迫。可是放眼看看今日主流媒体所倡导的爱情模式,看看那些层出不穷的霸道总裁爱上你、会撒娇的女人最好命;再看看不同领域内姿态各异实质相同的性丨骚扰;还要看看家庭范围内女性承担绝大部分家务的事实;以及最为重要的——绝大部分的资源,依旧掌控在男性手里,在很多时候,女性本身就是男性的资源。

    不过可以确定的是,既不算失败也没有成功的女性主义,真的出错了

    一些对女性主义一无所知的人,对女性主义充满了抗拒与仇视;一些对女性主义知之甚少的人,打着女权运动的旗号,做着加剧性别主义的事情;一些处在相对特权位置的人们,运用女性主义的话语,谋求改变自己的经济社会地位,却不顾女性群体的利益。

    真正的女性主义者面对上述情况,是该感到愤怒,是该谴责这些无知却给他人带来伤害的人,这些有知却仅顾着谋求私利的人。可是女性主义者们更应该进行深刻的自我反省

    女性主义进入学术领域,重要目的之一是为女性的行动与思考提供可靠结实的依凭。可诸多女性主义研究者,却只是把女性主义看作一种思辨学科。

    这些在深墙大院内做女性主义研究的人,以为真实世界就是深墙大院里的世界。TA们用高深艰涩的术语跟自己的同行对谈争辩,走得越来越深,深到他人如果不仔细查阅理解这些术语,根本就不知道TA们在说什么。TA们的研究离绝大多数女性越来越远。

    呼吁游行
    Shutterstock/Helga Khorimarko

    团结原本是女性们最有力的武器,当她们站在一起,充分利用彼此拥有的物质、精神资源,并争取更多本应属于她们的资源时,留给那些借帮助之名实掠夺之事的人的机会并不多。然而,团结去哪里了

    那些处于精英阶层,或者正在往这个阶层走的女性,个人处境往往较为有利,能够通过自我的奋斗,达到更好的生活状态,于是她们强调独立、自主、个人拼搏的重要性。她们跟自己阶层内的男性一样,认为顺着资本往上爬,就能得到自己想要的东西。

    这些女性主义者很少顾及到因为底层缺乏资源,哪怕拼着性命独立、自主地奋斗,都不可能摆脱贫困的女性。她们认为自己面临的问题与贫困的底层女性截然不同,然而讽刺的是,在男权至上的社会里,精英男人眼中的她们与在餐厅打工的底层女孩没什么不同,都可以是很好的性玩物,比如硅谷精英趴中的那些女性。

    如果这些女性能够清醒地看到资本主义与父权制是如何巧妙媾和的话——只有创造被支配的人,这个世界才能持续运行下去,她们或许会回过头去,想想团结其它社会阶层的女性们,会带来什么样的良好结果。姐妹情谊在这个时候,或许才能被重新重视起来。

    我们这个时代说了太多的自由与平等,说了太多的女性如何创造并掌握资源,然而事情的发展却朝着反面进行:性别差距越来越大,所谓的自由成为了在父权制规则下用爱爱换资源的自由;平等则直接沦为笑话,当你被化约为性欲发泄对象时,哪有平等可言?

    一部分女性主义者们口号喊得太多表演式运动做的过火,却忘记了鼓励女性在日常生活中进行时时刻刻的抵抗,也忘记了为女性们创造一些宽松的平台,让她们的日常抵抗不是那么艰难。要知道,坏人在你的沉默或不力面前,只会愈加猖狂。

    性别主义
    Shutterstock/Dean Drobot

    一些女性主义者更是忘记了自己的敌人不是男人,而是性别主义者。那些认为女性生来不如男性的人,那些逼迫女性不得不互相争夺资源的文化制造者,那些维持当前父权体制,让女性呼吸艰难的人们,才是女性主义的敌人。

    女性主义是伟大的运动和思潮,但是推进的路上却存在着各种各样的问题。我永远会骄傲地表示我是一个女权主义者,但是包括我在内的许多女权主义者,或许都该好好反思一下,我们的所作所为,要怎样才能对广大女性更有意义。

     

    (文/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)文/抓马,一个有着强大共情能力的人,立足于女性父权工作。

    推荐阅读:女性“高级脸”背后的消费逻辑

  • 【谈性爆米花】朋友被性丨骚扰了,我该怎么办?

    【谈性爆米花】朋友被性丨骚扰了,我该怎么办?

    朋友被骚扰,我该怎么办?
    谈性说爱中文网
    [lm_breadcrumb]

    【谈性爆米花】朋友被性丨骚扰了,我该怎么办?

    [lm_byline]

    如果身边亲近的人遭遇了性丨骚扰,我们如何去帮助他们?其实这是一个难题。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)近日爆出了太多太多性丨骚扰的新闻了。哈维·温斯坦的权势下,好莱坞的众多女星都或者忍气吞声、或者受到打压。凯文·史派西的出柜本来可以是一种正面的鼓舞,背后却牵涉了对于未成年人的性丨骚扰的恶劣。

    冰岛歌手比约克谈及多年前拍摄电影时,导演的性丨骚扰对她的负面影响,至今都没有成为过去式。社交网络上也兴起了#MeToo#标签,鼓励更多曾经被性丨骚扰的人发声。参与者众多。

    但是当我们身边亲近的人遭遇了性丨骚扰以后,我们难免陷入两难:我们如何关怀他们?我们如何帮助他们?我们的努力不会适得其反吗?有更专业的方法吗?

    本期视频,来听听大家的意见!

    先来看看预告吧:有人主张应该鼓励他们说出来。

    大胆说出来
    谈性说爱中文网

    也有人认为这会造成又一次的伤害。

    二次伤害
    谈性说爱中文网

    还有人说,其实还是应该寻找更专业的帮助。也有人认为,整个社会其实都应该参与到对受害人的支持当中。

    好奇大家都说了什么吗?快点击这里观看本期视频。

     

    (文&视频 /谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:【谈性爆米花】你让对方满意过吗?

     

  • 如何保护孩子不被性侵?如何教会他们保护自己?

    如何保护孩子不被性侵?如何教会他们保护自己?

    儿童性侵
    Yestone
    [lm_breadcrumb]

    如何保护孩子不被性侵?如何教会他们保护自己?

    [lm_byline]

    他们非常脆弱需要保护,但他们也有自己的力量,只要你教他们自我保护。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)可能大家都在为同样的一条新闻而感到愤怒、悲伤、不愿相信。

    北京某幼儿园家长集体发声,他们的孩子“全身有多个不明针眼”“被喂了不明药片”“男生女生全裸罚站”“被检查出肛裂”“被脱光的医生叔叔检查身体”等等。法律的程序或许还需要时间。但是这些片段化的信息都一齐指向了“儿童性侵”的沉重话题,使人无法避开。

    小时候遭遇过性侵的孩子一点都不少。根据美国最大的反性暴力组织RAINN(Rape, Abuse & Incest National Network)的数据,在美国,每8分钟就有一个儿童遭受性侵犯。

    “儿童性侵”尤其令人心痛的部分在于,如果儿童没有受过系统全面的性教育,弱小的他们根本难以自愈,以至于常要被阴影笼罩一生;而在他们小小的世界里,来自施害者的恫吓、威胁都足以让他们缄口不言。

    但成年人在面对“儿童性侵”的事件时,足够理性成熟吗?

    我们的旧文《有多少女孩小时候被人猥亵,长大了忘不了?》中,作者整理了来自某网站上一些有过童年被性侵经历的受害者的信息。

    “133个回复,里面有135个故事,全部是在幼年和少年时期发生的。其中108个故事是熟人作案,27个故事是陌生人下手。”

    而在性侵发生前受到过相关性教育的人数是2个。也因为曾经受过相应的教育,所以她们面对伤害的心态要相对平和得多。

    曾向成人求助的孩子里,很多都被家长斥责为“撒谎”、“丑事”,或是自己曾经发出求助的暗示,却丝毫没有引起关注和重视。

    她们本可以在受到伤害以后很快伤口愈合,最后却不得不默默背负第一次、第二次和第N次的伤害。

    这次发声的家长都已经非常敏锐且勇敢,但更多家长到底应该怎么样保护自己的孩子?我们这里编译了一些来自RAINN的建议,希望可以帮到所有的父母,然后再去帮到那些脆弱纯真的孩子们。

    (对于确实受到伤害的儿童,家长可以做什么处理?可以点击这里或文末链接的《家长这样做,遭遇性侵后孩子依然可以有快乐人生 》来阅读)

    孩子很脆弱
    Yestone

    1. 教会孩子身体各个部分的真实名称:或许对着孩子说出“阴部”“胸部”这样的词语会令一些家长感到羞耻,但这真的很重要。对于表达和理解能力都尚未成熟的孩子来说,如果真的有什么事情发生了,对于这些名称的掌握可以令他们精准地进行描述。

    2. 告诉他们哪些部位是私密的:“这里不可以给别人看”,“这里不可以给别人摸”可以说是最基本的指引了。对儿童来说也易于理解。这也能令他们初步地保护自己。

    3. 教会孩子,他们可以说“不”:作为家长,可能常常希望孩子是温顺听话的。但其实心怀恶意的人也这样希望。所以教会孩子在自己感到不舒服的情况下说“不”是很重要的。如果孩子不想接受某个叔叔/阿姨的拥抱亲吻?那就让ta把不愿意表达出来吧,ta可能真的感到不适。

    4. 和孩子说“秘密”:儿童当然可以有自己的秘密,但如果这是被施害者胁迫要求的“秘密“,那就不能被保守。要和孩子事先交流过,有些事一旦发生了,一定要告诉父母。父母是最值得信任的人。

    5. 告诉孩子,发声不会有不良后果:这次的事件中最让人毛骨悚然的是家长转述孩子的一句话“老师有一个长长的望远镜一直能伸到你们家里面,你做什么说什么我都能知道”

    对于孩童来说,这些的恐吓足以让ta在被窝里蒙头不出。所以要提醒孩子,说出来并不是坏事,他们并不会因为说出来而受罚,父母一定会支持ta、保护ta。

    当然很重要的一点就是,父母千万不要用受害者有罪论去苛责自己的孩子(真的会有人觉得这么小的孩子被性侵,也是自己的错误吗?),也不要流露出焦躁和不耐烦。受伤后的孩童是很敏感的,家长的态度很可能会影响他们的表达。

    受到伤害的儿童
    Yestone

    6. 做一个正面的榜样:鼓励家长平时就表现出平和、正直、善良。儿童在这样的家庭环境里才更容易对父母坦诚且充满信任。

    7. 为孩子留出时间:关注自己的孩子。其实这不仅仅是针对性侵事件的。充分的关注能够令儿童感觉到被关心。而唯有如此他们遇到任何事情的时候才会倾向于相信,父母是愿意全力支持自己的。

    8. 对孩子的日常生活表现出十足的兴趣:这一点和第7点是类似的,儿童的日常在成年人看来可能确实不这么有趣,但是耐心地去聆听和互动吧,这样的关系是需要时间去培养和建立的。

    9. 对于预警信号要敏感:很少孩子能够完整地表达出“我被侵犯了”的意思。所以成年人就需要对不管多小的预警信号都保持敏感。如果ta身上有不明的伤口、青肿;突然对于生活中的某个人表现出强烈的抗拒和反感;日常生活中有任何反常的行为或是生殖器有任何不明伤口(其实这已经非常明显了),都要温和而坚定地鼓励ta说出来究竟发生了什么

    10. 严格挑选儿童的看护:家长确实难以24小时全天候陪伴在孩子身边,所以谨慎地挑选看护就尤其重要。不管是保姆、钟点工还是幼儿园、学校,都尽量去找那些有资质也有资历的看护。

    当然我知道这一条在恶人面前是非常无力的。这次事件中的幼儿园收费不菲,甚至在事件发生前,它的定位也一直是国际化的、中高端的、提供好的教育和看护服务的。

    那些受害孩子的家长可能也已经经过认真的考虑和决定,但却没料想到人间确实有恶魔存在。

    以上或许不是家长可以做的所有,因为对于儿童的引导和保护仿佛永远都不够完善。但我们永远可以再努力一点,就算不能把他们保护在无菌的真空罩之中,至少也可以让他们对于这个复杂的世界,增强一点点的抵抗力。

    他们非常脆弱,但并非毫无力量。家长先需要对于“儿童性侵”有明确的了解和警惕,之后再去用自己的力量去保护自己的孩子,也指导自己的孩子去保护自己。

     

    参考文献:

    https://www.rainn.org/articles/how-can-i-protect-my-child-sexual-assault,How Can I Protect My Child From Sexual Assault?

    https://www.rainn.org/articles/talking-your-kids-about-sexual-assault,Talking to Your Kids About Sexual Assault  

    (编译/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:《家长这样做,遭遇性侵后孩子依然可以有快乐人生 》

  • “ta要强丨暴你,你为什么不拒绝?”

    “ta要强丨暴你,你为什么不拒绝?”

    为什么不反抗
    ©壹图网
    [lm_breadcrumb]

    “ta要强丨暴你,你为什么不拒绝?”

    [lm_byline]

    很多小伙伴们都会产生疑惑,那些被性侵犯的人“为什么不拒绝”。可是当有人被抢劫、被盗窃时,你还会问出这个问题吗?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)拒绝,是一门艺术。大伙都会这么讲。人人都懂得在关键时刻要学会拒绝,保障自己的权益。

    奇怪的是,同样是受到侵害,当你有一笔财产被掠夺,大家准会整齐一致地把矛头指向犯罪的实施者。没有人会问:为什么不拒绝别人偷你抢你的钱包?

    但是被教导做乖女儿、乖学生的女孩(也可能是男孩),当她们面对以一己之力难以抗衡的性暴力,却总有人为之纠结有没有拒绝,仿佛平常柔弱的女性一旦贞洁受损,就该摇身一变铁铮铮的壮士。

    如果你也觉得以上描述很可笑,那么要说一个事实:怪责受害者、检讨受害者、拿放大镜在受害者身上来回盘查的情况从不鲜见。如果要申请法律援助,举证责任更全盘落在受害者肩上,维权之路困难重重。在对待弱势一方如此严苛的环境下,施害者隐身了。

    你、我、他,以及我们的后代,都极有可能是下一个受害者。因此我要告诉你,为什么哪怕初衷是好的,也应该停止对受害者的猜疑和谴责——因为那样只会让我们的处境变得更难。

    众矢之的
    ©壹图网

    “同意”的灰色地带

    拒绝,比我们想象的更高难度。自保是一种能力,需要技巧,需要时机,如果不能自保,恰说明被剥夺了相应的条件,并不代表被害人甘愿受损。

    许多受害的女生选择哑忍,不是她们没有拒绝的意愿,而是被各式各样的阻力牵绊着,外人绝难想象。

    在真实事件改编的电影《不能说的夏天》中,郭采洁饰演的女大学生白白,被狼师李教授趁职务之便多次强暴,最后却反过来为李辩护,甚至臆想自己爱上了他;

    林奕含在遗作《房思琪的初恋乐园》中写道,涉世未深的思琪把诱奸自己的李老师视作初恋,虽然饱受践踏,自尊心却如同一根针将她的嘴密密地缝上……

    这些女孩,都没有“拒绝”,但不代表她们就同意了。

    a.关系的特殊性

    关系的特殊性,是性侵害难以拒绝的一个重要原因其一,是权力、地位、等级不对等的关系,如老师之于学生、领导之于下属、长辈之于晚辈。

    最近狼师性侵学生的事件频频曝光,也可想见,掌握学子生杀予夺大权的教师群体,特别是具有学术生涯否决权的导师,在这种关系庇护之下,是多么容易得手。

    再加上目前校园欠缺完善的制约机制,难怪受害者大多过了几年、十几年才敢发声——不然,她们甚至都无法顺利毕业。

    再者,不对等的权力关系中,性侵犯又容易被舆论扭曲为“不正当的性关系”,对受害者而言更是二次伤害。

    其二,是以亲密关系作为掩护,因而难以被察觉的侵犯行为。就算当事人向外求救,也时常被当成家事,没有给予足够关注。

    亲密关系包括恋人和夫妻关系,在恋人关系中,性侵又可以叫做“约会暴力”,如在约会中未经同意强行发生性行为,已经属于“约会强丨暴”;在婚姻关系中,更多以家暴的形式出现,如肢体碰撞、言语谩骂、冷暴力等。

    值得警惕的是,哪怕是处于情侣或夫妻关系,关系中的任何一方都有权拒绝对方发生性行为的请求,无论在任何时候。一旦发生违背意志的性,就构成性暴力。

    所以,无论受害者和施害者处于何种关系,都不应该谴责受害者,哪怕Ta是一个看起来不那么“完美”的受害者。

    由于晕轮效应(编者注:指人们对他人的认知首先根据整体印象,然后再从这个印象推论出认知对象的其他特质。因此一个人如果被标明是好的,他就会被一种积极肯定的光环笼罩,并被赋予一切都好的品质。),受害者往往出于对加害者的信任、敬重、崇拜,被对方蒙骗、或处于一段亲密关系,接受乃至配合了对方的行径,但不代表性犯罪就等同于你情我愿的爱爱易,或半推半就发生的“合法”性侵。犯罪可耻,受害无罪,在任何情况下都是颠扑不破的真理。

    难以开口
    ©壹图网

    b.以性为耻的文化观

    以性为耻的文化观,很大程度上造成受害者被迫噤声的局面。其一,是倡导婚前无性的守贞教育。当性被解读为肮脏的可耻的下流的低级趣味,发生过性行为的女孩被视作“一块被嚼过的口香糖”、“被用过的破麻袋”,也难怪遇到性侵、诱奸只能自认倒霉,难以及时向外界寻求援助。

    婚前守贞教育,本质是将女性看成商品,把男性当作待价而沽的购买者,进而鼓励男方用婚姻来购买女方的“初次使用权”。这种观念不仅物化了女性,同样物化了男性。它让正常的性转入地下,让违法的性更难被侦破。

    其二,当性教育课本退出校园,孩子得不到良好的指引,受到性侵更是难以言清。去年2月,有一套优质的性教育课本曾一度被下架,只因被部分家长吐槽“尺度太大”,比如有小弟弟、睾丨丸、阴丨道、阴丨蒂等各个部位的名称和图画。

    这套教材确实与国内性教育历来含蓄的特点不符。但这些家长了解什么是性教育、为什么要进行性教育吗?他们恐怕不懂,也不会主动让孩子接触性知识

    “当一个孩子遭受性侵害,他连什么地方被触摸都描述不清楚,如何得到有效保护?”教师李明指出。课题组的刘文利教授在给老师培训时一再强调,要大大方方说出各个身体器官的科学名称,而这,是出于对近年性侵案频发的考虑。

    如果连性教育时都躲躲藏藏,又怎能要求受害者流利说出被害的经过、受伤的部位?但很遗憾,这套那么优秀的教材最终还是在校园中消失了。

    难以发声
    ©壹图网

    c.缺乏安全的发声空间

    从生态系统理论(Ecological Systems Theory)来看,大众的偏见,消失的性教育课本,大行其道的守贞教育,可能会被二次攻击的舆论环境,共同构筑了受害者的困局。

    作为一个旁观者,只要我们不站在受害者这一边,就相当于站在施害者这一方,为他喝彩鼓掌。就算你没做什么坏事,只是轻飘飘地说了一句,“你怎么不拒绝呀?”都相当于给受害者落井下石。

    事实上,笔者自己也曾受到性侵害,对方是我的大学老师,虽然他并未得手,但我仍然将事发经过公之于众,希望引起警惕。外界确实有各种各样的声音,比如质询我和当事人之间是否存在“某种情愫的成分”,责怪我“为什么一开始不拒绝”,或是理性客观中立地评论道我是过度敏感、小题大做,这点伤害程度根本不值得拿出来说事。

    由此可见,当今社会仍然缺乏友好的发声空间。即使作为受过高等教育的人群,虽不再以“私生活不检点”、“收受了什么好处”等方式对受害者进行直接攻击,但仍然会以形态多端的理由,消费、质疑受害者,间接堵住受害者的嘴巴。至于没有受过良好教育的人群,他们是怎么看待受害者的,更是难以想象。

    思维的转变:没有同意,就是性侵

    为什么大家第一反应不是去质疑施害人“既然你知道对方是你学生,为什么还带她去那种地方?”“为什么明知道身份特殊,还让两人共处一室?”却统统跑到弱势的受害者这里来“了解真相”呢?

    这其实是女性没有性自主权的观念深入人心。——“只要她们没有拒绝,就等同于答应。”男孩们,回忆一下,你们是不是这样被教育的?女孩们,好好想一想,你们有被鼓励过大胆说出自己的性需求吗?

    如果前者的答案是肯定的,而后者的答案是否定的,也难怪大家总是责怪受害者“你为什么不拒绝”,但受害者恒常缺乏拒绝的力量。

    也就在这种现状下,台湾现代妇女基金会提出“only YES means YES(只有明确的肯定才是肯定)”的口号,倡导“没有同意,就是性侵”。哪怕是在喝醉酒、睡着等失去行为能力的情况下,只要当事人没有同意,发生关系就构成性侵。

    不要再问受害者“你为什么不拒绝”了。因为没有拒绝不代表邀请。正确的做法,去问加害者,“对方都没有同意,你为什么要下手?”——毕竟,如果我们不是给善良站队,就是在给邪恶鼓劲。你我他,都应该停止给性犯罪推一把手,停止谴责受害者。

     

    参考文献:

    老师说女学生都是自愿的!信任、崇拜、权力不对等的校园性侵》,陈昭如,人本教育札记,女人迷(womany.net),2017.11.16

    骗炮与权势性侵:“嘴巴上说不要,身体却很诚实”的谬误》,李庭芝,人本教育札记,女人迷(womany.net),2017.06.12

    没拒绝就是愿意?18张图让你认识性同意权》,现代妇女基金会,女人迷(womany.net),2017.06.06

    大人与孩子都该修的一堂课:正因为有性焦虑,更需要性教育》,王士诚,人本教育札记,女人迷(womany.net),2017.03.13

    教材遭质疑后儿童性教育更受关注,央广网:直白性教育不可怕》,央广网,澎湃新闻(thepaper.cn),2017.03.30

     

    (文/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)文/阿猫,麻烦制造者。

    推荐阅读:北航教授性丨骚扰被撤职:5个方法,帮你应对校园性丨骚扰

  • 《使女的故事》的作者为何被称作“坏的女权主义者”?

    《使女的故事》的作者为何被称作“坏的女权主义者”?

    #米兔 movement
    Shutterstock/Mihai Surdu
    [lm_breadcrumb]

    《使女的故事》的作者为何被称作“坏的女权主义者”?

    [lm_byline]

    这篇文章可能真的有些长,但每个对女权思想稍有兴趣的同学,小爱都想推荐你耐心读一遍文章里给到的女权主义思考,真的非常独到。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)译者按:自2017年9月,好莱坞著名制片人哈维·韦恩斯坦被女星艾丽莎·米兰诺在社交媒体推特上以“Me Too”标签控诉性侵案以来,这场以“反性丨骚扰”为核心的女权运动就星火燎原,也引发了各种各样的争议与讨论。

    好比法国《世界报》就发表了一封公开信,公开质疑#Me too运动。这封公开信有100名有影响力的女性署名,其中不乏像凯瑟琳·德纳芙这样的法国国宝级的老牌女星。这封公开信像一枚炸弹引爆了国际舆论界,也出现了许多声音要求联署者出来向性侵受害人道歉。

    1月13日,《使女的故事》原著作者玛格丽特·阿特伍德也加入了这场论战。《使女的故事》改编的剧集非常警醒地展现了女性的处境,斩获了艾美奖与金球奖多项奖项。

    不过令很多人没有想到的是,她却没有和好莱坞女星们站在一起,这位影响非凡的女权主义者却选择了一个更加疏离的位置,以一种审慎的态度看待#Me Too这场运动。

    玛格丽特·阿特伍德在《环球邮报》上这篇文章选择以“我是坏女权主义者吗”为标题,可见其对#Me Too运动及其相关争议的看法,和她对女权主义发展的个人观察关系密切:“好女权主义者”与“坏女权主义者”的指称的背后,是往往被局外人所不曾获悉的女权主义内部在性、性别、法律等问题上的差异和分裂。

    这里翻译了这篇文章,希望能引发大家更加活跃的思考和讨论。

    玛格丽特·阿特伍德
    Shutterstock/Markus Wissmann

    从1972年起,别人就给我起了很多称号。

    一份左翼刊物说我是踩着一堆男人的首级爬上了名望的高峰,一份右翼的刊物则说我是沉迷于征服男性的女施虐狂,里面还配上了我穿着皮靴拿着鞭子的插图,还有人说要是在多伦多听到谁在餐桌上闲聊批评到我,我这个邪恶的人就会施展我的巫术魔法把他消灭掉!

    我是多么可怕的人啊?!现在好像我还可以加上一个新的罪名,那就是:我现在似乎是一个“坏女权主义者”。

    那么在这些说事儿的人眼里,一名“好女权主义者”应该是怎样的呢?

    我的基本立场是,女人也是人,既会有圣人之举,也会做出恶魔般的行径。她们也会犯罪,她们当然不是不会做坏事的天使,否则我们就不需要法律体系了。

    我也不认为女人是没有个体能动性,没有能力做出道德决策的小孩儿。否则,我们现在就都还活在女性既没有财产权,也没有信用卡,既没有接受高等教育的途径,也没有生育自主权和投票权的19世纪。

    此外我也认为,必须先存在一般意义上的公民权利和人权(包括基本的正义权利)女人才可能有公民权和人权;正如就必须先有选举权存在,女人们才可能去投票。

    好女权主义者会认为只有女人才能拥有这种权利吗?当然不会,要不然就只是颠倒了过去男人独享这些权利的旧世界而已。

    所以我们先假定,批判我的好女权主义者,和像我这样的坏女权主义者在以上问题上是一致的。那我们的分歧究竟是什么?我是如何陷入好女权主义者们的这场胶着之战的?

    2016年11月,我签署了一份名为“UBC Accountable”的公开信(出于道义驱动,我也签署过许多请其他公开信)。这封公开信要求英属哥伦比亚大学 (University of British Columbia)对其前雇员史蒂文·加洛韦(Steven Galloway) (前创意写作系主任)的性侵害控诉事件的处理过程中的错误负责,同时也应该对他对这起案件中的共同原告们所做的行为负责。

    性侵害控诉
    ©壹图网

    (编者注:史蒂文·加洛韦是UBC前创意写作系主任,也是一位小说家。2016年他被一位女学生控诉性侵。包括玛格丽特·阿特伍德在内的许多作家签署了她提到的这封公开信。事后史蒂文·加洛韦称自己并未性侵女学生,只是与她有一段两年的恋情。这件事一度引发了众多与性侵犯有关的讨论。)

    具体来说,几年前,这所大学在进行调查之前,甚至在没有让被告了解案情之前,就在国家媒体上公开了信息。而被告要想了解案情,他还不得不先签署一份保密协议。媒体给公众(包括我在内)留下的印象是,这个人是一个暴力的连环强丨暴犯,每个人都可以公开抨击他。而因签署了保密协议,他不能说任何内容来为自己辩护。一连串的谩骂接踵而来。

    但不久后,根据加洛韦通过律师发表的一份声明,在进行了几个月的调查之后,在多名证人和讯问记录的支持下,法官宣布,加洛韦并没有侵犯。

    但无论怎样,他已经被解聘了。每个人对此都很惊讶,包括我。加洛韦所在的教职工工会组织发起了一项申诉。这项申诉仍在走流程,但直到最终,公众仍然无法获悉法官的报告或她根据证据所做出的推断。

    这个无罪的判决同样使一些人感到不快,他们继续攻击加洛瓦。正在这时,有关UBC(英属哥伦比亚大学)处理程序瑕疵的细节开始流传,而对UBC的问责信也于此时应运而生。

    公正的人应该会在看到所有报告和证据之后,再做出有罪与否的判断。毕竟我们是成年人,有罪还是无罪,都应该是经过这个过程后才做出判断。参与联署UBC 问责信的人就是如此,而批评我的人却没有,因为她们早就打定了主意。

    公正
    Shutterstock/ Maksim Kabakou

    所谓的好女权主义者就天然是公正的人吗?我想并非如此。她们的行为刚好坐实了“妇女无力做出公正且深思熟虑的判断”的说法,也为想要剥夺女人参与决策的权利的敌对者们,提供了更多的口实。

    这类事情发生时,经常打着带我们走进一个更加美好的世界的旗号。它们可能确实也会在一段时间内带来过好的影响,但有时,它们也充当新压迫形式的借口。

    比如不经审判就定罪的“法外正义“(vigilantejustice),在开始时,可能是某种对于正义缺失的回应,比如在处于正义系统性崩溃状态中的,大革命前期的法国,再比如在处于正义完全缺失状态下的,西部拓荒时期的美国,人们会选择以私力救济的方式寻求正义。

    暂时的“法外正义”(vigilante justice)尽管无可厚非,但也可能转变为一种文化固化性质的“暴民-私刑”习俗。在这种习俗中,原本的正义模式被弃置一旁,法外的权力结构介入并存续下去。

    “#Me too”正是我们的法律体系已经支离破碎的症候。女性和其他性侵提告者们,往往太难透过建制(包括公司的内部机制)发出她们的声音,因此她们开始采用一种新型工具:互联网。然后巨星们开始陨落!

    这一工具非常有效,也震聋发瞶。问题是,然后呢?不修理我们的司法系统,反而直接就把它丢掉?不去整顿改革机关、企业、职场,反而只是期待把更多的巨星或小行星拉下马?

    如果我们因法律制度似乎看起来不够有效,而直接绕过它,谁将取代它的位置呢?谁将是新的权力掮客?一定不会是像我这样的“坏女权主义者”。

    我们既不为右派所接受,也不为左派所欢迎。毕竟在极端的年代里,只有极端分子会赢。“好女权主义者”的意识形态变成一种宗教,任何不受她们观点支配的人都被看作是叛教者、异端或着叛徒。而中间的温和派则被消灭了。

    平权运动
    Shutterstock/Diego G Diaz

    小说家很容易给自己招来麻烦——因为他们写的是凡人,而凡人在道德上往往是复杂犹疑和暧昧不清的。意识形态的目标则是消除所有的复杂和暧昧。

    对UBC的问责信也同样是一种症候——UBC及疏漏的处置程序遭遇失败的症候。这本应该是加拿大公民自由协会或者英属哥伦比亚公民自由协会解决的问题。

    或许这些机构现在应该出手了,因为这封问责信现在已经变成一个言论审查的议题——一些人开始施压要求关掉刊登问责信的网站,彻底抹去这封信中上许许多多深思熟虑的话语,另一方面或许加拿大笔会、国际笔会、加拿大自由表达记者联盟和《审查索引》也都该表达下自己的看法。

    这幅请愿信在开头的部分点明UBC既辜负了被告也辜负了原告。我想补充的是,它也同样辜负了纳税的公众,他们每年可是为UBC提供了6亿美元的资金,我们想知道我们的钱是怎么花在这件事上的!那些每年为UBC提供数十亿美元的私人捐款的捐赠者们也同样有权利知道。

    由于这封问责信被攻击者扭曲,说成是对女人开战,结果造成作家们在这整个事件中彼此对立起来。此刻,我呼吁所有人──无论是好的女权主义者,还是像我一样坏女权主义者──大家一起放弃徒劳无益的争吵,联手将焦点对准一开始就应该聚焦的目标——UBC。

    事实上,共同原告中有两位现在也已经公开批评UBC在这一事件中的处理程序,我们应该感谢她们。

    一旦UBC开启对其行为的独立调查,并且承诺将调查结果公布于众(最近劳里埃大学就是这样做的),问责UBC的公开信也就达到了它的目的,这一目的从来都不是压迫女人,为什么问责和透明会被诬陷为女性权益的对立面呢?

    女人彼此对打,比起向女人开战,总是更会让敌视女性的人乐得看笑话。#Me too时刻极为重要,我只是希望它最终不是徒劳而返。

     

    参考文献:

    Am I a bad feminist? by Margret Atwood

    (文/玛格丽特·阿特伍德,翻译/漾湜,编辑/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:约炮使女性自由?有些女权学者不这样认为

  • 反性丨骚扰活动有没有矫枉过正?我访问了一些欧洲人

    反性丨骚扰活动有没有矫枉过正?我访问了一些欧洲人

    反性丨骚扰
    ©壹图网
    [lm_breadcrumb]

    反性丨骚扰活动有没有矫枉过正?我访问了一些欧洲人

    [lm_byline]

    由去年开始的反性丨骚扰的#MeToo活动,一定是反性丨骚扰历史上里程碑的事件。但是却也有了质疑的声音,一些人认为这一活动已经矫枉过正。无论如何,不同声音的讨论都是可贵的。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)去年10月数十名女性联名曝光好莱坞大佬制片人哈维·韦恩斯坦对她们的性侵犯和性丨骚扰。此事造成的轰动则远远超出好莱坞的范围。

    之后,美国女演员艾莉莎·米兰诺在维特上使用#MeToo标签来呼吁大家传播这个词,让人们能意识到该问题的严重性。一场反性侵和性丨骚扰运动自此燃遍全球各地,社交媒体上数千万的女性用发出自己的声音,一些男性也站出来诉说压抑心底多年的阴影经历。

    这一运动很快星火燎原烧到各界,反性丨骚扰的呼声史无前例地高涨。

    然而近来有人却对它表示不满、担忧,甚至愤慨。法国老牌女星凯瑟琳·德纳芙和100多名法国精英女性联名发表公开信,指责这个运动已经矫枉过正,把本来够不上罪犯的人归为罪犯,而且不给他们申辩的机会,从而造成了一种压抑性自由的极权氛围。

    她们说:“强丨暴是犯罪,但固执或笨拙的调情不是犯罪,对女人献殷勤也不等于大男子主义的性侵犯。”公开信的译文在各大国际媒体和社交网络发表后引起极大争议,尤其在欧洲——一个相比美国“政治正确”没有那么严苛,又及其注重个人空间和自由的地方——支持和反对#MeToo的两大阵营相持不下。

    支持者认为运动才刚开始,必须趁热打铁;反对者认为运动已经走向极端,必须及时刹车。支持者认为宁可过极,不能不足,因为只有先破才能立;反对者则认为宁可不足也不能滥杀无辜,压迫天性,制造恐怖。

    表面上这似乎是激进派和保守派的争论,然而仔细聆听,你会发现她们往往讲得不是同一件事情。一个在讲打破潜规则,一个在讲清洗打情骂俏;一个在讲因,一个在讲果;一个在讲有意识定下的目标,一个在讲无意识产生的作用。连辩论的对象都没有共识,这场打嘴仗当然打不出结果了。你唱你的,我吼我的,全是鸡同鸭讲,越讲越糊涂。因此,想要对这个事件发表意见,我们必须先要厘清自己究竟在谈什么。

    打破潜规则
    Shutterstock/POJ THEVEENUGUL

    什么叫做“潜规则”?

    职场潜规则不仅在好莱坞盛行,在很多行业都普遍存在,尤其是女性从业者众多,话语权却被男性掌握的行业。

    好比古典音乐界。据某不愿透露姓名的法国女小提琴手说,她在就读音乐学院期间曾受邀参加萨尔斯堡音乐节。到萨尔斯堡当晚,乐团指挥在喝酒时邀她上丨床,她不同意后就要挟她:“我可以成就你的事业,也可以毁灭你的事业。”她仍是没有同意,之后该指挥便在乐团其他成员面前奚落她拿弓的姿势滑稽,并在背后散布她人品有问题的谣言,这对19岁的她来说是极大的打击。

    这个例子和哈维·韦恩斯坦的性丨骚扰案例如出一辙,即利用权力(包括地位、金钱和名誉)来迫使他人进行不情愿的性行为或性接触。这和强丨暴无本质区别,一个是用体力迫使、一个是用权力迫使,都是不可容忍的,我想大家不会有异议。接下来情节较轻些的滥用职权问题,如动手动脚、讲黄色笑话、让陪喝酒唱歌,如果你反对,令他不爽,他也可以阻碍你的职场上升途径或散播你是个婊子的谣言。这个猥亵程度虽然不及前者,但动机是一样的,因此也可归为同种类型,即我们平时所说的职场潜规则。

    面对职场潜规则,我的观点跟#MeToo拥护者们一样:打破潜规则是每一个希望靠才吃饭、凭本事晋升的男女必须做的事,没有任何模棱两可、讨价还价的空间

    但是关于“潜规则”,始终有许多灰色空间存在,以下几点也一样需要注意:

    1. 潜规则并非是职场人士专属问题,失业人口或底层员工也会碰到

    比如,美国许多领取救济的单亲母亲只有在屈从于公务员的性丨骚扰后才能拿到签字,领到她们和孩子的生活费。潜规则对她们来说是温饱,而非晋升,她们遇到的问题比职业人士的更加严峻,所以我们绝不能将潜规则等同于精英阶层在职场内对于下属的压迫,任何一个人都有可能滥用自己手中仅有的一点权力。

    2. 不仅只有男性才能潜规则女性,女性也能潜规则男性

    女上司利用职权性丨骚扰男员工虽然算不上普遍,但并不是没有发生过。时常有初出茅庐的年轻男性提出他们被骚扰,但是他们的声音是整体被忽略的,因为在人们的思维定势中只有男权能骚扰女性,而非相反。因此,我们也不能将潜规则与男权划等号。

    女上司利用职权
    ©壹图网

    3. 也有女性主动提出以爱爱换资源的可能性

    这条或许争议非常大,但是确实存在这种情况。如若不能得偿所愿,“潜规则”就成了报复泄愤的武器。有时,弱势者也会利用潜规则为自己谋求利益。

    4. 因感情失望而报复

    还有的时候,在男女发生关系时是你情我愿的,但之后由于双方期望值不同关系破裂,继而女方控告男方性侵或性丨骚扰来加以报复。这里并没有权力和功利的介入,就算双方有权力悬殊,潜规则也不成立。

    然而由于在第3和第4种情况中,当事人往往只有两个人,取证难度极大,双方各执一词,这也是性丨骚扰相关案件的一大难点。

    我采访了某荷兰警察,根据她的说法,在她经手的所有强丨暴案中,确实也有一部分由女方捏造,有的出于情感纠纷中的报复,有的则出于掩藏尴尬(少女妈妈)。当然,这发生在女权环境非常友好的北欧,不同的文化背景下,对于“灰色地带”的界定方式一定也会有所不同。

    性丨骚扰

    目前西方解决灰色空间的主流做法为,规避一切暧昧。在这种思路下,性丨骚扰的范围被放得很宽,其中包括强行约会、搂搂抱抱、讲荤段子、吹口哨、挤眉弄眼、性暗示、奉承、送具有私人性的礼物、称女性为“小妞”等。

    联合国与大部分发达国家的法律都是如此广义地去定义性丨骚扰的。在这种定义方式中,最重要的是当事人是否感到受侵犯。我想,铺天盖地的#MeToo标签中,大部分涉及的也是广义的性丨骚扰,而非狭义的潜规则。

    同时,透明化也在成为西方职场的新常规:开放的办公间、透明的玻璃墙;领导的独立办公室门是不能从里面锁上的;当办公室里只有男女两人独处时,门一定要敞开;有要事需要关起门谈时,则必须请第三者在场。这里的逻辑是,既然有灰色空间,就放在阳光底下让大家都看到,这样发生纠纷后也有了裁决的依据。

    然而,裁判性丨骚扰并非那么容易。即便有透明度和证人,文化差异和思维差异还摆在那里。什么是调情,什么是骚扰;什么是玩笑,什么是侮辱,都可能因当事人的文化背景和思维模式不同而产生差别。

    比如南欧人更习惯肢体接触,也更习惯甜言蜜语,当他们跟北欧人接触时就可能会产生误解。又比如,有的女性喜欢人家夸奖她的身材,有的则认为这是在物化女性,同样的话跟不同的人说会得到不同的效果。在裁定性丨骚扰时,这些差异很难一一考虑在内,就算能够全部囊括,裁定也会因太多变量而丢失标准。于是,只剩下一个准则,就是“我是否愿意”——不愿意就是性丨骚扰。

    不愿意就是性丨骚扰
    ©壹图网

    举个例子,一个荷兰女工程师在跟共事多年的男工程师出差过程中,男工程师暗示想跟她上丨床。她极其震惊,因为该男工程师一向行为检点,令她尊重信赖。这件事给她带来极大伤害,并非身体的伤害,而是心灵的伤害,她觉得再也不能信任任何男同事了。结果,她向人事部举报了性丨骚扰,男工程师被辞退。你觉得这样的惩罚措施是否过于严厉?

    为了避免这样的事发生,西方职场上的男性早就开始采取自我保护措施。男女两人共进工作午餐、晚餐或下班后去喝一杯变得越来越少了;男性让女性搭车,或男女单独出差也在变少,尤其是当两人有等级差别时。男性不仅在工作场合拉开与女性的距离,也在言谈举止上变得越来越谨慎:不敢开玩笑、不愿谈私人话题,碰碰肩、触触肘这些小动作也尽量不做。

    这种影响还波及到了家庭。某美国教授坦白,家庭生活令他紧张,他怕动不动就说错话,但他并没有对女性抱有一丁点不尊重的意思。

    在这种环境中成长起来的男孩虽然潜移默化地对女性的自尊相当敏感,但是这也成为某种困境,有些人感到自己无法非常自在地去追求自己心仪的女性。当然啦,所有方式。

    无罪推定

    荷兰《人民报》的专栏作家艾妮莲·约克曼(Annelien Jonkman)撰文写道,西方女性比男性有强得多的话语权。在新女权的语境中,女人理直气壮、大胆主动。然而,有理了并没有让她们更快乐。不仅她们在职场中的地位并有明显提升,在生活中也没有获得和谐与幸福。相反,男性觉得受到压制,寻找其他方法进行缓解,包括疏远女性;甚至产生应激反应,如到接受他们的地方去寻欢作乐。

    我支持#MeToo,但仅限于狭义的潜规则,而非广义的性丨骚扰。对待说不清的问题,我更支持实行无罪推定原则 (presumption of innocence),而非目前广泛采用的有罪推定原则 (presumption of guilt)。

    在无罪推定中,我们假设骚扰方是无辜的,只有当证据摆在面前时才判定TA有罪。这样做虽然会有漏网之鱼,但不会滥杀无辜,也不会产生“职场清教运动”、“女性边缘化”这样的非期待后果了 (unintended consequences)。

    男女不是敌人,两性相处也不是零和游戏。女性的话语权强了,并非一定要以剥削男性话语权为代价。在这个问题上,我同意美国女作家兰诺·丝薇佛(Lionel Shriver)的说法:“最关键的问题是,我能不能说不。”

    一个小测试:在工作场合,一个新来的男领导把手放在你裸露的膝盖上,对你说他想在下班后跟你单独吃个饭了解一下。你会觉得这是性丨骚扰吗?假设这个同事年过半百,秃脑瓢,啤酒肚,你会怎么想?设想他是乔治·克鲁尼或火星人伊隆·马斯克,你又会怎么想?

    我想答案很明确,女性不能以自身的喜好作为界定性丨骚扰的标准。如果在这种情况下你能够拒绝,他不再死缠烂打,或诱逼威胁恐吓,那么就不构成性丨骚扰。

    现在,到了冷静下来重新审视我们究竟在谈什么、想要什么的时候了。我想一个捕风捉影、处处设防的世界不是任何人想要的。我想男性和女性、有权和无权、强势和弱势的人都应该能够自由表达自己想要什么,也能够自由表达自己不想要什么。

    我希望看到职场没有潜规则,大家还能谈笑风生;我希望看到女性在高层有一席之地,男性也依旧尊重她们、喜爱她们;我希望看到教师、医生、导演、指挥、领导、官员等“高风险职业”有很多人愿意去做,且没有思想包袱;我希望看到男生依旧血气方刚,懂得尊重女性也懂得表达自己;我希望看到男女作为一个团体,争取共同的利益。我想这些才是新女权真正应该去推动的。

     

    (文/岳韬,商业故事人、媒体撰稿人和小说作者。她的长篇小说《红蟋蟀》先后被翻译为英文(ShanghaiBlue)与荷兰文(Schemeringboven Shanghai)出版,目前正在完成第二部长篇小说《一夜之差》。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:潘绥铭:从这6个层次,重新思考“性丨骚扰”中的“性”

  • 马景涛强吻刘嘉玲:深情多金易激动男主是不是该被喊停?

    马景涛强吻刘嘉玲:深情多金易激动男主是不是该被喊停?

    强吻
    Shutterstock/Antonio Guillem
    [lm_breadcrumb]

    马景涛强吻刘嘉玲:深情多金易激动男主是不是该被喊停?

    [lm_byline]

    吐槽大会上,马景涛强吻刘嘉玲;剧中,他扮演“深情多金易激怒”的男主;生活中,他的情史就是一个家暴史。这一切,有联系吗?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)最近两天,“咆哮帝”马景涛因为在《吐槽大会》上强吻刘嘉玲,被送上了百度热搜。

    这一期刘嘉玲是主咖,坐在嘉宾席对面等着一堆嘉宾轮流到话筒区吐槽她。但轮到马景涛时,他没有站定在话筒区,而是直接冲过去抱住了刘嘉玲,还原地转了一圈,然后一手搂住嘉玲姐,转身对着观众说:“节目组让我克制克制再克制,但我克制不了了,刘嘉玲永远是我的女神!”这过程中他一直看着观众,刘嘉玲不像一个表白对象,反而像一个演戏道具,被他夹在身旁。接着,他转身……

    马景涛用手把刘嘉玲的头控制住,一个大吻就亲了上去。刘嘉玲始料未及,看上去有些惊慌。但马景涛亲完却没有管刘嘉玲的反应,再次转身去看观众,仿佛完成了一个表演,等待观众反应。“她就是我心中永远的女神!”但女神此刻在他身边一脸尴尬。

    那一幕结束后,刘嘉玲在马景涛身后说了一声“吓死我了”,现场其它嘉宾都用大笑来配合和缓和气氛。而马景涛走到话筒前,仍沉静在自己强烈的热情里,表示自己现在恨不得冲到刘嘉玲面前拥抱她。

    看视频的人也许会和我一样,不由自主地把自己代入刘嘉玲当时的处境:惊慌、尴尬,却动弹不得。

    我的第一反应是:这是公然性丨骚扰吗?

    这段镜头被单独剪出来在微博上热传,而下面的网友评论没一句好听的:“吓到我”、“脱缰了”、“嘉玲姐下次离他远一点”。许多媒体写这一段时用的标题都是“马景涛强吻刘嘉玲,众人吓傻”。

    著名娱记萝贝贝也吐槽说:“马景涛上吐槽大会在干嘛……喝多了吗……池子在台下说出了我的心声:为你疯狂打110。”

    强吻事件
    ©吐槽大会

    其实这已经不是马景涛第一次因为“强吻”而上新闻。随便搜“马景涛强吻”就会出来。所以马景涛是一个性丨骚扰“惯犯”吗?其实他爱强吻的不只是女性。

    他把刘嘉玲抱起来转圈,这样的举动也不只是针对他口中的“女神”。在一次颁奖礼上,马景涛就把吴宇森抱起来原地转圈十几秒才停下。据说当时吴宇森也是一脸尴尬。

    近几年,马景涛单靠他的强吻、强抱就上了很多次新闻,但每一次的舆论都不好看,被强吻强抱的当事人也没有好脸色。可他却似乎感觉不到别人的尴尬,强吻戏码停不下来。

    这些在现在的观众看来非常“抓马”、让人尴尬的行为,以及他的“咆哮式演技”,在二十年前,却是让马景涛走红的原因之一,当时红遍两岸的琼瑶剧里,马景涛式的强吻、咆哮,是一味不可少的猛药,专下给幻想强大男主的少女观众,正符合琼瑶剧必备的“深情多金易激动男主”人设。这也是为什么,琼瑶剧前有咆哮帝马景涛,后面还有咆哮帝周杰。

    而说到强吻,琼瑶剧里最不缺的就是这个。《梅花烙》、《水云间》里是男主对女主的“碾压式强吻”,就是男主把女主的整个头双手抱住,像啃萝卜一样地大啃,似乎在说“女人你透得过气来算我输”,这样的戏也许只有马景涛最擅长;马景涛在戏里常常用力吻到自己和对方的脸都变形……

    还有《一帘幽梦》、《庭院深深》的“侵犯式强吻”,扯过来就暴吻,让对方无力反抗。玩SM还有个安全词呢,这完全就是性侵犯啊。

    但对这种危险的强吻,琼瑶阿姨一概处理成这样:女主起初强烈反抗,最后越来越弱,甚至开始回应男主。《还珠格格》五阿哥对小燕子的强吻也是如此。

    而这种抓马的、极致感性任性的男主性格,在剧中不被看成情绪问题暴力倾向,反而成为推动男女情感和剧情发展的重要元素。“深情多金易激动的男主”被看成是强势有魅力的男性代表流行开来。

    这些都影响了一代又一代网络小说的写手,影响了万千女观众和男观众,有一些脑子进水的人,把这种桥段解读成“女人说不就是要”、“不服就吻到你服为止”,把这当成了散发男性荷尔蒙的象征。而许多女生更按照琼瑶男主的形象来找男友。甚至这类男主形象也影响了它的扮演者,马景涛。

    马景涛借着这样的类型角色走红,而他本人的现实生活竟和这些角色如出一辙。

    他深受琼瑶小说的感染,不但在演出角色时十分投入,连一些他没有演过的琼瑶剧小说都能如数家珍,在上《康熙来了》时,就曾说过自己阅读了琼瑶的自传,对她和平鑫涛的爱情很感动,并背诵了一段《一帘幽梦》的结尾,还做了小说场景的解说。这部剧他没有演过,却仍然如数家珍,说明这种深入阅读是出于情感认同,而不是工作需要。

    而他的微博,到现在为止仍旧充满着浓浓的琼瑶风。

    强吻
    Shutterstock/Antonio Guillem

    当初琼瑶会选中他来出演情绪不稳定的男主,也许就是因为马景涛本人的情感和男主的一样强烈,而同时认同那种对情感投入的状态。

    刘雪琴、陈德容、陈红都说过,片场的马景涛感情投入到“无她”的境界,有几次吵架的戏份,要么是把对手戏女演员的手给掰青了,要么是丢东西的戏份会竟然完全不顾危险直接冲着人砸。

    蔡康永曾问他“演戏这么用力会不会累啊?”马景涛说:“我觉得用力演戏,对我是一种享受!”那种不需要节制的情感表达,就像火山一般热烈,却又可以伤人。在戏里,他极尽抓马,在戏外,却没有一个导演可以为他的热情喊停。

    现实中,马景涛有过9段恋情、两段婚姻,都或多或少因为他的情绪失控、家暴等而失败。有人总结说,马景涛的情史就是一部家暴史。这样的问题在他每一段恋情和婚姻中似乎都存在。

    马景涛在片场、现实中的诸多情绪不稳、暴力问题,也许不是靠他个人或身边的人可以改变的,建议马景涛和有类似情况的马景涛们寻求专业帮助。

    那么,那些与马景涛性格如出一辙的琼瑶式“深情多金易激动男主”,是否也该得到治疗,至少不能再毫无反思地纵横屏幕?可惜,打开视频网站就看到,在琼瑶阿姨最新的一部剧《花非花雾非雾》里,比马景涛式咆哮更暴力的男主,上线了。唉。

     

    参考文献:

    男人抓马起来什么样

     

    (文/谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)文/鸟鸟酱,

    双腿晃荡在严肃和戏谑之间的性体验者,双商不高、仅有好奇的独立写作者,实践中的女权主义者。

    推荐阅读:【图解】手把手教你如何在遭遇家暴时保护自己