「关爱」中文版

LoveMatters Chinese Edition 谈性说爱中文网

分类: 我遇到了性骚扰

如果你在乘地铁或者公交时,遇到了“咸猪手”;如果你的上司或同事总是和你开黄色玩笑或说黄段子;如果前任私自将你的“艳照”发布在网上;如果你的伴侣不顾你的意愿,想要与你发生性关系……这些都是我们所说的性骚扰。当然,这其中更包括性侵,或是强暴。这些不适当的性行为之所以会发生是因为他人不尊重你的性界限。

  • 没有超能力和紧身衣,她们也是真正的英雄!

    没有超能力和紧身衣,她们也是真正的英雄!

    要是没有光明 我们就来做火炬 落地为姐妹 何必骨肉亲
    [lm_breadcrumb]

    没有超能力和紧身衣,她们也是真正的英雄!

    [lm_byline]

    说起英雄,你第一反应是什么?

     

    身形魁梧,能打又能扛,雄性荷尔蒙爆表的硬汉?

     

    还是身着紧身衣,能飞天又能遁地,集多种超能力于一身的超人?

     

     

    其实,在我们周围,就有很多不被看见的英雄,其中更不乏女性的身影

     

    她们不甘当等待王子拯救的公主,而是主动出击,肩负起与恶势力抗争的重任。

     

    正是这些默默无闻的幕后功臣,点亮了女性那一半天空的曙光。

     

     

    N号房事件幕后功臣:生而为女,为女而战

     

    大家都知道,最近韩国爆出了一起“N号房”性剥削案。

     

    在通讯软件Telegram的8间聊天室中,多名受害者女性,包括未成年少女,在不法分子的胁迫下,拍下自残身体、遭受性虐的视频,以供“会员”观看。更可怕的是,观看视频的用户高达26万,相当于韩国每70个适龄男性中,就有1个人是践踏人权的帮凶。

     

    上个月,这起案件的罪魁祸首——又名为“博士”的赵主彬,终于被韩国警方抓获。

     

    然而,鲜有人知道,首先揭露这一切的,不是相关调查机构,也不是舆论媒体,而是两位立志要成为记者的女大学生

     

    从去年7月起,她们就潜伏在聊天室里,搜集证据、撰写报告,向调查机关举报。

     

    9月,她们的报道《竟然销售儿童色情?Telegram上违法行为猖獗》获得韩国新闻通信振兴会深度调查新闻大奖。

     

    11月,事件开始获得主流媒体报道,逐渐引起关注。

     

    12月,韩国女性网友自发组成“ReSET”团体,监视Telegram上发生的性犯罪案件。

     

    今年1月,她们的努力终于奏效——在韩国青瓦台网站,出现了超过十万人的集体请愿,官方也正式开始立案调查。

     

    你能想象吗?两个20岁出头的孩子,每天要花4、5个小时搜查那些病态的内容,收集证据,同时忍受着聊天室里的男人,对自己的同胞进行肆意的侮辱和践踏。

     

    “当我按下聊天室内的连接,我无法想象这么可怕的画面出现在我眼前,我立刻盖上我的电脑。”

     

    “在聊天室看到儿童性剥削影片的那天,我没办法入睡,有太多影片残暴到无法形容。”

     

    ……

     

    “看了几个视频之后,我感觉真实的世界消失了。”

     

    她们没有因此精神崩溃,反而语气更加坚定:“希望借由这次事件,让社会对数字性犯罪的认知发生改变。”

     

    如果没有她们的努力,罪恶也许还在蔓延。

     

    为了保护她们,两人的名字没有被公开,但是我们可以记住她们这个为正义而战的团队名字:“追击团·火花”。她们的行动也像火花一样,照亮了那些曾经阴暗生蛆的角落。

     

    当然,此次事件还没拉下帷幕。3月25号,韩国有111名女律师主动站出来,表示愿意为那些素不相识的女孩子,提供免费的法律援助,同时督促国会早日通过《数字性犯罪处罚法》修正案——关键时刻,最关心女性命运的,出来捍卫女性权益的,还是女性。

     

     

    打击猖獗的性犯罪:身为中流砥柱的女性

     

    这不禁让我想到,韩国另一起性剥削事件“李胜利案”,也是在女性的带领下破解的。

     

    去年1月,BigBang前成员、偶像艺人李胜利,被爆和多起性招待案有关,事件牵涉多名男艺人,轰动了整个韩国娱乐圈。

     

    带领调查团队揪出他们的,是京畿大学的教授李水晶。作为经验老道的犯罪心理学家,多年以来,她如抽丝剥茧一般,破获了多起专挑女性下手的性犯罪案,除了臭名昭著的“胜利门”外,还有令人闻风丧胆的“华城连环杀人案”,为女性安全做出了诸多贡献。

     

    李水晶认为,有很多严重的罪案都是从跟踪开始的,而在这些案件中,绝大多数受害者都是女性。因此,除了以实际行动打击罪犯以外,她还致力于推动反跟踪法案,期望保护更多女性免受伤害。凭借这份勇气和谋略,她入选了BBC 2019年“巾帼百名”榜单。

     

     

    “别害怕,姐姐来了”:更多女性站出来了

     

    事实上,即使不是从事相关职业,新生代的韩国女性也一直努力抗争着。

     

    例如有“亚洲第一名门女校”之称的梨花女子大学,就发起过好几场声援女性、反对性犯罪的游行。每一条标语背后,都暗藏着女性觉醒之后,面对官方漠视态度的愤怒。

     

    她们说:“我的生活不是你的色情片”——反对日益严重的针孔偷拍。

     

    My Life is NOT Your PORN !!

     

    她们说:“所有的韩国男人都是罪犯,拍摄的人、上传的人、观看的人、袖手旁观的人”——以此声援遭受色情报复的女星具荷拉,谴责用性爱视频威胁女性的龌龊行为。

     

    她们说:“直接入狱,不要暂缓执行”——抗议女性犯罪直接入狱,男性犯罪暂缓执行的双重标准。

     

    我相信,在对女性并不友好的环境中,像星火一样聚集在街头,发出这些铿锵有力的声音,也是身为普通民众的女性,能够采取的最积极的行动。

     

    在韩国,“女权主义者”长期处于被妖魔化的状态。对于女性来说,站出来谴责性犯罪者、公开声援自己的同胞,其难度无异于“出柜”。

     

    在深深的厌女文化中,韩国女性有一种强烈的危机感。不过,这种危机感也在促使她们改变——有越来越多韩国女性愿意“顶风而立”,捍卫自己和其他女性同胞的权益了。

     

    像在最近的N号房事件中,韩国就涌现了不少勇敢的女艺人,愿意公开声援受害者,支持“公开26万会员的个人资料和相片”,要求韩国政府全力追查——这种行动,以往在韩国女星中是非常罕见的,因为很可能会招致部分男性粉丝的厌恶,影响她们的事业。

     

    但改变已经在发生了。

     

     

    因韩剧《请回答1998》走红的Girl’s Day成员惠利,也在第一时间把联署的截图发到了社交媒体上,表示:“比起愤怒,更多的是恐惧,请一定要严惩!”

     

    唱红《爱的迫降》OST的才女歌手白艺潾也在Instagram上传联署截图。

     

    Wonder Girls前成员慧林上传联署截图,并表示:“话都说不出来了”。

     

    演员夏允秀、文佳渶,歌手孙淡妃等也纷纷发声表示愤怒。

     

    在针对女性的恶意无孔不入,相应的保障又缺席的当下,女性已经意识到了——唯有主动站出来,做自己和她人的英雄,才能改变被动接受的局面。

     

    我们也看到,她们用实际行动证明了一切:要是没有光明,我们就来做火炬。

     

    女性力量,就像火炬接力一样,源源不绝,奔涌不息。 

     

    用改变世界的力量,温暖了女性的那一半天空。

     

     

    参考资料:

    [1] 《两个女生潜伏韩国N号房一个月,她们说只为了改变世界》,摘星少女老王,明星上座,2020. 04. 02

    [2] 《BBC“2019全球百大女性”出炉:中日韩5位女杰榜上有名,台湾连续两年挂蛋》,王颖芝,风传媒,2019. 10. 16

    [3] 《只检讨受害者是不对的!EXO、惠利、佳人发声,支持“公开N号房26万会员身份”联署请愿》,Bamboo,Marie Claire,2020. 03. 29

  • 这也算性骚扰?这就是性骚扰!

    这也算性骚扰?这就是性骚扰!

    @LoveMatters官微最近做了个调查:从小到大,你有被性骚扰过吗?
    [lm_breadcrumb]

    这也算性骚扰?这就是性骚扰!

    [lm_byline]

    http://matters.love/admin/people

    文/侯虹斌

    图/网络

     

    @LoveMatters官微最近做了个调查:从小到大,你有被性骚扰过吗?无论是言语的、肢体的、直接的、间接的、有意的还是无意的?

     

    结果,在很短的时间内,该微博就有了六百多条评论、数百条转发,后台还有源源不断的私信,讲述自己被性骚扰的经历。

     

    即便我没有全部翻阅完,就已经很震惊了:震惊的点不在于有女性被性骚扰了,而是——性骚扰在女性的生活当中,竟是如此的普遍,普遍到习焉不察的程度

     

     

     

     

    女性被性骚扰的一生

     

    这条微博发出后,LoveMatters收到了众多关于性骚扰的私信,它们几乎构成了女性被骚扰的一生

     

    一个女孩在上幼儿园的时候,三个堂哥骗她到野地里,命令她脱下裤子,他们扒在她身上,开始摸她。而她还太小,不明白这是怎么回事;

     

    小学时,女生被一个陌生叔叔叫住。陌生人把她带到巷子里,掀开她的裙子,把自己的头埋了进去。看到这一切的路人并没有帮助她,幸好她最后自己逃走了;

     

    女生在九岁的时候,被网上的陌生人引诱着进行luo体视频聊天,对方说着一些下流话。这些话,她至今仍然难以忘记;

     

     

    女生在餐馆厕所被偷拍后报警,虽然监控清晰地捕捉到了偷拍者的脸,事情最后却不了了之,因为她被告知嫌犯照片不可私自传播;

     

    女生到了学车的年纪,驾校教练不断地跟她开黄色玩笑;

     

    在微博上,女生频繁地收到陌生人的私密部位照片……

     

    在LoveMatters的调查中,回复1代表经历过性骚扰(包括肢体和语言),2则代表从未遭受过性骚扰。在转发与评论中,女生们敲下了一个又一个的1、1、1、1……

     

     

    而我认为,那些少数敲下“2”的,认为自己从未被性骚扰过的女性,并不是真的没有被性骚扰过,而是她们并没有意识到而已。

     

    也许小时候,邻居摸你的屁股和身体,你却不知道这意味着什么;

     

    也许你遇到了露阴癖者,在一阵尴尬之后,你只能当作没有看见;

     

    也许你在厕所里被人偷拍,而你甚至没有发现;

     

    也许你的老师或上司搭着你的肩膀,试图贴近你,你觉得那只是出于欣赏而已;

     

    也许你在酒桌上被要求喝交杯酒,还被编进黄色段子里,为了拿下订单,你只能忍受这一切……

     

    每一次你都感觉很不开心,并且会难受很久。但是,由于太常见了,所以你安慰自己:“哪个女人不是这样过来的呢?这没问题。”——可从来如此,便是对的吗

     

     

     

     

    受害者,不是罪人。

     

    性骚扰是一种带有性意识的接触,是不受欢迎的行为。一个行为是否是性骚扰,应该由接触方来定义只不过,太久以来,女性丧失了话语权,已经失去了定义自己感受的能力

     

    在那些来信当中,数不清的女孩(也包括部分男孩)都曾在小时候被亲人、熟人、陌生人性骚扰甚至性侵过。但是,她们虽然很难受、很痛苦,却只能把痛苦埋在心里、假装忘记。

     

    小时候的伤疤,无法痊愈。长大以后,她们依然在一个性骚扰是家常便饭的社会里生活,从职场,到公共场所,到网络,再到社交圈子……

     

    女孩子被教育要乖乖听话。长辈们常常告诉她们“人家是喜欢你才摸你的”、“不要说出来,说出去你就完蛋了”;社会告诉她们“就你矫情!”、“摸一摸又没有少一块肉”、“你要是说出去他的前途就完了,不要害他”;受害者,成了罪人

     

    而在我看到的几百、几千条被性骚扰的留言里,没有一个骚扰者、性侵者受到惩罚。他们道貌岸然,不知向多少女性伸出过罪恶的手,可是,他们依然是自由的。

     

    性骚扰是如此之普遍,以至于很难有女性幸存者(少部分男性也是受害者)。差别只在于,是否对你造成实质性伤害。而我们又该如何定义“实质性伤害”呢?

     

     

     

    遇到性骚扰,我该怎么办?

     

    LoveMatters做的这个调查,无疑是有意义的:

     

    一是告诉女性,你并不孤单,我也是(me丨too。我们都是受害者。你没有错,错的是对方,请去掉羞耻感

     

    二是告诉女性,什么是性骚扰?我们应该清晰地将性骚扰辩认出来,禁止它再度发生,不管是发生在自己身上,还是发生在别人身上;

     

    三是告诉社会,这就是性骚扰我们不能容忍一个遍地是性骚扰的社会,我们要做出改变。知道“性骚扰到底有多普遍”,就是我们走向改变的一个契机。那我们能为之做什么呢?

     

    首先,在这个社会上,充分地实行正确的性教育观是非常必要的。我指的“性教育”,其对象不仅是那些幼年的孩子,更是孩子们的父母。父母需要知道,什么样的行为即是对孩子的性侵犯,然后绝不允许这些事情发生在孩子们的身上。

     

    其次,我们应该抹去女孩子们(也包括男孩子)的性羞愧。受伤害不是错,我们应该敢于呼救,敢于报警,敢于制止。比如说,在地铁上、酒席上、日常生活当中,如果我们目睹了性骚扰行为,那么作为路人,我们是可以起到很好的震慑作用的。

     

    此外,还应该完善相关的法律制度、社会救助体系以及心理治疗相关辅导。坚持把性骚扰、性侵,甚至对儿童实施性骚扰者绳之于法。

     

    最后,我们应该反对一切“荡丨妇羞辱”的语言和行为。

     

    我相信,当越来越多的人,无论是男性还是女性,都反对“强丨奸文化”、“性骚扰文化”时,这些现象就会慢慢被孤立,慢慢地减少。

     

    努力和改变,是有意义的。毕竟,以前我们难以意识到的问题,经过“me丨too”以及各种调查和普及后,“反对性骚扰”现已成为了共识。社会正在进步当中,缓慢却有用,与君共勉。

  • 荷兰人建立五道“防狼堤”,让性骚扰无处遁身!

    荷兰人建立五道“防狼堤”,让性骚扰无处遁身!

    一张高支纱“罩狼”密网,让那些敢于挑战法律的人无处遁形
    [lm_breadcrumb]

    荷兰人建立五道“防狼堤”,让性骚扰无处遁身!

    [lm_byline]

    以下文章来源于荷兰在线中文网

     

     

    文/张倩

     

    由内及外

    由低至高

    由情至法

    一张高支纱“罩狼”密网

    让那些敢于挑战法律的人无处遁形

     

     

    性骚扰如今已成为广受大众关注的话题,许多长期忍受性骚扰的受害者,因为找不到完善的求助机制,又迫于各方压力,只能敢怒而不敢言,特别是在职场中存在的性骚扰现象令许多初入社会的年轻人十分头疼。而荷兰人在应对职场性骚扰时,也有一套自己的办法。

     

    在荷兰语中,性骚扰叫做“seksuele intimidatie”,意为“性威慑”,即强势一方对弱势一方的恫吓类性胁迫,令人产生不适和被控制压迫感。因此为了防范职场性骚扰、保护受害者,荷兰人从受害者、检举人、地方立法、国家法律等角度出发建立了五道保护屏障。这些举措也如同“照妖镜”一般,让“色狼们”现出原形。

     

    “值得信赖的人”为性骚扰受害者

    建立第一道屏障

     

    成立于1909年的荷兰工会联合会(CNV),是全荷兰最大的工会联盟组织,至今已有110年的悠久历史,CNV主要负责有关劳工权利、商业和人权及年轻人就业等议题,而关注职场上针对女性的性别暴力及职场性骚扰,无疑是他们当下最为聚焦的重点议题之一。

     

    据CNV的负责人介绍,在荷兰,根据大多的性骚扰多发生在职场基层的特点,他们筑起的第一道“防狼堤”,就是像钉进去个“楔子”一样,在每个机构内部设置“值得信赖的人”一职,让那些受害人在遭受性骚扰的第一时间,能够找到自己非常信服的人倾诉,在陪伴自己的同时给予聆听。依据相关规定,每年值得信赖的人都会把所见所闻集中分类,然后向上级有关部门做逐一梳理汇报。

     

    “不要小觑值得信赖的人一角的设置,很多受害者在第一时间会有许多犹疑、彷徨。因曝光侵害人而付出自己名誉的巨大成本会使她们来回徘徊、反复考量。而值得信赖的人既能让她们在事发后得到及时的精神慰藉,更重要的是,一旦受害人将来作出诉诸法律的决定,她们之前的倾诉与描述,势必会作为性骚扰的证据保留下来。”北京市千千律师事务所执行主任吕孝权分析指出。

     

    “吹哨人”制度,

    庇护受害人、检举人的护身符!

     

    荷兰人防范职场性骚扰的第二道“防狼堤”,就是他们的“吹哨人”制度。这个又被称为检举人的制度,并不是一开始就有的,而是大约在三四十年前开始兴起,近7、8年间成联盟化趋势得以星火燎原的。

     

    与“值得信赖的人”相比,第二屏障的“吹哨人”制度,无疑更让受害者获得更高的安全感。因为它不仅设立了有责任和义务保守秘密的严格规定,更规定了每年把这些相关“秘密”及时反馈给公司高层的法律义务

     

    2016年7月1日,荷兰《检举人法案》正式生效。包括政府组织在内的任一机构,都设有“吹哨人之家”组织,专门受理各个组织的有关性骚扰的争端与投诉。据悉,这项法案在对检举的可能性作出规范的同时,也对希望检举不正当行为的雇员实行保护。与此项法案相配套,荷兰人还成立了“检举人之家”。根据相关规定,雇主不能将检举人处于不利地位。不利地位包括开除、违背意愿进行转移、拒绝晋升或欺凌。

     

    荷兰布下恢恢法网,

    专治各种性骚扰!

     

    荷兰的第三道和第四道“防狼堤”,分别是地方规章荷兰法律

     

    鹿特丹在2018年1月1日将性骚扰写进市级规章,由一个特别执法队监督合规。违规者可受到最多3个月的监禁或4100欧元罚款。

     

    而自1994年起。荷兰就在《劳动法》里禁止性骚扰。自2006年起,性骚扰更是被写进《民法典》里的《歧视法》。

     

    2002年9月23日,欧盟修改了《关于建立就业与职业平等待遇总体框架的指令》,明确规定职场性骚扰是严禁的歧视行为,雇主必须采取措施防范性骚扰。并强制性限定所有欧盟成员国必须在2008年之间将该指令写进国家立法。

     

    欧盟对性骚扰的定义为:任何形式的对方不想要的口头、非语言或身体上的具有性意义的行为,或以侵犯他人尊严为目的,或造成此后果,尤其当此行为让受侵犯者感到恐吓、敌对、贬低、侮辱或反感。

     

    作为“防狼堤”的最后一道防线,欧盟委员会在2011年5月11日颁布了《欧洲理事会防止和反对针对妇女的暴力和家庭暴力公约》(即《伊斯坦布尔公约》),其中也使用相似定义处理性骚扰问题。至2019年3月,欧盟及欧盟以外46个国家签署了该公约。

     

    而针对街头性骚扰行为,一直被视为“法外之地”的现象,阿姆斯特丹的立法规章,已经做出了相关限制,从2018年1月1日起,执法人员和警察可对街上的某些不良行为处以罚款。

     

    荷兰为了让所有倚仗权势觊觎美色的“色狼”,在动起性骚扰歪脑筋的瞬间,能够掂量态势有所顾忌,同时更为让那些遭受欺凌的被害弱者,找到一个倾诉聆听的渠道,以及获悉检举揭发的路径,特意筑起了包括“可信懒的人”、“吹哨人检举制”、地方立法、荷兰法律、欧盟指令这前后五道性骚扰“防狼堤”,这种由内及外、由低至高、由情至法的一张高支纱“罩狼”密网,让那些敢于挑战法律的人无处遁形。

     

    中荷对话性骚扰议题,

    跨国交流共同进步

     

    据此次来荷参访的吕孝权介绍,目前中国在防治性骚扰方面也取得了不少的进展,他在访荷期间也向荷兰各个机构展示了中国的经验和做法,增强了荷兰机构对于中国在相关议题上的了解和认可,中荷在防治性骚扰方面有很多异曲同工之处。

     

    据吕孝权介绍,在历经了漫长的性骚扰损害责任纠纷案由法院“零判例”之后,2019年6月11日,来自四川省成都市武侯区人民法院的一纸判决,打破了这一长期“荒芜”的判例空白:刘丽(化名)诉刘猛职场性骚扰案,最终以被害人刘丽“胜诉”告终。

     

    但在业内专家看来,逐一考量这个中国首例胜诉判决,除了认定“性骚扰”存在及要求被告向受害者当面道歉之外,被害人的其他基本诉求全部“沦陷”:包括公开道歉、赔偿精神损害抚慰金及雇主承担连带责任等三项,均一一被法官驳回。

     

    “如果上述三项基本诉求都被判驳的话,本案胜诉,除了认定性骚扰与第一例的意义之外,背后值得进一步深思和探究的地方还有很多。因为对照欧美发达国家地区的性骚扰立法,这几个诉求无疑是涉性骚扰案件中,被告及被告所在单位,所应承担的最基本法定责任和义务。”吕孝权坦言。

     

    吕孝权所在机构的前身——北京大学法学院妇女法律研究与服务中心,曾于2006年至2011年,对包括河北衡水老白干酿酒集团、北京西郊宾馆、翠微大厦等七家知名大型企业,进行了“企业建立防治性骚扰机制项目”的试点,其培训内容涵盖了目的、适用范围、定义及表现形式、机构设置、宣传和培训、投诉、调查、调解、保密和保护措施等,帮助这七家企业率先建立了防治职场性骚扰的内部机制。

     

    “特别要提到的一点,就是在制定‘企业防治职场性骚扰规则’中,我们在机构内部专设了‘性骚扰调查调解委员会’,负责预防和处理性骚扰事宜;并且作出了‘包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、消除影响及赔偿损失’的规定。”而其中第十条,则明确阐明了“保密及保护措施:所有性骚扰事件都应当严格保密,不得泄密。禁止任何人对投诉人、被投诉人、证人或与投诉有关的人员作出强迫、威胁和报复行为,对于泄密者和报复者,本企业将参照对性骚扰的罚责作出处理。”

     

    可惜的是,他们十几年开始尝试的“企业防治职场性骚扰项目”试点,因为没有持续性的项目资金投入,特别是国家立法层面的缺失,使得这一具有前瞻性及普遍社会意义的行动,最终只能止步于“试验田”而未能开花结果。

     

    2012年2月16日,在中国《消除对妇女一切形式歧视公约》(简称“消歧公约)第7、8次合并报告对公约第三部分第11条“妇女就业”情况进行报告时,其第160条点名对该项目进行了肯定。这也是第一次在国家层面从人权的法律的角度,就反对职场性骚扰建章立制展开研讨并被写进政府工作报告。

     

    无论是中国还是荷兰,在防治性骚扰方面都有自己的特色,也做出了很多有益的尝试。在这一国际性的社会议题面前,跨国的经验交流和互相学习显得尤其重要。

     

    (作者/张倩,前北京青年报深度报道资深记者,长期从事法律和人物新闻报道,并以调查深度报道见长。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

  • 那天,我被男友强奸了

    那天,我被男友强奸了

    提到强奸,你会想到什么?夜深人静?无人小巷? “凶神恶煞”的陌生人?还是……
    [lm_breadcrumb]

    那天,我被男友强奸了

    [lm_byline]

    文/LoveMatters编辑部、D妹

    图/Giphy 网络

     

    提到强奸

    你会想到什么?

    夜深人静?

    无人小巷?

    “凶神恶煞”的陌生人?

    还是……

     

     

    我是一个强奸受害者,侵犯我的对象,是我的前男友。

     

     

    无微不至的“爱” 

     

    和他相识是大一的时候,先是互相调侃贬低,然后渐渐产生了好感。

     

    在那时,他对我的“爱”是“无微不至”的,每天三四通电话,随时短信嘘寒问暖。感觉哪怕是我朝夕相处的室友也不如远在异地的他了解我的行踪。

     

    作为一个不谙世事的“小女孩”,这些都是惊喜。我非常享受和他异地恋的时光。对于那时的我,这就是“被宠上天”的爱情。

     

     

    半推半就?

     

    假期,结束异地恋,和他的朋友聚会。

     

    不知是巧合还是他的安排,聚会上他的朋友不断向我敬酒,而我好面子不服输,喝到几乎神志不清。

     

    回家的路上,我走不动了,让他抱我。

     

    抱着抱着就开始接吻——那是我第一次在公开场合做这种事,对于一个从小受到贞操大于一切教育的女生,感受着周围灼热的目光,让我觉得很难受,就一直推开他,但毕竟男女体力有差异,我还是牢牢地被他掌控。

     

    然后我感受到了他的身体反应。

     

    “走不动我们打车吧!”

     

    “好。”

     

    我家住在十几层。而那天他也似乎是有如神助——电梯故障。我们开始爬楼梯。

     

    爬到六七楼的时候,他问我,“你看窗外是不是很美?”

     

    我转身去看,然后慢慢被啃住脖子,掀起裙子……

     

    那时的我懵懵懂懂,对关系内的性暴力毫无了解。虽然没有经过我的允许,他还是做了前戏的——我以为,这就和他每天打三遍电话,每半小时确认我坐标一样,是恋爱中的正常行为。

     

    但看到血的时候,我就慌了。抹着眼泪要求分手。

     

     “对不起”“我会对你负责的”“以后我们会有很多小孩子”“一辈子都不分开”……

     

    现在想想,这些话简直是渣男必备,但是那时我却把它们当成了美好的承诺。

     

     

    不容置疑的强奸 

     

    他说:“我家那边有个很高的地方,星星特别好看。”

     

    我说:“走!”

     

    他带我到他们家那边的山上的小公园,凌晨一点多,爬最高的地方看星星,看着看着,我又莫名其妙地被按在公园椅上被上了。

     

    如果上次勉强算是半推半就,这次是强奸,我确定。

     

    因为是户外,我很排斥。但他力气很大。完事儿我再次提了分手,我说“你不尊重我”。他却回答“我看你半推半就,以为你也想玩啊……”

     

     

    啊呸!

     

    冷战一星期,又是哄女生的老套路。每天到我家,买一堆好吃的,陪我弟玩。哄得我妈很开心。

     

    我妈也开始帮他说起了话,“小伙子人挺好的,你别太公主病。”

     

    我又不敢告诉妈妈,我在公园和他发生了性关系——在闭塞的小城镇,这后果不堪设想。

     

    我们就……又和好了。

     

    那时已经是大二的事了,在大城市读书、接触到各种新鲜事物和人。我也开始渐渐思考起了我们的关系。

     

    他对我“无微不至”的关怀,不仅仅是爱,更是一种控制,我要随时报告自己的行踪,而问他一次在哪里就被说我不信任他。

     

    在他看来,他和异性朋友贴脸、摸头、拥抱合照、甚至睡一张床只是因为关系很好;我在群里调侃他哥们儿几句就被他骂“轻浮”、“浪”、“被猥亵了也活该”……

     

    这或许不是爱,只是以爱为名的绑架

     

     

    无数次强奸后的转变 

     

    即使了解这是精神暴力、知道和他的性生活是被强奸,我还是没有勇气和他彻底分手。

     

    我就像中了邪一样以为只有他会对我这么“好”。

     

    第三次,酒吧的洗手间。

     

    第四次,KTV洗手间。

     

    第五次……

     

    无数次争吵、辱骂、变本加厉……心灰意冷,和他断绝了关系。

     

    已移除图像。

    分手之后 

     

    每个假期回去,他都找我吃饭……后来发现,他就是想打炮。

     

    但我没让他如愿,他就开始对我疯狂的辱骂。

     

    再后来他打电话给我,说他马上要订婚了。

     

    但这不影响他约我见面,“其实我结不结婚都不影响我们打炮,我们可以一直打炮啊”。

     

    我说“我不要结婚吗?”他说“结婚又不影响打炮,反正我觉得你很好啊,我很喜欢啊”。

     

    在他的逻辑里,一个女人他曾经“拥有”,就是永远“拥有”。

     

    那时我幡然醒悟,自始至终,他对我的感情更像是一种控制,他对我宣誓了主权,我是他的所有物,所以强奸式的性生活也顺理成章。

     

    后来,我和他彻底断绝了关系,毕竟,我是不可能和强奸犯继续扯上关系的。

     

     

    小爱的话:

     

    提到强奸,我们常常会想到一个漆黑的小巷,一个陌生人,和一个哭泣的女孩子。

     

    但事实上,根据美国医学会的统计,高达95%的性侵发生在熟人之间。联合国发布的一项针对亚太地区强奸犯罪的调查显示,22.7%的中国男性承认自己强暴过女性,但在所有施暴者中,仅有24.9%的施暴者被捕,15.6%的人被判刑。

     

    亲密关系中的暴力,也并不罕见。每三名妇女和女童中,就有一名曾遭受过身体或性暴力,而大部分施暴者是受害者的亲密伴侣。

     

    今天,是制止暴力侵害妇女行为国际日,也是消除性别暴力16日活动的第一天。今年的主题是“平等的一代,反对性别暴力”。

     

    或许,你是现在或者曾经的受害者;或许,你目睹了性别暴力的发生;又或许,你。但无论如何,我们每个人,都可以成为彼此的力量。

     

    在这个16日里,我们鼓励更多小伙伴参加我们的活动#橙为你的力量#,支持身边受暴者,快戳小爱微博积极参与吧!

     

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

  • 18岁当写真女星,被迫陪酒陪睡,最后她掀起一场“高跟鞋革命”

    18岁当写真女星,被迫陪酒陪睡,最后她掀起一场“高跟鞋革命”

    18岁当写真女星,被迫陪酒陪睡,最后她掀起一场“高跟鞋革命”
    [lm_breadcrumb]

    18岁当写真女星,被迫陪酒陪睡,最后她掀起一场“高跟鞋革命”

    [lm_byline]

    文/阿猫

     

    在很长一段时间里

    高跟鞋都跟所谓的女性魅力挂钩

    这种对性别的刻板印象

    是时候改变了

     

    我和高跟鞋的爱恨情仇,从一个夏天开始。那时我准备实习,便杀去专柜败了一双。鞋子的款式质朴无华,唯独半高的跟边沿,有一道细致的金色嵌边,让它显得有点特别。穿上它的那一刹那,我觉得自己不一样了,好像被突如其来的光芒笼罩,是一种长大成人的快乐。然而,我的脚为此付出了惨痛代价,哪怕贴上创可贴,还是像童话里的小美人鱼一样,每一步都摇摇欲坠,伴随着血和泪。

     

    面试通过以后,我很快将它束之高阁,重新捡起最爱的休闲鞋。

     

    高跟鞋,你也知道,美则美矣,穿上它的滋味并不那么好受。会划伤、会拇指外翻。

     

    但是,大家都默认,穿高跟鞋是女性职业修养的一部分。高跟鞋给她们带来的身体压迫和潜在风险,却被长期忽视。

     

    #KuToo是什么? 

     

    不久前,有一位日本女星,发起了名为#KuToo的网络请愿,抗议女性必须上班穿高跟鞋的不合理规定。将日语里的“鞋子”(Kutsu)和“疼痛”(Kutsuu)结合,就得到#KuToo ——一个对#MeToo运动有致敬意味的名称。发起目的也和#MeToo相似:鼓励女性发声,反抗不合理的性别压迫。

     

    现年32岁的石川优实,是本次运动的发起人。去年4月开始,她在殡仪馆从事礼仪相关的工作。由于工作需求,每天需要穿高跟鞋长时间站立和行走,导致脚趾疼痛、流血。反观男同事只需穿着轻质皮鞋,她开始质疑女性员工“必须穿着鞋跟5到7公分、无鞋带的黑色有跟皮鞋”的着装规定,并在网上发起倡议。

     

    这场高跟鞋革命,很快就以石川意想不到的速度席卷开来。目前她已经获得了近2万人的支持,并于6月3日向政府递交联署请愿书,要求禁止雇主强迫女员工穿高跟鞋,否则视为性别歧视或骚扰。 

     

    可能有人觉得这是小题大做。一双鞋子而已,用得着上升到性别歧视甚至是性骚扰的层面吗?但要理解这一举动为何掀起如此波澜,还要结合日本的职场文化和女性地位来讨论。

     

    高跟鞋革命:一窥日本的职场文化和女性地位

     

    正如日本学者上野千鹤子所指,日本是一个“厌女”文化根深蒂固的国家,职场留给女性的空间实在不多。日本殊有“职场无长女”的说法,这是什么意思呢?原来,在日本的企业里,你可以看到不同年龄段的男性雇员,有白发苍苍的老翁、发际线倒退的大叔,还有头发浓密的年轻男性;但放眼女员工,几乎都是年轻姑娘,三十出头的并不多见,年逾四十更是凤毛麟角,职业寿命短得可怜。 

     

    这一现象之所以存在,是因为日本女性一旦结婚,大多都会选择从单位“光荣退任”,回家专心相夫教子。坚持在岗位上的女性,工作往往局限于从事前台、文秘、人事等服务岗。身为职场新人,还会经常被安排去负责端茶递水、买咖啡之类“女人的杂活”;至于掌握了企业命脉的核心部门,如研发岗、管理岗等,几乎都是男性的领地,鲜少有女性涉足。哪怕同样的岗位,男性雇员的工资也会比女性高出一截。女性员工跻身高层,更是几乎不可能的事情。

     

    奇怪的是,日本女性职场地位虽低,官方对她们装扮和礼仪方面的要求,反而一点不少:服饰要有女人味,但不能过火;妆容要淡雅得体,不要太有个性;表情管理也很重要——脸上要堆满笑意,举止要驯顺有礼。

     

    万一逾规越矩,多露了一寸胸口,便会被视作“风骚”,就像《黑箱》里的伊藤诗织,举报性侵后出席记者会,却因着装被质疑“这难道不是你的问题吗?”

     

    更有甚者,2014年6月,35岁的女议员盐村文夏,在东京都议会全体会议上发言时,遭到男议员铃木章浩的打断,铃木公然对她公然叫嚣“赶紧结婚去吧”“你生不出孩子吗”,一些男议员也随之发出阵阵讥笑声。虽然事件曝光后,铃木在舆论的谴责下,不得不公开道歉。一方面展现出社会对歧视女性的现象越来越“零容忍”,另一方面也折射出日本职业女性的糟糕处境。

     

    种种迹象不由得让人想到,脱不掉的高跟鞋,与加诸女性身上的其他规定一样,和专业素养无关,不过是在等级森严的日本职场文化圈里,作为拥有绝对权威的男性、上级和长者,对身为年轻女孩的下属,带有赏玩意味的规训罢了。

     

    穿了高跟鞋,你就是听话的好女人——恭喜你,通过了服从性测试;不穿,你就是不听话的坏女人——那我们对你做什么都可以了吧?仅此而已。

     

    石川优实:从写真女星到女权主义者,打破了什么

     

    此次高跟鞋革命的领袖——石川优实女士,其实并非“天生反骨”。

     

    十四年前,十八岁的石川被星探相中,以写真艺人的身份出道。起初她只是以制服、泳装造型示人,但经纪人逐渐以“你长得又不可爱,要多露一点才有下次”“业内都那么做”的名义,要求她拍摄裸露度更高的写真。石川一度拒绝,但最终迫于压力,顺应了所谓的业界“潜规则”。

     

    更让她绝望的是,有时候在现场被迫或不经意走光,工作人员都当没看到,直接把走光画面收录进作品,之后更被迫陪酒、陪睡,完全被当成玩物一样对待。

     

    2017年,从好莱坞点燃的#MeToo运动延烧至亚洲,在这一契机下,石川优实开始鼓起勇气吐露自己的心声,包括遭受职场性骚扰的经历,还有对日本女性地位的反思,并以自由作家的身份撰文,在博客上积极谈论性别议题。

     

    当过写真女星的石川,能公开承认自己是女权主义者,实在是了不起的举动。原因在于,对于东亚女性,特别是女明星来说,“女权”的标签甚至比“丑女”还要可怕,一般人唯恐避之不及;对于女性运动的倡导者来说,拍过桃色写真的“黑历史”,又可能被外界视作污点和把柄。她的行动,无形之中打破了诸多难以逾越的界限,不仅关乎女性的职场着装自由,还关乎女性的身份认同问题。

     

    从曾经的“写真女星”到现在的“女权先锋”,两者看似水火不相容,然而石川却以亲身实践告诉我们:前者只是为了谋生,于心无愧,绝不等于人格上的低矮;后者是为了表明立场,无论是从事什么行业的女性,都有资格和男性一样,获得同等份的尊重——那不是循规守矩的“好女人”才应该被赐予的东西。

     

    这次革命,不仅让日本女性为之振奋,也让全世界重新关注到职场着装的议题。女性上班必须化淡妆、穿高跟鞋,是职场礼仪还是无形压迫?随着越来越多女性站出来,说出自己的心里话,还有越来越多富有同理心的男性,站出来为女同胞发声,相信社会大众也会对此有更多的思考。

     

    参考资料:

    [1] 日女联署拒穿高跟鞋上班,写真女星发起#KuToo运动,劳动大臣竟回“业务上必要”,陈怡妏,苹果日报,2019. 06. 07

     

    [2] 日本#KuToo运动势要解放女员工双脚,高跟鞋带来的是优雅自信,还是歧视?朱文卿,端传媒,2019. 06. 05

     

    [3] 在日本工作跟你想象的不一样!日本职场八大潜规则,李忠谦,风传媒,2014. 12. 28

     

    [4] 写真女星被迫露点 日领2800元衣服穿不回去,2018. 08. 10,苹果新闻网

     

    [5] 娜娜告诉你,这才是日本!娜娜,清华大学出版社,2018. 04

     

    [6] “生不出孩子吗?”日本男议员为性骚扰发言道歉,阿咖,地球图辑队,2014. 06. 24

  • 刘强东被起诉,又是因为给女生“钱太少”?

    刘强东被起诉,又是因为给女生“钱太少”?

    刘强东被起诉,又是因为给女生“钱太少”?
    [lm_breadcrumb]

    刘强东被起诉,又是因为给女生“钱太少”?

    [lm_byline]

    文/谈性说爱编辑部

     

    刘强东被提起民事起诉

    而人们仍旧愿意相信女生仙人跳

     

    #刘强东被起诉#在微博热搜榜单后面挂了“爆”的字样。短短一早上,这个话题的阅读量已经是2.7亿,而这个数字仍在更新。

     

    据外媒报道,指控刘强东强奸的明尼苏达大学学生周二向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼,称自己去年8月31日被京东首席执行官刘强东强奸。在四个月前,当地检方拒绝对刘强东提起刑事指控。

    本次诉讼原告女生指控刘强东强奸了她,要求刘强东赔偿5万美元,并将京东列为被告。

     

    外媒的语境中,刘强东的身份是京东的CEO,是来自中国的百亿富豪。而在中文互联网的语境中,刘强东是某几个最耳熟能详的企业家之一,他和章泽天的婚恋状况每隔几天会上一次热搜(大家对此都有心知肚明的默契),在事件发生后,二人离婚的消息也传出了数次,每次都被刷上微博热搜,但每次都得到了京东方面的辟谣。

     

    而舆论反应仍旧非常惊人。在事件最开始爆出时,网络中对女生的就有非常恶毒的咒骂。

     

    而在数月后,女生终于鼓起勇气起诉希望得到民事赔偿时候,微博的讨论又变成了这样。

     

    事情最终的真相尚且需要等待法律的判决。但令人疑惑的是,当公益大佬的性侵受害者站出来时,虽然也受到许多质疑和攻击,但更多人选择了给予她信任和支持。从之前的刑事诉讼到这次的民事诉讼,网络上的恶意揣测都指向了女生,“早谈这个价格就好了“、“没拿到钱实在气不过“。为什么会这样?

     

    一、他的资本与我们的焦虑

     

    可能是因为他实在太有钱了吧

     

    作为全中国最知名的几个企业家之一,普通人太难想象这个由资本一点点堆垒出来的巨大的阶级差异了。他过的是什么样的生活?他真实的情感状态是什么样的?甚至于——他的性生活呢?

     

    当普通人为了三餐水电的成本精打细算时,拥有巨额财富的企业家的生活成了一个遥远神话。这个神话里他为所欲为应有尽有。在我们充满焦虑感的今天,人们似乎越来越相信,钱真的可以买到一切。所有的一切。

     

    这样的发言背后的潜台词是,因为他的钱足以买下所有一切,所以只要他想,他可以和任何女性发生关系、解决性欲——甚至只要他想,他可以和任何男性、任何物种发生关系、解决性欲。因为他是如此的富有,所以他不需要性侵

     

    我们一再说,性侵的本质不是性欲,而是权力的不对等我们无从判断这桩案件背后还有怎样的隐情,但认为性侵是性饥渴的结果,这实在是天大的误会。当权力上位者对下位者做出傲慢的侵犯性的举动时,绝非是生理冲动在主导这一切。他的权力,倒是和他的巨额财富不无关系。

     

    在这一点上,同样叼着金汤匙长大的王思聪似乎“非常理解“。“应该是价格没谈妥送到局里后谈明白了。

     

    吃瓜群众们相信乐意相信王思聪说的,因为这是来自“他们”阶层的秘辛。王思聪对待女性一贯以来的态度如何仿佛并不是参考的标准。他对女性长期多次的荡妇羞辱和物化言语并不被计入黑历史。王思聪的财富俨然使他成了这件事上最有话语权的人,只因他们同样有钱。

     

    二、丈夫涉嫌性侵,人们关注妻子的胸部

     

    很多粗俗的段子不胫而走。“奶茶变抹茶”(暗指奶茶妹妹被绿)、“奶茶还是奶多的好”、“美不美分不清,大不大还不会看吗?”视线聚焦到疑似受害者与刘强东妻子章泽天的脸蛋和胸脯,好一番品咂比较,好像这并没什么不对劲的。

     

    奶茶妹妹章泽天,一度是中文互联网上的现象级人物。她因一张手捧奶茶的照片走红网络。后来人们发现她出身名校、保送清华,人们又指认她保送是因艺术特长,在清华时并非学霸;她与刘强东的恋情可能一度是整个网络世界最不看好的一对情侣。当然了,尽管两人之后结婚生子,唱衰的声音从未停止。

     

    人们厌倦她总因莫名其妙的理由上热门,人们烦躁京东永远以她为卖点制造噱头,人们谴责她没有自身实力,一面攀附在丈夫身上,一面被丈夫当作整个企业的招牌。所以这次东窗事发后,幸灾乐祸的声音似乎也是预想之中。

     

    但是奶茶妹妹是在男性凝视中走红的。她清纯瘦弱的长相一度成为中国直男的审美风向标。早年她被爆出恋情时,全网传遍“砸清华,抢奶茶”的口号,好像她的命运要么是和男友在一起,要么是被不知名的网友抢回家。

     

    网友消费她的形象,却又因她不符合“女神”设定而愤怒。她的网络形象从来都是任人摆布的洋娃娃,网络世界根本也没有留给她作为一名丰富女性的空间。她只能作为一个“崩坏女神”的形象被不断消费。甚至事发后,刘强东尚且不乏大把群众为他找到属于一个男性富豪的理由,但他们讥笑地、嘲讽地、奚落地调侃着章泽天的胸部。

     

    三、你可能是受害者,他们却说你价钱没有谈拢

     

    在这次事件中,很多人似乎从来没将女生当作一个受害者,哪怕一个“可能的受害者“。就连在媒体报道中出现了女生的名字,网友认为不妥时,都能看到这类言论。

     

    她收获的不是同情和帮助,而是“这是仙人跳吧?”的质疑。没有人关心性侵可能给真正的受害者带来多大的伤害。

     

    这种逻辑与“有钱人不需要强奸”一脉相承。女性的身体被视为彻头彻尾的一种资源,惟其如此,人们才会认为,只要价钱谈拢了,女性是不会拒绝一位富豪的性要求的。

     

    网友们在潜意识里给这一切默默标价,甚至不断有“知情人士“绘声绘色地爆出当初谈拢的价钱几何、之后又加价几何。

     

    这难免令人感到沮丧。在网络关于女权主题的讨论喧嚣尘上的今日,巨大的资本仍然让人晕头转向。人们面对一位富豪流露出的慕强情绪让他们忽略了每个人的身体都有自己的主体性,奴隶制早早被废除,这种主体性无法被买卖也无法被交换。

     

    所有人的身体都属于自己,女性当然也不例外。这一点,无论如何都希望所有人明白。

     

  • 渣男屡次裸照威胁,我该怎么办?

    渣男屡次裸照威胁,我该怎么办?

    渣男屡次裸照威胁,我该怎么办?
    [lm_breadcrumb]

    渣男屡次裸照威胁,我该怎么办?

    [lm_byline]

    文/谈性说爱编辑部 白璐

     

    面对前任的裸照威胁

    难道我只能忍气吞声?

     

    我和男朋友分手了,他手里有我的裸照,分手以后,他问我要之前送到我家的烟酒钱,我一开始不给,他就说我在外面乱玩,辱骂我,我后来给了他5000,拉黑了他,我很害怕泄露照片,以后会有什么影响,我该怎么办?

     

    这是小爱在后台收到的一则读者提问。而这样的提问绝不是仅此一个。拿裸照进行勒索的方式low到爆,但却是最让人头疼和恐惧的,毕竟拿“性”来侮辱女性,总是能让很多人不怀好意的“看热闹”。

     

    同样,在网上爆出的类似事件也比比皆是。

    小爱当然希望所有的朋友都不遇到这种情况,但是如果真的发生了该怎么办呢?今天就来和大家聊一聊。

     

    一、这不是你的错

     

    这里用詹妮弗·劳伦斯遭遇类似事件时说的一句话送给同样遇到困境的你:

     

    我不知道我有什么好道歉的,因为这不是什么性丑闻,而是一桩性犯罪。

     

    是的,这是性犯罪。所以,如果你的照片、视频被恶意曝光到了网上,并不代表你做错了什么,这一切都是ta的错,不要自责,这时候的当务之急是尽快将这件事妥善处理。

    二、采取法律手段

     

    所以你可以采取法律手段。

     

    当然,这不仅限于前任,无论是任何人这么做,你都可以拿起法律武器保护自己。

     

    中国的民法通则、侵权责任法、治安管理处罚法、刑法,甚至网络管理相关法律都对色情报复的行为有所规范。受害人可以通过要求删帖、封号等相关措施防止其广泛传播,同时可以报警要求对施暴者依法进行处理

    谷歌、脸书、推特等社交平台近几年都推出了反对色情报复的机制,用户可以要求系统删除相关内容。你还可以联系谷歌,要求内容不被搜索到。微信微博的举报按钮也有相似的功能

    三、保留证据

     

    当你的隐私被公之于众,你的第一反应可能是尝试把它们删掉。但要先记得保留证据,截图留下发布者ID、发布时间、平台等信息。如果有发布者的IP地址,那就更好了。

     

    你可能也想删除或拉黑这么做的前任或其他人。同样,这么做之前,先保存聊天记录时间内容都很重要,把ta威胁你的话,对你的骚扰都记录下来。如果是电话,可以尝试录音保留证据。

     

    要通过法律程序解决,证据越多越好。如果有可能,对已经获得的证据进行公证,这样证据的法律效力会更高。

     

    如果这样的威胁还伴随着勒索,那就是罪上加罪,对方勒索言论的相关证据的保留,是非常必要的。

    四、别害怕,我们都在

     

    不要因害怕而一味屈从于对方的威胁和无理要求,因为你没有错,而且,如果你不采取措施,对方可能会持续进行这种伤害和勒索。

     

    另外,要记住的是,你不是一个人,你可以向信任的家人、朋友寻求帮助,可以找到律师帮你处理法律层面的问题,也可以找到心理咨询师来帮助你应对心理上的压力和负面情绪。

    无论如何,尽量积极地处理这件事,你没有错,千万不要因此伤害自己

     

    最后的最后,小爱还想说的是,当我们处在爱情中,一切可能都是那么美好,但无论你多么爱对方,尽量不要去做违背自己真实意愿的事情,因为如果有一天爱不在了,那些事都可能会变成委屈、不甘,甚至成为伤害你的利刃。

  • 温州女孩搭乘滴滴顺风车遇害:别再让我“注意安全”了,我已经够注意了!

    温州女孩搭乘滴滴顺风车遇害:别再让我“注意安全”了,我已经够注意了!

    对暴力说不
    Shutterstock/VGstockstudio
    [lm_breadcrumb]

    温州女孩搭乘滴滴顺风车遇害:别再让我“注意安全”了,我已经够注意了!

    [lm_byline]

    时隔三个多月,又一位年轻女性被滴滴顺风车司机杀害。当这样的悲剧再度发生时,“你要注意安全”这样的告诫还有效力吗?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)5月5日,一位空姐在搭乘滴滴顺风车的途中被司机性侵后杀害。年仅21岁。

    8月24日,同样的悲剧再次发生,遇害的温州女孩年仅20岁。

    短短三个月内,在同样的平台发生了两次这样极其残忍的恶性案件,许多人都为此感到心痛与愤怒。一时间也产生了许多讨论,一个争议的焦点是,“劝你注意安全”是否一种变相的“受害者有罪论”呢?为什么现在我们对“安全建议”越来越悲观?

    官方媒体在此事之后给出了一系列“安全建议”。当然也有简单粗暴一些的建议——花钱保平安。这样的思路也引起了很大争议。

    “保护好自己”这句话本身听起来好像并没有什么错处,但是现在却经常刺痛普通人的神经——因为几乎所有“保护好自己”的建议,都是建立在压缩一定程度的生存空间之上的。对于很多小心翼翼的普通人而言,生存空间已经压无可压,更何况再压缩生存空间,也很难保证幸免于难。

    这两桩案件中的受害女性,都不可谓不机警。三个月前遇害的空姐,曾经给朋友打电话,假装自己有一位男伴正在等待;这次遇害的年轻女孩,也在发现苗头不对后,给朋友发出了求救的信号,也曾向平台求救。当这一切都没能阻止悲剧的发生时,许多感同身受的人都忍不住对安全建议产生悲观的情绪:我还不够保护自己吗?我们究竟要怎样,才能真的保护自己免受侵害?

    这样的悲观似乎完全可以被理解。但是否意味着我们要对所有的安全建议都抱有反对和抵触的心态呢?“受害者有罪论”“安全建议”的界限究竟在哪里?在后殖民主义理论和女性主义理论里有一个经常被讨论的观点和一个经常被用到的策略,叫做strategic essentialism(策略性的本质主义)。

    在解释“策略性的本质主义”之前,我们先来解释一下“本质主义”。“本质主义”用非常概括非常扁平的语言来解释就是,我们感知到的事物、分类、现象、观念背后,必行有一个本质存在,这些本质决定了现象、观点或者群体身份。

    与本质主义不同,策略性的本质主义指的是少数群体或者弱势群体,在意识到存在内部差异的情况下,使用同一种身份,表达同一种诉求,以求得自己的诉求能够被更多关注并实现自己的诉求。

    使用策略性的本质主义的群体,他们并不见得有一个相同的本质,个体经验也有千差万别,但是同样的诉求让他们联合起来,拥有了某种共有的身份。比如说女性。许多女性在成长过程中遭受过或多或少的性别暴力(并不仅仅是肢体暴力和性暴力,也包括歧视、偏见、刻板印象等),这种共同的经历也会让许多女性有追求性别平等的诉求

    性别暴丨力
    Shutterstock/oneinchpunch

    但这并不意味着女性=遭受过性别暴力;也不意味着因为你是女性,有女性的身体,所以会更容易遭受性别暴力;也不是说在有安全策略的情况下,如果依然遭受暴力,就应该因为没有使用策略而承担后果(非常重要)。

    女性在社会中她们可能会体验到更多的不便,会更容易感受到威胁,在自我保护方面更容易存在身体对抗方面的弱势,那么对于这样的一个人群,可以有一些策略,来应对这些不便和风险。

    这些“安全建议”可以算是一种策略性的本质主义。这种策略,让女性可以在性别意识不够普及保障机制不够完善的情况下,能够更大程度地在公共空间中自由行动,让她们的身体自主权不受侵害。

    但是不要搞错,策略性的本质主义和现象并没有直接的因果关系。并不是因为她们是女性,她们就会遭到性侵害。更不是在她们遭受到性侵害后,你责怪她们没有使用相关策略。

    所谓的策略,是指在不理想的状况下,你不得不使用的一些应对措施。比如安全建议。

    这些策略只是在个人层面的可选项,而不是义务。这些策略也只适用于事前防范,而不能用于事后追究。

    所谓“受害有罪”与“安全策略”的界限,就在这里。性别暴力和侵害的必选项,依然是一个更加完善的社会保障机制公众更加全面健康的性意识。每个人都对自己身体做出决定、不受到侵害的权利,这也是一个更健全的社会应该提供给每一个个体的。如果事实不是这样,那受害者也没有理由是被责怪的那一个。

     

    (文/ 谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:以爱的名义:小心,你正在实施恋爱暴力

  • 反性丨骚扰就是反调情?来看看外国网友怎么说!

    反性丨骚扰就是反调情?来看看外国网友怎么说!

    米兔运动
    Shutterstock/Mihai Surdu
    [lm_breadcrumb]

    反性丨骚扰就是反调情?来看看外国网友怎么说!

    [lm_byline]

    这些天,可能很多小伙伴都被铺天盖地的关于性丨骚扰的事件刷了屏。在讨论过程中,很多小伙伴也产生了顾虑:#咪兔运动会不会让人不敢调情?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)这些天,可能很多小伙伴都被铺天盖的关于性丨骚扰的事件刷了屏。在和大家讨论的过程中,很多小伙伴也产生了顾虑:

     

    #咪兔运动会影响我调情吗?

    #咪兔运动会不会让我在性行为之后被赖上?

    调情是人之常情,这样以后大家怎么谈恋爱!

     

    国外网站Buzzfeed在读者中发放了一份关于#咪兔运动、知情同意和性的问卷,小爱节选了部分问题和回答进行了翻译。你的顾虑,或许可以在这里得到回答。

     

    #咪兔运动是否影响了你对知情同意(consent)的看法?

     

    29岁直男:

     

    我高中时进行了很多不健康的、男性主导的关系。

     

    我的父母从来没有好好教过我性别与性,所以当我终于“被允许”去约会时,我是完全按照我假想的形式进行的。

     

    我没有意识到当我问自己当时的女友索要照片而她们没给我时,我的行为给她们带来了如何的羞辱。#咪兔运动告诉我,不仅仅是行为,我们的言语、意图和看法都会造成真正的、影响人生的伤害。

     

    35+岁直女:

     

    很多人认为#咪兔运动只是让女性最终能勇于发声,但其实不是的,男性也要敢于同界限问题做抗争。

     

    几年前,我的两个女儿(8岁和9岁)和小伙伴走在年轻英俊的教练后面。女儿的队友突然捏了一下教练的屁股!他震惊了,完全不知道该说什么或者做些什么。

     

    我意识到如果这个场景发生在女教练和男学员身上,她或许会说出来阻止这种行为。我告诉了那个女孩她的行为不合适,她需要尊重其他人的身体,就像别人也需要这样对待她一样。她最终道了歉。

     

    另外,在之前,我有过无数次(没有知情同意的)性行为,我一直以为那就是男人们的行为方式,并无不妥,我对此习以为常,但我现在也从麻木中走了出来

     

    50岁男同性恋:

     

    当然。它让我更加自觉,在与人交往的方式上不再那么直接或者说毫无顾忌。

     

    16岁跨性别男性:

     

    因为我看起来很“男性化”,我更清楚,人们可能被我吓到,所以我在与人交往时会更小心。

     

    32岁直女:

     

    是的!#咪兔改变了我!让我更有力量!

     

    在我20岁时,我希望取悦男性,从来没有想到过自己想要什么。现在我很高兴能分享我的喜好并了解伴侣的喜好。这让爱爱变得更加快乐!

     

    31岁直女:

     

    #咪兔让我意识到从法律的角度而言,我被强奸了

     

    一个男人在我一再要求停下时,仍然没有戴套和我发生了性关系。尽管这过程中没有暴力,我也没有反击,我只是离开了。当时,我从没想过这是一场强奸。

     

    41岁双性恋女性:

     

    #咪兔运动让我能在性这个话题上更有发言权、更舒适。

     

    我也更明白,我有权利表达对“性”的期望与界定——在性接触上,任何胁迫和压力都是不可接受的,这违背了知情同意。而在#咪兔运动开始前,我对同意与否之间的界限并没有那么清楚。

     

    30岁双性恋男性:

     

    是的,但这让我很纠结。作为一个双性恋、同性关系中的0,我知道沟通很重要,但也觉得爱爱中有一些“权力”不对等会更愉快。这项运动非常有意义,它说明了怎样的行为违背了知情同意原则,并且让男人们意识到他们违背知情同意时的后果。但我也认为它似乎把违背知情同意和强奸放到同一条道德线上了。他们不一样,也不应对应相同的惩罚。

     

    40岁直男:

     

    是的。在我青春期时,我有时候试图把手伸到女孩衬衫里,我应该先问问的。有时候她们允许了,有时候她们阻止了我……但我应该先问问的

    拒绝性丨骚扰
    Shutterstock/Paul Vasarhelyi

    #咪兔运动是否让您重新考虑过去的关系中的行为?

     

    18岁双性恋女性:

     

    不是我自己的行为,而是别人的行为。

     

    例如,有一次我与一个人发生性关系,虽然我“同意”了,但我只记得我同意接吻,但是没记得我同意了性行为,这表明我已经醉了,无法清醒地表达“同意”。

     

    那时我17岁,他28岁,他应该承认我在那时无法真正意义上同意,因为我喝得太多了。

     

    24岁直男:

     

    有一次,我想发生性关系,我的女朋友不想,但她还是这样做了来让我开心。她的肢体语言和语调明显表达了她不想要,但我还是继续了。

     

    结束之后她开始哭泣,并告诉我她感觉很可怕,因为我更关心性生活而不是关心她。当时我感到很震惊,于是我不再这样做了(那是四年前)。

     

    但是直到#咪兔运动开始,我们才讨论了这种行为的一些深层原因,我开始考虑我们作为男人被教导的方式,甚至说,发生性关系让我们显得“强大”。

     

    反过来想,被拒绝让我感到虚弱、不受欢迎或者不被需要。我相信,如果我以正确的方式询问,或者表现得足够好,我的女朋友总是希望与我发生性关系的。

     

    当她说不的时候,我感到羞愧和无力……之前,我总是把她“不”当做她对我的拒绝。 #咪兔帮助我意识到她的“不”不是关于我,而是关于她。

     

    现在,当我的女朋友不想发生性行为时,我不会将其视为个人攻击。我知道她爱我,被我吸引,并且在不同时期也有不同的欲望。

     

    这么明白的事儿我之前竟然不知道似乎很傻。但我对此缺乏理解也确实说明了“强奸文化”在塑造男孩对性和男性特权的理解方面的普遍存在

     

    “你好?!?!不是一切都与我有关吗?!?!”

     

    35+直女:

     

    我离婚了,我前夫就是只顾自己不管我感受的那种。

     

    而且因为结婚了,我以为用性取悦他是我的责任:否则他会欺骗我、离开我,或者说我就是一个坏妻子。

     

    我意识到他很喜欢通过性行为“叫醒”我。但我完全不喜欢,我有严重的失眠。

     

    因为#咪兔运动,我意识到这是强奸!它也帮助和我的女儿聊起知情同意。因为对话的大门已经打开了,和她说这些也变得更容易。

     

    21岁性向不确定男性:

     

    我开始意识到:醒来时前一晚爱爱过的女生还在身边,再次进行性行为前还是要确保合适。这很重要,昨天可能可以,但是今天或者明天可能就不行了,记住永远要征求对方同意。

     

    72岁女同性恋:

     

    我希望#咪兔运动发生在20世纪50年代。我的生活会更愉快。我接受了粗暴的治疗、把所有的时间花在异性上。

     

    我19岁结婚,和一个男人生活在一起来逃避与世界的联系。这是一个巨大的错误。

     

    23岁外表男性非二元性别认同同性恋:

     

    我感觉我过去过分自由了,比如我将裸体未经同意发给曾经同意我发裸照的人,或者在未经对方同意的情况下转化姿势、再次开始性行为。

     

    对方在周二愿意看我裸照不代表在周三也愿意。另外,#咪兔让我的性交流更美好了,我们可以相互提出问题、得到反馈。

     

    24岁男同性恋:

     

    #咪兔运动之后,我读过一些人的故事,ta们相信当你醉酒时你不能表达同意。这让我想起了当我喝醉了,在一个男人的床上醒来,没有任何与他发生性关系的记忆。这事不止一次发生,但我仍然不认为我被强奸了,我同意了那些夜晚发生在我身上的事情。

     

    23岁无性恋女性:

     

    #咪兔让我意识到我受到了一位教授的性骚扰。

     

    还有虽然知道他们并不想伤害我,但过去我的两个性伴侣在没得到我允许的情况下和我发生了性关系。他们假定在我没有主动说“不”的情况下是想要的。

     

    当时我没有时间考虑并决定自己想要什么,所以事后我非常不舒服。我知道他们并不是想故意伤害我或让我难过,但爱爱时都应该确保对方同意,但他们没有询问,对我而言,那感觉就像是袭击。

     

    40岁双性恋男性:

     

    大约20年前,我和一个女孩发生了无套性行为,这是一夜情。她从不抱怨,而且我们现在还是好朋友。

     

    但现在我认为我做错了。我不确定她当时是否想发生性行为,虽然她没有阻止我也没表达反对,但她绝对没有让我进入到她身体里,但是我这样做了。

     

    32岁双性恋/泛性恋女性:

     

    我过去一直非常咄咄逼人,可能做过让我接近的人感到不舒服的事情。作为一个女人,很容易认为男人特别想要做爱,而事实并非如此。我之前经常触摸、抓住男人但没有真正考虑他们是否愿意。

     

    同时,我也参与了一些让我不满意的性活动,因为我不知道怎么说“不”,或者说我不能拒绝,或者另一个人拒绝接受拒绝。当时我并不认为这不对或者不正常,但现在看来这确实有问题。

     

    31岁直女:

     

    有一次在大学里。我和一个男性朋友在一起睡觉。

     

    当时我们在喝酒、接吻,然后我骑到他身上发生了性关系。后来我才知道,我夺取了他的童贞并且毫不知情。我觉得很糟糕,总想知道他是不是很生气,或者觉得我强奸了他。现在我和他失去联系了,但是我不确定即使我能,我会不会联系他,因为这让我成了一个混蛋。

     

    写在后面的话:

     

    在这些回答里,我们看到了毅然离婚的觉醒,看到了不该当初的悔恨,看到了不同性别、性取向的人成为性骚扰受害者和加害者的故事。

     

    或许讨论不会就此停歇,这些讨论也是充满价值的。

     

    但是,当我们讨论“这样会不会影响调情”时,也应该思考我们习以为常的“调情”方式会不会引起不悦。

     

    当我们讨论“很长时间以来这都是常态”时,也应该思考这种“常态”有没有病态。

     

    很高兴能够看到这些经历了#咪兔运动的人(不论性别)能对自己的行为产生反思。

     

    现在轮到我们了

     

    (文/ 谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:我被性侵,我没有错

  • “拍什么拍!你这是性丨骚扰!”

    “拍什么拍!你这是性丨骚扰!”

    偷拍
    Shutterstock/MarinaP
    [lm_breadcrumb]

    “拍什么拍!你这是性丨骚扰!”

    [lm_byline]

    你走在路上有被拍过吗?这让你感觉冒犯吗?街拍和性丨骚扰的界限在哪里?快来看羔朝怎么说!

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)不知道你的生活中是否出现过这些场景:

     

    走在马路上,一只野生的镜头对着你“咔嚓”一张;

    坐在地铁上,对面的手机镜头对着你,你不知道ta是不是在拍,却感觉不舒服;

    拍写真外景时,其他摄影师把你当做了自己的模特,一阵狂拍;

    ……

     

    好几次,我在被拍之后感到不悦,出于礼貌,向摄影师索要照片,但是竟然得到“我拍的是墙”的回答。

     

    我又不瞎!

     

    这到底算不算性丨骚扰?

     

    一、ta们到底是怎么想的?

     

    我去找了几个摄影师朋友聊了聊,ta们都是年轻人,也都接受性别平等的观念。(不然能成我朋友吗?)

     

    很遗憾,受访者中的大多数,并不会在街拍时征求被拍摄者的意愿。ta们大多认为这是艺术的表达,也确实没有冒犯被拍摄者的本意。另外,在全世界大部分国家的法律框架下,只要图片不商用,公共场合拍摄不需要经过被拍摄者同意。

     

    也就是说,你拍的每一张别人的照片,都可以被合法地私藏,甚至被用作性用途。

     

    我拍了个姑娘,回家撸了她一发,“合情”、“合理”、“合法”,因为这姑娘是我拍的,著作权是我的。

     

    或许这并没有给被拍摄者带来“实质性”的伤害,但我们想的更极端一点:

     

    如果你拍摄了一对拥吻的同性恋人,而ta们并没有向家人出柜

    如果你拍摄了一个家暴的受害者,而ta此时正在寻求帮助

    ……

     

    如果这些照片出现在了网络上,ta们的生活会发生什么变化?

     

    我的朋友都是很好的人,不询问许可没有恶意只是出于惰性,但这个惰性是可能伤害别人的。

     

    但现实中遇到的情况,往往不是这种“无心之失”,而是“拍完了就跑”的有意为之。不幸也万幸的是,我没有找到这样的受访者,在此只能恶意地揣测ta们的想法,在ta们自己眼中,这种拍摄行为是错的,而这些照片也确实要用于在ta自己看来都不正当的行为中。

    照相机
    Shutterstock/welcomia

    二、我说这是骚扰,这就是骚扰

     

    在怀疑自己过度敏感的同时,我询问了几个朋友,发现我的不悦不是个例。

     

    受访的10位朋友中有3位表示会骂人,3位表示会要求删除,2位表示会索取照片,还有2位表示不介意。

     

    Ta没摸我、碰我、言语挑逗我,这算性丨骚扰吗?

     

    就连一直站在性教育第一线的女权主义者我本人都无数次产生这样的怀疑。

     

    是的,你觉得这个行为有性意味,你觉得这个行为让你不悦,这就是性丨骚扰

     

    倘若性丨骚扰要以行为实施者的说辞为准,那没有什么是真正性丨骚扰了:

     

    吹口哨不是性丨骚扰,只是想吹口哨;

    摸屁股不是性丨骚扰,只是手恰好放在了对方的屁股上;

    非自愿的插入式性行为也不是强奸,是yin茎不小心掉进了yin道;

    ……

     

    你感觉到不悦了,制止ta,说出来,这不是你矫情或者神经敏感,而是对方确确实实没有尊重你的意愿。

     

    当然,从法律上讲,“摄影师”确实有ta拍摄的权利,但你也永远有制止对方的权利。或许ta的不当行为不会受到法律的制裁,但你可以表达你的不悦、让ta知道你被冒犯。

     

    这可能不会很快改变ta的行为,但是每个人的制止、每个人的发声都将为整个生态的改变做出一点点贡献。

     

    三、或许,这不是拍摄本身

     

    一些被我问到的朋友(包括我自己)产生了这样的困惑:其实并不是每一次被拍,都能感觉到被冒犯

     

    是看脸吗?

     

    “我曾经被一个确实不符合白幼瘦审美的阿姨拍摄过,阿姨先是和我笑了笑,然后在我和她眼神交流的时候按下了快门,然后我拍完我们很自然地交流了一下,阿姨也主动提供了照片,那张照片里的我美极了。”

     

    是因为性别带来的安全感吗?

     

    “一次一个小哥拍了我,小哥倒也不帅,大众脸,拍完被我发现了,他有点害羞地上来问我要不要照片。当然照片我懒得要,主要是也担心是不是什么新的搭讪套路方式,但那次倒也没反感。”

     

    是因为照片拍得好吗?

     

    我也有一次经历,野生的镜头对着我一顿狂拍,起初确实是反感的,但是在我目光看向拍照大哥时,他主动走过来,先是道歉,再是问我要不要照片。虽然最终我邮箱里收到的照片全部过曝,脸惨无人色,但要说反感,却也谈不上。

     

    ……

     

    受访摄影师中唯一明确表示每次都会征求被拍摄者同意的摄影师的话启发了我:

     

    我相机有WiFi,我会当场传给ta们。因为拍的话肯定是光线、画面都很好。而且拍的又是别人,没有理由不发给对方。像之前在迪士尼太阳落山的时候拍过旋转木马前面一对情侣,做陶艺的时候拍过一对都穿红纱裙的母女,都是觉得画面很甜才拍摄的。更何况,我拍的肯定比ta们自己拍的好。

    温馨而美丽的瞬间
    Shutterstock/Jacob Lund

    很多女性被拍摄时,感到被冒犯的并不是拍摄这个行为本身,而是这种拍摄背后的意图。就像不是所有的目光都是性丨骚扰一样,或许我们说不清楚,但我们常常能下意识地分清欣赏和骚扰。

     

    我感到被冒犯的不是被拍摄本身,而是背后色情意味的打量

     

     

    最后,想用另一个受访摄影师的话作为结尾:

     

    其实镜头就是沟通,是眼神的延伸。如果拍摄者的眼神猥琐,镜头就猥琐,被拍摄者就会感到明显的冒犯。我大概可以判断什么时候该拿起相机,什么时候不该,就相当于什么时候该看什么时候不该看,以及该怎么看是得体的。

     

    但我也想补充的是,如果被拍摄者感觉被冒犯了,那不管你的初衷如何,你就是冒犯了ta

     

    保有照片固然是你作为摄影师的权利,但一张不受被拍摄者欢迎的照片是正当的艺术表达吗?删掉照片道个歉吧,这比“我拍的是墙”之类的拙劣借口要体面很多。

     

    拍照时,至少在拍摄后征求被拍摄者的意愿,或许不是必须,但应当作为礼仪。

     

    (文/ 谈性说爱编辑部,未经允许,不得转载。)

    推荐阅读:受过性侵犯,我没救了吗?