<（谈性说爱中文网特约专栏）女儿状告老爸性侵犯的案例，几乎没有不胜诉的。影片中丹麦法院里的人这样说。哪有女儿污告亲爸强丨暴自己的道理？污告能够带给她什么好处？

但是，电影《被控者》中被告老爸，却有不一样的结局。影片编导将观众的情感狠力忽悠了一把。

电影的情节大概是这样的：正经历青春期的14岁女儿斯泰恩和父母关系紧张，刻意和成人保持距离。她将自己关在屋中，拒绝与人交流，自我封闭。她一直在看学校的心理医生。直到有一天，向心理医生吐露出一个惊天的秘密：三四年前，她十、十一岁的时候，父亲亨里克曾“性侵”她。于是，她立即被带到庇护所居住，警察来拘捕了亨里克，他将面临出庭受审。母亲妮娜坚定地相信丈夫没有做这样的事。道理非常简单：青春期的斯泰恩存在种种不正常的心理表现，她曾经几次在学校说过大谎，如父亲殴打母亲等；而亨里克非常爱斯泰恩和妮娜，他是一个慈爱的父亲和温情的丈夫。在法庭上，作为被告的亨里克指责自己的辩护律师诘问作为原告的女儿：“你要把她问哭了！”那一刻，连法官都为这父爱动容。

基于以上种种以及不够完整的证据，法庭也认定女儿的指控被认为证据不足，老爸被无罪释放。

我一度认为编剧和导演犯了心理学的错误，把一个青春期极度叛逆的女孩子放到不会产生这样孩子的家庭中了。这个家庭中，父母是充满爱的父母，他们时刻牵挂着女儿，尊重女儿的空间，包容女儿的叛逆，他们彼此间也非常恩爱。这实在是一对完美的父母。在这样的家庭中，孩子们通常会平稳地度过青春期。

唯一可以解释女儿行为的是，妈妈经常出差。她可能因为怨恨母亲的疏离，而产生青春期的不满，进而通过指控父亲来宣泄不满，唤起重视。这也提示我们：任何时候不要忽视孩子。但是，影片中实在看不出父母任何一方忽视女儿的迹象呀！

一切疑问在影片最后几分钟解决了。

在强大的心理压力下，爸爸终于对妈妈含蓄地承认了，他确实和女儿有过性关系。妈妈蒙被大哭，离家出走。爸爸在街头赤足爬行，开始恕罪。

至此，我们才发现：原来我们头脑中对于“性侵兽父”的刻板印象误导了我们。在人们通常的脑海中，性侵女儿的父亲一定是很暴虐的，很粗野的，不爱女儿的。但此片中的父亲完全不是那样。他温文尔雅，并且真的关心女儿、爱女儿、呵护女儿。但他确实在女儿11岁的时候便同她发生了性关系。人是复杂的，情感也是复杂的。

我们从女儿在法庭上的陈述，以及父亲与女儿的交谈中，可以得到这样的信息：“爱是二人的，以你的方式骑在我身上，看上去很幸福”；年幼的女儿在父亲脖子上挠痒痒，趴父亲身上；女儿喝醉酒回来，爸爸帮她脱衣服，女儿笑着；……父亲说：你“没有说不，一次也没有”；“你只是在喘息，我以为你喜欢那样”……父亲一再道歉、忏悔，说再也不会了，“我还能做什么，告诉我，我一定去做……”说完这些，父亲也泪流满面，我们能够看到他真心的悔恨。但是，女儿无法原谅父亲。

这里有三个问题让我们思考。

第一个问题是：确实很可能是女儿无意间激发起了父亲的情欲，但是，常理会让我们认为年幼的女儿并不懂那样可以激发起男人的情欲，父亲也不应该以对成年女人行为的理解来理解女儿。女儿没有“说不”，也不是父亲发生性关系的借口，她可能完全不懂那意味着什么，当然也就没有对自己的父亲说“不”的意识和能力。

这个问题进一步延伸，如果女儿不是11岁，而是21岁；不是可能不懂性，而是有过丰富的性经验，同样的情况又如何判断呢？对于许多人来说，判断可能是一样的，因为他们坚守“父女不能乱伦”的“道德”。但从强调爱情无关角色的人权视角，情况可能会不一样。女儿从来没有反对，父亲可能真的以为她喜欢，她也确实可能喜欢。这就涉及到在性互动中彼此的表达常常不是那么清晰，比如深皱的眉头，大声的喘息，可能是疼痛，但也可能是快感，很多时候快感也可能是和痛感联系在一起的。所以我们将表现和言行从当时具体的情境、彼此的情感和身份中抽离出来，以此对性行为的性质进行判断，是不合适的。更何况我们文化教养了人们对情感表达的含蓄、矜持，在性行为互动中还有欲拒还迎等等的纠缠、互动等等。人与人之间就爱的表达彼此交流，是非常重要的。

第二个问题是：既然女儿二三年前可能不知道与父亲的爱爱意味着什么，没有表示出抗拒与反感，为什么几年后的14岁却出现了种种心理问题？是什么在女孩子的心中建构起对那件事如此强烈的负面评价？甚至建构起羞耻感、罪恶感？显然，是因为女儿“长大了”，“懂事了”，也知道了加在亲属性关系或曰“乱伦”身上的污名。她懂了，所以心理问题出来了！可见，并不是性行为本身或直接带来了她的心理问题，而是贴在这个性行为上的标签带来了她的心理问题。我这样说绝不是说女孩子不应该“觉醒”并控告父亲，而是想提醒人们注意，同样的性行为在人们内心的意义也是会产生变化的。

第三个问题是：性侵女儿的父亲，会爱女儿吗？按我们前面提到的“性侵兽父”的刻板印象，他们当然不爱自己的女儿。“如果爱她，为什么还会伤害她？”相信这是很多人的责问。但是，亨里克又真的爱着女儿！而且亨里克可能认为这是他和女儿之间的，摆脱了世俗“道德”的表达爱的方式，所以人的情感真是很复杂，人们对于性与伤害的理解，也是不一样的。

父亲曾愤怒地谴责学校的心理医生，说：“你毁了我的生活！毁了很多人的生活！”这事怪不得心理医生，在一个对性侵犯有着非常严格的处置措施的社会中，听到学生的指控，她必须那样做。但这是否在暗示我们：对于近亲属间的性关系，不能过于简单地思维？

影片中的父亲看来终将受到惩罚了，但是，我更关心的是：斯泰恩是否真的能够走出阴影，开始幸福生活？甚至，是否再过三四年，她又会为今天控告老爸后悔，从而陷入新的“心理问题”？

影片的另一个重要情感线索是关于宽恕的。亨里克刚被判无罪时，人们并不相信他，也不会“宽恕”他；与此同时，妈妈一直劝爸爸要宽恕“污告”的女儿，除了父女间的性这个问题外，亨里克在被控告、被调查，被宣布无罪的一系列遭遇中，还承受了他生活环境中的方方面面所带来的挫折和困难，亨里克并不因为被宣告无罪而得以重回原先的生活，在法庭之外，人们的观念对一个人的定“罪”，恐怕对这个人造成的影响更加深刻。

……

在保护、正义等等之外，我们还需要彼此宽恕！宽恕，也许才是最终帮助斯泰恩走出来的力量。

猜你喜欢：防范性侵需警惕“不冤枉好人”>

（谈性说爱中文网）10月27日，十二届全国人大常委会第十一次会议上，刑法第十次修改启动，拟扩大猥亵罪的定义，对象不再限定为女性。也就是说，男性所遭受的性侵害可能也将有法可循。男性遭受性侵害？也许有人觉得这听起来怎样都像是一个笑话。确实，最近还有一则新闻，说一个潮男醉酒后性侵了两个在露天席地而睡的民工。派出所调解，最终以赔偿解决。文章结尾道：“值班民警们忍着笑，忍得很辛苦。”

男性也会被强丨暴

忍俊不禁的民警，在某种程度上也反射出了全社会对针对男性性侵害的误解和不重视。用下半身思考的男人，一个从来都不以弱者身份出现的男人，怎么可能被强丨暴？但是以下几个案件却让人笑不出来。几个月前，原CCTV男模大赛亚军项某遭迷奸致死，而凶手则是台日混血男子杜某。杜以特邀拍广告为由诱骗项某至酒店内，在啤酒内下药后强丨暴。再比如，美国特拉华州警方本月初称将起诉莫莉•沙塔克，原因是这位47岁的NFL巴尔的摩乌鸦的前拉拉队员涉嫌强丨暴一名15岁的男孩子。

对，没错。男性也会被强丨暴，而且也会情节严重。如果你觉得还是很难把男性代入强丨暴受害者的角色，那看一下这篇文章科普一下吧。在国际消除对妇女的暴力日之际，我们也应该意识到，性暴力的受害者，不单单是女性。

惊人的数据

作为性暴力的受害者，男性在公众视野中的能见度很低。造成这种现象的原因有很多，可能是男性不可能被强丨暴的刻板印象，可能是受害者的羞于报案，也可能是社会普遍对男性受害者不予重视。而且，我们并没有找到关于中国男性被强丨暴的数据。

不过，美国司法部公布的报告显示，3%的成年男性曾被强丨暴过。美国疾控中心的报告显示，约4.8%的成年男性曾被强丨暴过，而且强丨暴者大多数是女性。

而英国的官方通报则称，英国每年有78000人被强丨暴或强丨暴未遂，这其中有9000人是成年男性，约占受害人的11.5%。

这些数据已经足够让人惊讶。不过，真实数据很可能更高，因为并不是所有受害男性都有勇气说出自己的遭遇。

<

男性被强丨暴也会勃起

去年在成都，曾发生过一名醉酒女性强丨暴过路男性的案件。事情被媒体曝光后，不少男性在事发地点聚集，要求“被强丨暴”。

如此的“黑色幽默”植根于男性无时不刻都在想着性的刻板印象。用下半身思考的男人，有姑娘送上门来，怎么会有拒绝的道理呢？但事实并非如此。许多男性往往是在酒精、药品或者毒品的影响下，或者遭到威胁和恐吓的情况下，遭到女性强丨暴。

即使受害男性在强丨暴过程中勃起，这也不能说明该男性同意发生性行为。事实上，在紧张、惊惧、疼痛的情况下，男性依然可以不自觉勃起。勃起并不意味着想要，因此，和女性强丨暴受害者阴丨道会变湿润一样，受害男性勃起并不意味着他“嘴上说不要，身体却很诚实”。

与性取向无关

如果对男性受害者施暴的人是男性，这并不意味着施暴者就是同性恋。还记得阿拉伯的劳伦斯里的情节吗？强丨暴也可以是一种打击男性心理，对其造成心理创伤的手段。

反过来，受害男性同样不会因为发生了男男性行为就会变成同性恋。这也并不意味着受害者就是娘娘腔，或者容易让其他男性对其产生性欲望。虽然男性以受害者形象出现，这和人们对男性的期待不同。但强丨暴和性倾向是没有关系的。

男性也会有心理创伤

正如前文所说，强丨暴是对男性造成心理创伤的一个手段。和女性一样，男性受害者在遭受强丨暴后会产生心理阴影。他们会羞于公开自己的经历，不得不默默忍受并消化遭受的痛苦。

另外，他们往往也因为社会对强丨暴的双重标准而忍受更多的心理伤害。他们可能被嘲笑或者奚落，他可能会急于证明自己的男性气质，可能会对自己的性别身份产生质疑，产生无力感，对亲密关系产生恐惧，或者经历性方面的问题。

但是，针对男性受害者的心理援助却很少。

（图文无关）

更多关于强丨暴的科普，请点击关于强丨暴的五大事实。>

（谈性说爱中文网）11月25日是一年一度的国际消除对妇女的暴力日。针对女性的暴力，最直观的，莫过于强丨暴。但让人沮丧的是，强丨暴案件在世界各地依然频繁发生。

从近期的厦大博导诱奸女学生案，到美国加州频发的校园强丨暴案，再到更早一些的震惊全世界的印度公交强丨暴案……这些针对女性的恶性事件在让我们恐惧和揪心的同时，也似乎在提醒人们，不管是施暴者还是受害者，人们对什么是强丨暴、强丨暴后怎么办、强丨暴是否可以容忍等基本问题上，并没有一个明确和清晰的认识，更没有引起各国足够的重视。

那么，在今年的国际消除对妇女的暴力日之际，我们就来科普一下关于强丨暴的知识。当然，希望这样的知识，会变成一直都用不上的“冷知识”。

<

强丨暴的定义亟待与时俱进？

国际学术界主流认为，强丨暴是指未经同意，将小弟弟或其他任意东西插入他人的阴丨道、肛门或嘴巴。所谓同意，是指当事人对自己的行为有清醒的意思表示，并且在没有受到威胁或恐吓的情况下，愿意接受这一行为。换句话讲，如果被害人受到威胁或者人身伤害，从而被迫同意，这就不能算作同意。除了通过身体控制强行与受害者发生性行为，有的人还通过药物、酒精等实行强丨暴。例如，如果被害人睡着了、醉酒、使用毒品，或者昏迷无意识，这时发生的性行为，也都算强丨暴。

是否同意，在判定是否是强丨暴的问题上有决定性的作用。今年9月，美国加利福尼亚州为减少大学校园强丨暴案而出台的法令就强化了当事人同意这一点。该法令规定，大学生在发生性行为之前，必须获得对方“肯定的口头同意”，才能排除构成强丨暴罪的可能。也就是说，对方默认、没有明确拒绝、或者没有拒绝的能力，都不能作为不是强丨暴的理由。

除此之外，已有越来越多的国家将强行的口丨交和肛丨交也纳入强丨暴的范畴，并将男性也作为强丨暴罪的受害者。比如，2012年，美国联邦调查局将强丨暴罪重新定义，首次把男性和未作反抗的人纳入受害者范畴。联邦调查局1929年曾把强丨暴定义为违背女性意愿、以强迫方式与她们发生性行为的行为，新的定义不仅对受害者性别不再作限定，同时将口丨交和肛丨交也视为强丨暴，而不再仅包括阴丨道爱爱一种。

当然，强丨暴在中国有着不同的定义。据中国法律规定，强丨暴罪是指违背女性意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女性发生爱爱的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。但是中国对于强丨暴罪的定义过于狭隘，不仅男人或男童被强丨暴不被视为强丨暴罪，而且将强丨暴仅限定于与女性发生阴丨道爱爱行为，换言之，通过暴力和胁迫等手段强迫女性口丨交或肛丨交，则不属于强丨暴罪范畴。近几年，强丨暴罪这一罪名已被越来越多的学术界人士所诟病，中国的强丨暴罪的定义理应与时俱进。

强丨暴发生之后怎么办？

受害者这时可能想要好好洗个澡，洗去强丨暴者体液和气味，扔掉污损的衣物。这种冲动是可以理解的，但并不明智，因为强丨暴者的指纹、体液和其他遗留物都是证明强丨暴的重要证据。

把衣物用报纸包起来，因为塑料口袋会毁坏证据。保护好证据，它们能让强丨暴者受到法律的制裁。

强丨暴发生后，受害者应该尽快去医院。医生会进行性传染病排查，让受害者服用紧急避孕药。医生可能还会采用紧急接触病毒后预防法，让你尽快服用抗病毒药物以防感染艾滋病病毒。

做完应急医疗措施之后，受害者应该及时去公安局报案。这可能是一个艰难的决定。因为很多中国的受害人往往会考虑到脸面，而故意隐瞒被强丨暴的事实，这其实等于变相鼓励了强丨暴犯罪，因为强丨暴者可能很快会将罪恶之手伸向更多无辜的人。向法律求助，是受害者走出自责和羞耻、正视自己遭受暴力的积极一步。另外，受害者可能还需要接受心理咨询以正视和接纳这段可怕的经历。他们也可以向当地的一些妇女友善小组寻求支持。

婚内强丨暴是不是犯罪？

强丨暴往往发生在熟人之间。实际上，婚内强丨暴是最为普遍的性侵害形式之一，却几乎不被报道，难以引发足够的重视。不少人认为，在恋爱或者婚姻中，一方有权要求另一方与之发生性行为。这个观念大错特错，不管是丈夫还是妻子，还是同性伴侣之间，都没有权利去强迫对方发生性关系，或者忽视对方所说的“不行”。

婚内强丨暴可能在某些方面比陌生人强丨暴伤害更大，因为婚内强丨暴常常是反复发生的，同时，它也可能摧毁受害者对伴侣的全部信任。

在中国，婚内强丨暴通常不被认为是犯罪，除非双方已经处于离婚程序中。更令人震惊的是，在很多国家，社会观念也仍然把婚内强丨暴当成正常。然而，女性不应该被视作丈夫的财产，而应该是能够独立做出决定的人，对于自己的性生活也理应如此。

2014年11月23日，国务院法制办公布《反家庭暴力法》草案，草案明确规定，夫妻双方因感情不和分居或法院正在审理双方离婚案件期间，男方以暴力手段强行与女方发生关系的，依强丨暴罪论处。虽然这一立法并不彻底，但较于以往已是一大进步。

22.7%的中国男性强丨暴？

据美国医学会统计，强丨暴是报案率最低的犯罪，这是因为受害者们多认为强丨暴一件耻于公开的私事。高达95%的性侵发生于熟人之间，受害者们会对揭发此事的后果有所顾虑，所以报案率低也就不足为奇了。

据联合国发布的一项针对亚太地区强丨暴犯罪的调查显示，22.7%的中国男性承认自己强暴过女性，但在所有施暴者中，仅有24.9%的施暴者被捕，15.6%的人被判刑。而后两项在受访国家的平均数据分别为32.5%和22.9%。这和受害者不愿报案、以及现有法律存在缺陷是分不开的。

过去绝大多数被告发的强丨暴案都是男性对女性的强丨暴，一直到近几年，学术界对男男强丨暴或女对男的强丨暴才开始关注，然而目前为止，女女强丨暴的信息依然凤毛麟角。

我可以骚，你不能扰！

对于强丨暴的诱因，人们常常争论不止。许多人会责怪受害女性衣着暴露、深夜只身在外、醉酒、言行不检点等等，并用这些作为强丨暴的诱因。更有甚者，有些人会用强丨暴作为对女性某些行为的惩罚，认为被强丨暴，是受害者“咎由自取”。

但是，这些都不应该成为强丨暴的理由。每个人都应该有衣着和出行的人身自由。同样，如果ta不愿意发生性行为，ta同样有说不的权利。在任何情况下，强迫他人发生性行为都是对他人的一种恶性侵犯。

我们能做的，就是从现在起，承认每个人都有权选择什么时候发生性行为，以及跟谁发生。没有同意，就不可以发生性行为，这是原则，没有例外！

来看看我们的新的性百科章节“恋爱暴力”吧！

>