我们的“性表现焦虑”从何而来？
[lm_byline]男人说“如果我的不够大，女人不满意怎么办”；女人说”如果我的身材不好，他不满意怎么办”。这些想法带来的种种焦虑……
一个月内收到近百封读者来信，其中一半以上集中在我称之为“性表现焦虑”的问题上。
所谓“性表现焦虑”，我用它来指称那些对自己的爱爱表现不自信，总认为自己有种种不足，会让性伙伴（恋人、配偶）失望的人群。比如，男人普遍表现为担心自己的性器官不够粗、不够长，爱爱时间短，女人则多为担心自己身材不够好，不会性技巧，等等。以往的调查和研究中，我对这类人群接触也比较多。
一位男读者曾写信给我：A片里的男人那么勇猛，可以一次做那么久，让我很自卑，怀疑自己是不是正常。还有一位女性读者在信中写道：看着杂志、画报上那些魔鬼身材的女性，我就很慌张，有她们的存在，便总难免想到老公要出轨。我想努力给他更好的性，留住他，但是，我又真的不知道该怎么做才算性技巧高……
我们的时代是一个被“性化”了的时代，满眼所见的广告、招贴都在渲染着性感的概念，各类媒体关于性高丨潮、性技巧的宣介也无所不在，更不要说与爱爱有关的一切已经成为人们日常话语中重要的组成，再也不是回避不及时便脸红羞怯的谈吐领域。我们对性的理解，也被技术化和“现代化”了，我们开始相信，在性能力甚至性器官上，也是“没有最好，只有更好”。性用品的广告更在加剧着这种性话语。无论是对男人“更长更久”的吸引，还是对女人“没有什么大不了的”话语塑造。
这样的性话语被灌输给我们，同样是强权的一种方式。于是，作为普通个人的我们，被这种性化的文化与话语包裹着，性表现焦虑的出现便不难理解了。
我们一定要清楚的一点是：被性化的身体形象与爱爱表现，寄寓着人们的理想或曰性幻想，而不是真实的现实。Ａ片是电影的一种，而电影是源于生活但高于生活的；演员也是人，但演员是精挑细选的，更不要说还有许多特技在里面。因此，如果你以Ａ片中的演员形象和爱爱表现来对照和要求自己，除了被弄得越来越自卑，还有什么别的可能呢？这就仿佛迷上清宫戏的观众整天恨自己不是皇帝一样。
各种场合出现的性感女郎，同样是精挑细选的，甚至刊登出来的图片也都是经过加工的。正因为她们难以企及，所以才被塑造成偶像，而偶像是只能用来远观，不能用来近看，更是不能用来自我比较的。
我们到了反思和批判性话语塑造的时候了，我们现在社会上的性话语图式，是商业炒作加上性幻想合作的产物，与普通人的生活相差甚远，所以便是对我们的一种压迫和强权。我们需要的是一种冷静的客观标准，以免被这种浮躁的性话语弄得焦躁不安。
另一个值得注意的是，我们身处其中的男权文化，将女性置于被男性观赏的地位，对于何为美丽，何为性感这样的标准，是由男性设定的。在性生活中，女性也被置于弱者、附属者、被动者这样的地位。这些都导致了女性过于关注自己在男性心目中的感受，因为她们的“价值”是靠是否美丽和性感来衡量的，所以她们生怕自己在男性心目中“失宠”。而这种过分的担心，转化为一种自我质疑和自我否定的负面情绪，才会更多地影响性生活质量呢。
对于那些对自己性器官不满意的男人，我说：“关键的不是它长的什么样，而是我们怎么用它。”对那些认为自己性技巧不够好的读者，我说：如果你不想使自己和配偶变成Ａ片中的男女主角，你就不必对着Ａ片“顾影自怜”；对于那些担心自己身材不够好的女人，我说，如果最初吸引男人眼球的是女人的身体，那么，聪明男人随后要观察的便是女人的心；……
事实上，早有研究揭示，真正带给情侣最完美的性高丨潮体验的，不是性器官的大小，也不是性技巧的高低，更不是身材，而是性伴侣间的情感深度。有爱在，我们才会有美好的性。在这个技术时代，警惕不要把性也技术化了。
（文/方刚 北京林业大学副教授。特约专稿，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
您是否也有“性表现焦虑”症？您在生理或情感方面有哪些疑惑或担心？我们愿意倾听您的声音。欢迎把您的故事和问题发给我们，我们将邀请权威专家进行作答。欢迎访问我们的新浪微博或腾讯微博参与讨论，或写信给我们：contact@lovematters.cn
