「关爱」中文版

LoveMatters Chinese Edition 谈性说爱中文网

作者: 海苔熊

  • 男友父亲病重想要儿子成家,我该和他结婚吗?

    男友父亲病重想要儿子成家,我该和他结婚吗?

    是否应该结婚
    Shutterstock/fizkes
    [lm_breadcrumb]

    男友父亲病重想要儿子成家,我该和他结婚吗?

    [lm_byline]

    他说我们老大不小该结婚了,她妈妈想要抱外孙。ta…… 被迫进入婚姻的故事你听过吗?除了结婚还有别的出路吗?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)想想下面的两个故事,如果主角是你,你会怎么办呢?

    故事一:

    王振的爸爸得了癌症,可能很快病逝,王振希望女友璐璐和他赶快结婚,满足父亲的心愿。璐璐虽然喜欢王振,但觉得自己还没准备好,不希望匆忙进入婚姻。但王振给了她很大压力,而且自己确实喜欢对方,还担心没有趁着男方父亲活着的时候结婚,会为以后的婚姻生活埋下隐患。

    故事二:

    多琳今年已经33了,比男友周明年纪大了一些,她考虑到生育等问题,希望尽快和周明结婚,但周明才28岁,事业正在起步,还想打拼一阵子,不希望这么快定下来。

    前阵子我收到编辑这两个问题,觉得根本超级困难,如果是我遇到也会傻在那里。一边是自己的爱人,一边是自己的人生,当两边开始打架的时候,感觉进退维谷,怎么做都对不起自己的良心。

    但其实仔细一想,这事还是有回旋余地的!

    一、关系中的自主性:你能够为自己做决定吗?

    当我们能够自由做出决定的时候,相比起被限制、被委屈、被困住的时候,拥有更好的生活满意度[1]。根据“自我决定论”(Self-determination theory, SDT),如果你因为其他人影响,心不甘情不愿做出决定,不但会影响到你自己的身心健康,也会影响到你和伴侣之间的关系

    我有个朋友凯文,也是在女方长辈逼迫下结了婚,婚后才知道她的爸妈控制欲非常强,不仅要求他们搬回老家一起住,还希望孩子可以由他们带大。

    而他老婆一直以来跟爸妈关系紧密,也不敢违逆他们,当凯文正在犹豫是否要放下广州的工作一起搬回她老家附近时,她老婆就带着两个孩子回老家坐月子了。送老婆去搭火车时,他眼泪不经意地落了下来。老婆很感动挥手跟他说:“你赶快把工作辞了来老家找我们”。

    但他心里清楚,这眼泪是为他自己而流的。他虽然很爱她,但从交往到结婚五年下来,都处处让着她,这次他终于明白,原来自己老婆一直用一种隐微的控制,勒索着他的人生[2]。隔天,他就提出了离婚,送出之后,他竟然有一种如释重负的感觉。

    发现了吗?如果你因为对方的关系勉为其难答应结婚,那么短期间可能对方会觉得很开心,但长期下来,那些没有被说出来的委屈、那些累积的情绪就会在往后的婚姻里面慢慢酝酿爆发

    亲密关系
    Shutterstock/elwynn

    二、在决定前,先互相了解

    对一个人的成长发展来说,最重要的一块就是“自主与自决性”(Autonomy)[3] [4],当我们顺着内在动机(intrinsic motivation)而为,长远来说,会过的更幸福。但毕竟和一个人在一起就要有一些磨合和调整,所以璐璐和周明在做决定之前可以参考下面三点:

    1、去了解(To Know)

    真正去了解为什么伴侣会这么在乎“结婚”这件事情。

    表面上看,前面两个例子与爸爸即将病逝和女方的年纪有关,但实际上在这两个因素底下还藏着其他没有看见的「深层议题」[5] 。比如,王振和父亲的关系可能很纠结,他一方面很憎恨父亲长期以来都没能认同他,但另一方面也很深爱父亲,所以希望能够在父亲过世之前用这种方式和他和解,完成他的心愿。

    换句话说,他并不是真的赶快想结婚,而是想“在父亲面前”结婚,那么这对情侣要解决的,就是男方的「父亲情结」[6]。和他讨论,你或许可以理解对方如此急迫的原因,做出两个人都暂且可以接受决定,比如在他病榻前演一场戏,婚戒、签名、设席……倘若爸爸已经不良于行,甚至一张照片就可以呼弄过去。

    但如果在讨论之后,他还是坚持要办一场“正式的婚礼”,来回应他心中父亲的重量,那么你可能要有所准备,这个即将死亡的父亲可能往后在你的婚姻当中,不断地以“如果是我爸,他一定会⋯⋯”、“你这样做,我爸在天之灵不会开心”等等的姿态存在。

    2、去达成(To Accomplish)

    简单地说,就是在结婚之前,先试着做一小段跟结婚有关的事情。根据焦点解决治疗(Solution-focused brief therapy,SFBT)[7]的理论,倘若结婚是两个人未来考虑的目标(goal),但目前还没有共识,可以先从一小步开始。

    比如,如果多琳真的觉得年纪是个问题,可以先试着住在一起看看,感受一下「共同生活」这件事情是不是真的适合两个人,再来做决定;如果两人已经住在一起,也可以先花点时间认识彼此的父母,到父母家共同生活一阵子,看看是否适应这样的生活。

    这个方法特别适合困在两个人讨论都卡住的时候,因为有时候我们脑袋里面想像的情况跟真实的状况不一定一样,真正去执行一些什么,所得到的回馈感受,有可能会改变两人原先对于结婚的坚持。

    3、获得刺激(To Stimulate)

    如果上面这个方法还没有用的话,两个人卡在这个讨论当中就像一潭死水,或许可以尝试到“关系以外的地方”寻求刺激。

    比方说,暂时放下结婚这个决定,去旅行一阵子,或者是两人先各自冷静一段时间,帮这段感情按下暂停键,但在这段时间当中多去接触其他的人、事、物,这些新进来的自己,也可能帮这段关系注入活水

    我有一个朋友,交往了五年还没有结婚,对方一直催婚,他有些犹豫,因为他女友的情绪比较容易起伏不稳,他实在是没有把握结婚之后能够继续容忍她的脾气,于是决定暂时和同居女友分开居住两个星期,虽然只是短短的14天,但他跟我说:“那14天是我第一次感觉到自由,感觉到我不需要再为了她的情绪而收拾烂摊子。我每天晚上有更多自己的时间可以安排学习,固定时间听网络课程,这样才发现自己是感情里受委屈的角色……”

    他再也没有回去和女友同居,更别说是结婚了。如果两个人的关系过度紧密,暂时离开这段关系去获得其他的刺激也是一种选择。我们对一件事情好奇的时候,内在动机会驱使我们做上面这三件事。当我们感到犹豫的时候,试着做做这三件事情,也可能会扩展出新的出路。

    恋爱中的双方
    Shutterstock/M-SUR

    三、真正困住你的不是年龄或家庭

    总而言之,当我们因为压力,急迫而做出决定的时候,不论最后你的决定到底是结婚还是不结婚,通常结果都不会太好。可是如果你回头去看看文章一开始的问题,就会发现在年龄或者是家庭以外,还有更多两个人沟通的问题需要去处理、面对。

    当两个人因为结婚与否而互相绑架的时候,或许正是这段关系一些潜在问题显现的时候,如果我们能够看见这些问题,给彼此多一点机会了解,或许最终的决定就不只是是或不行,而是还有更多的可能性等着我们去寻求。

    有些时候,一段关系的终点,是另一段关系的起点;更有些时候,一种关系走到尽头,却是另外一种关系的开头。人与人之间,总是充满各种复杂和多变,分开并不一定代表缘尽情散。

     

    参考文献:

    [1]Deci, E., & Ryan, R. (Eds.), (2002). Handbook of self-determination research. Rochester, NY: University of Rochester Press.

    [2]Forward, S.、Frazier, D.(2017)。情緒勒索〔全球暢銷20年經典〕:遇到利用恐懼、責任與罪惡感控制你的人,該怎麼辦?(Emotional Blackmail: When the People in Your Life Use Fear, Obligation, and Guilt to Manipulate You)(杜玉蓉譯)。台灣:究竟。(原作1997年出版)

    [3]deCharms, R. (1968). Personal causation. New York: Academic Press.

    [4]Deci, E. L. (1975). Intrinsic motivation. New York: Plenum.

    [5]Markman, H. J.、Stanley, S. M.、Blumberg, S. L.(2004)。捍衛婚姻,從溝通開始(馬永年與梁婉華譯)。台灣:財團法人愛家文化。

    [6]岡田尊司(2015)。父親這種病(張婷婷譯)。台灣:時報文化。

    [7]Chang, J., & Nylund, D. (2013). Narrative and solution-focused therapies: A twenty-year retrospective. Journal of Systemic Therapies, 32(2), 72-88. 


    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:被分手疗伤指南

  • 五个办法让你和伴侣更相爱,想来试试吗?

    五个办法让你和伴侣更相爱,想来试试吗?

    亲密关系
    Shutterstock/Andrii Kobryn
    [lm_breadcrumb]

    五个办法让你和伴侣更相爱,想来试试吗?

    [lm_byline]

    爱仿佛永远都不够,人们永远在寻找更好地和爱人相处的方式。不同的伴侣可能需要不一样的方法,但一定有一个方法让你们爱得更坚定。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网)不管你和你的伴侣是正在热恋之中,孜孜以求地想要更加相爱;还是感情渐趋稳定平淡,想要找到那么一些“更进一步”的可能性,这篇文章或许都可以帮到你。对于不同类型的伴侣,这篇文章给到了一些不同的建议。记得要根据不同情况做出调整哦。

    说起来,一边相爱一边追求更相爱,还真是不多得的甜蜜和美好呢。

    方法一:鼻子碰鼻子

    先从简单的开始好了,这个小练习是不论在家里、地铁上、电扶梯上或者是公园里面,只要是任何你想秀个恩爱的地方都可以做的事情。

    听起来好像是把对方当成了小婴儿或者是小宠物一样,超可爱对不对?都不需要多么激烈的肢体接触,只要是两个人的鼻尖互相磨蹭,就能为感情加温。

    这个方法有什么科学根据呢?因为跟对方鼻子碰鼻子你需要眼神的接触(这就是为什么有时候玩大眼瞪小眼也会也有类似的效果),一项研究指出,当我们凝视对方的眼睛、又加上肢体的接触(英语叫做soul gazing,或许可以直译成为“灵魂之间的对视”),可以增加两个人的亲密感。

    方法二:制造期待

    大家都记得那只被小王子驯服的小狐狸吧?小狐狸对小王子说:“如果你下午四点钟来,那么从三点钟起,我就开始感到幸福。时间越临近,我就越感到幸福。到了四点钟的时候,我就会坐立不安 ”。

    我们是期待的动物,当我们知道有一件好事“即将”要发生的时候,那个期待所产生的愉悦感觉,比起那件事情“真的”发生的时候还要强烈。

    一个研究追踪老鼠脑内的多巴胺(快乐荷尔蒙)含量,结果发现,老鼠在预期等一下会有食物出现的时候,脑中的多巴胺达到最高,甚至比食物真的出现的时候还要高。

    在实际的应用上面,你可以利用下面两个方式来制造期待:

    1. 预约度假

    从预订机票住宿到安排行程,都可以是增加多巴胺的一种方式,你可以利用手机日历的功能与对方共享行程,那么在建立好行程一直到渡假当天的这段时间,都可以是期待的日子。

    2. 预约爱爱

    有些夫妻会预约每个星期五晚上比较放松的时候爱爱,有个朋友Mark跟我说,他开始使用这种方式之后,到了星期三就克制自己自丨慰,以便“储存弹药”提供给周五晚上使用,而且从星期三开始他就会期待星期五晚上的到来;Mark的女友则是跟我说,她会为了这天晚上特别打扮并且调整好心情,甚至有些时候还没到床上就已经有感觉了。

    期待以及气氛的营造可以增加两个人的爱爱满意度,当然不一定要是爱爱,也可以是一顿丰盛的大餐、或者是窝在被子里面一起看影集等等,重点是要提前规划这件事情(最好一起规划),这个安排本身就可以的造一种期待的感觉。

    预约爱爱
    Shutterstock/Sotnikov Mikhail

    方法三:遵守承诺(非常重要!)

    不过,使用上面这个方法有一个限制,就是如果你已经计划好了就一定要做到,在先前的老鼠实验当中,倘若在期待之后食物并没有出现,那么老鼠通常会有强烈的失落的感觉(多巴胺会剧烈地下降)。

    另外一个研究也发现,倘若你的伴侣是“逃避依恋型”人,那么你得更重视“承诺”这件事情。因为对这些人来说,他们之所以需要很独立、有自己的空间、很多心事不告诉你,因为他们打从心底不相信别人是可以依靠和信赖的(当然在这个恐惧的背后,有一个更深的害怕是:我不值得被爱);

    同样的,他们也不太轻易“给承诺”(承诺恐惧症),因为他们不相信“永恒”这件事。他们已经够害怕了,所以不要再踩痛点!换句话说,如果你原本答应他一件事情后来又没做到,就会验证他心里面的预言:你看吧!我就知道感情和伴侣果然都是不可以相信的,还是靠自己比较靠谱!具体来说,你可以应用在下面这几种方式:

    1. 如期完成答应他的工作

    这个有点不容易,因为人生很难,杂事很多,有些时候你原先预定好的事情会因为其他的奇奇怪怪的事情而被阻挡。如果你不断发生这种窘境,久而久之他就不会再让你去分担他的工作了。

    一方面你要尽量避免食言的状况产生,另外一方面如果真的发生了拖延,先不要急着解释,先设身处地的思考对他来说的影响和他的感受是什么,并且真诚的道歉、提出补偿。

    2. 实践原先预定好的计划

    如果你原先就觉得某个计划不一定能够实现,或者中途遇到各种变化的可能性很高,不如就不要提出这个承诺。

    例如你是要为了安抚他而说我们春节的时候去某地旅游,但其实你心里知道可能会有一些工作没有做完拖延到旅游的时间,你可能要衡量在过去的经验当中,究竟是“答应他却没有做到”会让他比较失望,还是“放假的时候没有出去玩”会让他比较失望?

    方法四:支持梦想

    那么如果你的伴侣是“焦虑依恋型”的人呢(害怕被遗弃、经常需要你保证你爱他、有的时候爱给得太多甚至会让你觉得有点窒息)?

    心理学家Arriaga等人认为我们同样需要知道一件事情:表面上看起来他需要非常多的爱、很害怕你不爱他,但真正的事实是“他根本不相信自己是值得被爱的”(发现了吗?和逃避依恋的人一样!);所以你需要做的,就是肯定他正在做的事情、并且支持他的梦想让他相信自己对的事情是有价值的。

    研究发现,当伴侣能够支持我们的梦,这段关系会更幸福━━这点对于缺乏安全感的人来说更是如此,当你能够协助他一点一滴地建立起自信,那么日子久了之后他就不需要倚靠你来感觉到自己是被爱的。具体的作法可以像下面这样:

    1. 谈谈彼此的梦想

    虽然说人没有梦想和咸鱼没有什么区别,但是成年人的世界里太多小心翼翼了。许多人宁愿安守本分地当咸鱼,也不愿意把自己心里的伟大理想与人分享。

    但亲密伴侣大概是少数你能够谈谈自己的梦想又不太会被泼冷水的人了(或者是互相取笑但还是觉得很开心),大家可以坐下来,一边喝下午茶,一边聊聊你们的梦想是什么——就算难以实现也没关系啊,至少有人在倾听它并尝试去理解它,对不对?

    如果你们都是没有梦想的人可以尝试看看聊这个问题:在做什么事情的时候,你会感觉到很投入并且浑然忘我?

    2. 谈谈什么时候有“被支持”的感觉

    在心理学上这称为伴侣支持。如朋友Sherry说,年末工作很忙碌的时候,她几乎没有太多睡觉的时间,老公帮忙把原本是属于她那一份的家务事一起完成,虽然没有实际帮忙到他的工作,但是却让他有“被支持”的感觉。

    另外一个朋友Kevin说,他的梦想是开一家咖啡店,但被很多朋友嘲笑(看到没有!这就是很多人宁愿假装是一条咸鱼的原因),但他的老婆一直支持着他,譬如特地留意一些关于咖啡烘培的资讯、开一间店需要的经营法则等等,他慢慢的开始整理这些有关于咖啡店的经营之道,五年后他果然拥有了一家自己的咖啡馆。

    简单的说,“支持”就是当对方踏上梦想的路、并且犹豫着要不要跪着走完的时候,你可以成为他的护膝!

    彼此倾听
    Shutterstock/Rawpixel

    方法五:给予选择的权利

    我们都希望自己在感情里面是有掌控感的。曾经有一项心理学实验,心理学家们追踪了92个同居的异性恋二十天,请他们每天记录彼此的互动状态,结果发现,如果你的伴侣是支配性很强的人,你就会觉得失去自主性,关系满意度也会比较低。所以,在具体的操作方法上面可以这么做:

    1. 用“我们”来打开沟通

    例如“我们周末要去哪里呢?”、“我们来讨论一下晚餐吃什么吧!”、“天气越来越冷了,我们要不要去买一台电暖炉?”,研究也显示,常用“我们”的伴侣有较佳的身心健康。

    2. 用“你觉得呢?”寻求对方的看法

    这是我经常使用的招式,我自己是一个支配欲望很强烈的人,常常不知不觉就让伴侣陷入“被我控制”的陷阱里面。我经常使用的校正方法是,表达我的看法之后加上一句“你觉得呢?”让对方也可以有表达和参与讨论的权利,而不是只是一言堂而已。

    3. 监测你的感情起伏

    台湾精神科医师邓惠文指出,一段感情的起伏其实就是“干扰”与“支持”的平衡,前者是指关系里面的情绪压力要求,这篇文章的重点既然是在“感情加温”,介绍的这些都比较偏向与正向支持的技巧。

    当然,你在看了这篇文章的介绍之后,可能会说“我的感情已经很糟糕了,根本没有办法做上面这些事情”,能有这个发现非常不错,那么你的第一步应该是“停止干扰”,先暂停两个人一直以来的负向对话模式。

    感情是一条漫长的旅途,每次的支持和每一次的干扰都可能影响这段关系的起伏,试着为感情加入一点正向的能量,或许就有机会让关系有更好的质量。

     

    参考文献

    Arriaga,X. B.、Kumashiro, M.、Finkel, E. J.、VanderDrift, L. E.、Luchies, L. B. (2014)。 Filling the void: Bolstering attachment security in committedrelationships。Social Psychological and Personality Science, 5(4),頁 398-406。

    Burger, J. M. (1984)。 Desire forcontrol, locus of control, and proneness to depression。Journal of personality, 52(1),頁 71-89。

    Drigotas, S. M. (2002)。 The Michelangelophenomenon and personal well-being[Article]。Journal of Personality, 70(1),頁 59-77。

    Drigotas, S. M.、Rusbult, C. E.、Wieselquist, J.、Whitton, S. W. (1999)。 Close farmer as sculptor of the ideal self: Behavioral affirmationand the Michelangelo phenomenon[Article]。Journal of Personality and Social Psychology, 77(2),頁 293-323。

    Epstein, R.(2010)。Fall in Love and Stay That Way。Science American Mind,January。

    Hiroto, D. S. (1974)。 Locus of controland learned helplessness。Journal of Experimental Psychology, 102(2),頁 187-193。

    Lerner, H.(2017)。如果那時候,好好說了「對不起」:人人都要學,一堂修補人際關係的入門課(Why Won’t You Apologize? : healing big betrayals and everyday hurts)(洪慧芳譯)。台灣:究竟。

    Nagoski, E.(2017)。性愛好科學:掙脫迷思、用自己的方式高丨潮(Comeas you are)。台灣:行人文化。

    Rohrbaugh, M. J.、Mehl, M. R.、Shoham, V.、Reilly, E. S.、Ewy, G. A. (2008)。 PrognosticSignificance of Spouse We Talk in Couples Coping With Heart Failure。Journal of Consulting andClinical Psychology, 76(5),頁 781-789。 doi:10.1037/a0013238

    Sadikaj, G.、Moskowitz, D.S.、Zuroff, D. C. (2016)。 Negativeaffective reaction to partner’s dominant behaviorinfluences satisfaction with romantic relationship。Journal of Social andPersonal Relationships, 34(8),頁 1324-1346。 doi:10.1177/0265407516677060

    Saint-Exupéry, A. d.(2015)。小王子【中英法對照版】(Le Petit Prince)(張譯譯)。台灣:高寶。

    Schultz, W.、Dayan, P.、Montague, P. R. (1997)。 A neural substrate of prediction and reward。Science, 275(5306),頁 1593-1599。

    Su, P.(2014)。夢想這條路踏上了,跪著也要走完。台灣:三采。

    鄧惠文(2017)。婚內失戀。載於。(頁)。台灣:平安文化。

     

    (文 /海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:“异地恋”比“同城恋”关系更亲密

  • 为什么我们总是想要“手撕前女友”?

    为什么我们总是想要“手撕前女友”?

    为什么我们总是想要“手撕前女友”?
    Shutterstock/oneinchpunch
    [lm_breadcrumb]

    为什么我们总是想要“手撕前女友”?

    [lm_byline]

    你也是吗?一次又一次偷看前任的社交网站。事实上,你的眼前人或许也把这一切看在眼里。前任果真是情感关系里绕不开的坎吗?在感情关系里的我们,究竟是怎么回事?


    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)有人说,每个人的心里都住著一位旧情人,对他们曾经的美好魂牵梦萦、念念不忘,也有人说,这些旧情人同时也住在他们“现任伴侣”的心里,所以不论你现在跟谁在一起,你都会在意起伴侣与他前任的关系。

    真的是这样吗?让我们想想下面的问题:你会保留前任情人的照片吗?你会翻看旧情人的微博/微信交友圈吗?他和前任断不干净怎么办?今天阿熊我脑洞大开,带大家用心理学的角度,来看看这些问题或担心的背后,潜藏著什么秘密!

    你会保留前任情人的照片吗? 大约五年前,我在网路上做了一个调查,有184个人参加(当然一定要曾经爱过的才有旧情人,也才能够参加这个调查),其中59%为生理女性,异性恋占83%,平均年龄是26.97岁(标准差4.9岁), 平均每个人交过2.48个男朋友或女朋友。结果发现几个有趣的现象:

    1.你会保留前任的照片吗?

    关于这问题,得看所谓的“前任情人”指的是谁、以及你平常保留照片的习惯。如果是初恋情人,有60%的人都会保留。50%的人要看所谓的“前任”是指哪一任,就不同情况而决定,40%的人是每任的照片都留下来,10%这是习惯性的把前任的照片都丢掉。

    2.那可能要看你现在有没有伴侣吧?如果有的话,你的伴侣还会让你留著吗?

    我原先也认为,和现在是不是单身有关,但至少调查的结果显示,不论你现在是有伴侣、还是单身的状态,都不影响你保留或丢弃他的照片。换句话说,要删掉的还是会删掉,想要留着还是会留着。

    3.跟性别或者是个性有关吗?俗话说每个人人心中都有一个前女友,会不会男性比较不会删除前任的照片?

    没这回事。我们的研究发现,男女保留或者是删除的机率一样。

    不过根据上图的结果,在感情当中比较缺乏安全感、常常需要知道对方会不会爱自己、会不会抛弃自己的那一个(焦虑依恋),保留前任照片的比例是最高的(73%的人会保留和前任的合照、68%人会保留前人的独照、49%的人每任情人的照片都留下来);不喜欢与人太亲近、害受伤的逃避与矛盾依恋的“保存率”是最低的(大约30%~40%之间)。
     

    40%的人会把每任的照片都留下来。
    Shutterstock/ArtFamily

    你会翻看旧情人的微博/微信交友圈吗? 虽然我手边并没有微信、微博的资料,不过根据我先前整理的文章曾探讨了旧情人的社交网站的使用,Veronika Lukacs一项研究发现:

    88%的人——会窥探(creep)前任的社交网站动态
    48%的人——在分手之后和他的前任继续当脸书朋友
    70%的人——试图用各种方式窥探前任的动态(例如登入一些共同朋友的帐号).
    74%的人——还会窥探“现任伴侣”或“疑似”现任伴侣。
    64%的受访者表示——他们会重新读前任情人给她们的脸书讯息。
    50%的人——从脸书相簿中删除前任的照片(也就是会有一半的人留下照片)。
    33%的人——在分手时会标记(tag)前任的名字,贴一首诗或一首歌在涂鸦牆上。
    31%的人——贴一些新照片,并设法让前任嫉妒;52%的受访者表示,他们会嫉妒前任所发布的图片。

    总而言之,前任的影响实在是“无远弗届”,不过真正重要的并不是有多少人惦记着前任、你的伴侣是不是还在意前任,而是:这个“在意”对你的影响是什么?例如,他跟前任的关系仍然藕断丝连,你看在心里很嫉妒,那么你真正在意的是什么?影响你的又是什么?他和前任断不干净,我该怎么办?

    “他们俩明明已经分开还每天传微信,这不就是摆明了不把我放眼里吗?”一个女孩说。
     

    他们俩明明已经分开还每天传微信,这不就是摆明了不把我放眼里吗?
    Shutterstock/AlexLMX

    我进一步问她:“你的感觉是什么?”
    她愣了一会儿回答:“我担心他最终不要我了、回去跟那狐狸精在一起。”

    我:“这确实让人担心。你觉得这结果发生的机率多高?”
    她:“嗯……不高,大约40%,其实我偷偷看过了他们的对话,大多都是在讲公司的事。可是近水楼台先得月阿!他们每天工作都在一起,要我怎么不担心?我跟他说过了,但他就说是我无理取闹、他才不跟我一般见识。”

    我:“那如果他不愿意改,你为什么愿意继续跟他在一起?”
    她:“对耶?可能……我犯贱吧。明明知道他很固执,但还是放不下。”

    我:“所以是你选择和对方在一起的。这个选择的好处是什么?”
    她:“虽然他不能给我完整的安全感,但至少能有部分的安全感。我怕离开他之后,什么都没有了、也没有人会要我……”

    话谈到这,你会发现初始的问题是“对方和前任断不干净”,但进一步推到“害怕被对方遗弃”,而最深层的担心是“孤单一人”。待在这段关系虽然有很多辛苦、吃醋,但也满足了心里的部份需求。上面这段对话,就是持续找到深层议题的过程(Markman、Stanley与Blumberg,2004)。

    三件事,从“前任魔咒”中找回自己

    其实,当你问“他和前任断不干净,我该怎么办?”的时候,你可以先检视自己的“担心”是真的还是假的,具体的作法,是确认三件事:

    对方真的可能背叛我、劈腿吗?

    根据苏巧因(2008)的研究,曾经有劈腿经验的人,比起其他人更容易劈腿;在爱情风格上比较游移不定、用一些手段的人(例如常说谎、或一段感情快不行的时候就会“找候补”)也比较容易出轨。换句话说,你可以问问自己:他过去的“表现”怎么样?他是一个专一的人吗?值得注意的是,真正重要的是对方的“行为表现”,而不是口头上说些什么。
     

    曾经有劈腿经验的人,比起其他人更容易劈腿
    Shutterstock/ Dmitri Ma

    这段关系“缺乏安全感”? 

    根据依恋理论(Bowlby,1982;Feeney、Noller,1992),一段关系在符合三个条件时,会让你感到安全:

    可得的(available):当你需要他的时候,他会在你身边吗?
    敏感的(sensitive):他能发现你的需要吗?
    支持的(supportive):他能够陪伴我、回应你的需求吗?

    你可以回想你跟他相处的经验,他大多数的时候能符合上面这些条件吗?还是几乎在你需要的时候,他都不在场,以致于你很难感觉到他对你的关心?或者,他其实很照顾你,但你常常觉得自己“装不满”,一直跟他讨爱,却从来都没有真正觉得足够过,因为内心的匮乏太多太重了?

    如果是前者,那么或许你真正该做的不是检查他的爪机、不是删除他前任的照片,而是跟他讨论“能让你感觉到爱”的方式;如果是后者,那么第一步其实是练习和自己的不安相处、给自己安全感(一行禅师,2012;吴佩莹,2017)。

    这段关系是否已经有些问题?

    有些时候,伴侣会需要去“外面”找其他人聊天,其实是想逃避感情中一些存在已久的问题(失恋花园团队,2017;哈维尔.韩瑞斯,1991)。换言之,可能是因为“有些话就算跟你说你也不会懂”、“有些事还是不要讲比较好以避免争吵”(Baxter、Wilmot,1985;Kelly、McKillop,1996),但如果两人一开始是因为相互了解而在一起,现在却在心理上渐行渐远,这真的是你想要的结果吗?

    姑且不论“前任情人”是否跟他暗通款曲,有没有可能先去面对两人一直以来的问题?发现了吗?有时候感情是一件非常弔诡的事,当你越想“处理好”前任情人卡在你们之间的影子,你反而越是处理不好、越弄越大洞。

    相反地,如果你先把目光拉回你们之间,回过头来去思考究竟是这段感情裡面是不是已经有些破洞、甚至去补这些洞,这种“反求诸己”的方式,反而能够让前任情人,无机可乘。

    有一天你会发现,真正重要的往往不是对方有没有删除前任照片、会不会和前任微信,而是你们之间的感情,是否能在磨合的考验下,依然如昔。

     

    参考文献:

    Baxter, L. A.、Wilmot, W. W. (1985)。 Taboo Topics in Close Relationships。Journal of Social and Personal Relationships, 2(3),页 253-269。 doi: 10.1177/0265407585023002
    Bowlby, J. (1982)。 Attachment And Loss – Retrospect And Prospect。American Journal of Orthopsychiatry, 52(4),页 664-678.
    Feeney, J. A.、Noller, P. (1992)。 ATTACHMENT STYLE AND ROMANTIC LOVE – RELATIONSHIP DISSOLUTION[Article]。Australian Journal of Psychology, 44(2),页 69-74.
    Kelly, A. E.、McKillop, K. J. (1996)。 Consequences of revealing personal secrets[Review]。Psychological Bulletin, 120(3),页 450-465。 doi: 10.1037//0033-2909.120.3.450
    Markman, H. J.、Stanley, S. M.、Blumberg, S. L.(2004)。捍卫婚姻,从沟通开始(马永年与梁婉华译)。台湾:财团法人爱家文化。
    一行禅师(2012)。和好:疗癒你的内在小孩。台湾:自由之丘 。
    失恋花园团队(2017)。 三角关系完全手册(电子书)。取自 失恋花园 website: http://ppt.cc/02sQv
    吴佩莹(2017)。做自己最好的陪伴:找回安全感,让你内在小孩不害怕、不寂寞的疗癒五堂课。台北:远流出版。
    哈维尔.韩瑞斯(1991)。相爱一生(梁竹君译)。台北:联经出版。
    苏巧因 (2008)。 劈腿者之人格特质,爱情风格与衝突因应策略之研究。中国文化大学心理辅导所未发表之硕士论文。


    (文 /海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    推荐阅读:分手后偷偷翻前任微博有多不好?

  • 三角关系心理学:如何直面出轨危机?

    三角关系心理学:如何直面出轨危机?

    ta这样算出轨吗???
    Shutterstock/Vchal
    [lm_breadcrumb]

    三角关系心理学:如何直面出轨危机?

    [lm_byline]

    Ta这样算出轨吗?当暧昧不清的猜疑变成板上钉钉的现实,我们该如何面对一场出轨?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)“唉……我没有想过劈腿会发生,我和C本来只是谈得来,他很能理解我,我也很喜欢他。

    在不知不觉中,我的感情已经一点一滴地附着在他身上了……等我发现后,惨了!已经陷得很深了,我很后悔,但又不知道该怎么办。

    该回去吗?那C怎么办,只有他了解我啊……还是和原本的A分开?可是我和A已经相敬如宾很久了,我完全不知道要怎么面对我和A的关系,而且家庭小孩什么的怎么可能说断就断?”

    劈腿者B说,心里有许多复杂。

    前些日子,小爱收到一封网友的来信,一位女孩心里很难受地问:我发现男朋友和别的女的撩骚,这算出轨吗?我该怎么办?如果我反应太大,是不是大题小做了,但是心里又的确不舒服。我该怎么办呢?

    请听荷小爱慢慢道来。
    Shutterstock/Stokkete

    出轨的定义:女性比较不能接受心灵出轨吗?

    首先第一个问题是:怎样才算是出轨呢?精神外遇(心灵上的出轨,如聊天、相互喜欢,但没有发生性关系)算不算呢?

    有一种说法是:男性比较在意“肉体出轨”(ta有没有跟别的人滚床单),女性比较在乎“心灵出轨”(ta心里是否还有别人)。

    其实,关于出轨,过往已经有许多心理学家讨论过,整体来说:

    1、根据亲代投资理论(Parental-Investment Theory, PIT),男人比女人更不能够接受肉体上的出轨。男人会担心:“肚子里面的孩子究竟是谁的?”但女人不可能有这样的担心(因为自己肚子里的孩子一定是自己的啊),所以女人真正需要担心的是:如果男人爱上别的女人,孩子会不会“没有人可以养”[1]。

    2、不过后续的研究发现,如果不是用强迫二选一的方式,不论男性或女性都比较在意肉体出轨;但也有研究发现,如果找那些真的被背叛过的人来问,结果都是一样的:男人更在乎肉体出轨,女人更在乎精神出轨[2-6]。

    3、搞得你很混乱吗?其实,有一个方式可以避免陷入上述心理学家们的战场,莱维和凯利(Levy and Kelly )的研究发现,不论男女,只要你是缺乏安全感的人,都比较在意“肉体出轨”[7]。

    看来不论男女,对出轨的担忧都有同有异
    Shutterstock/photobyphotoboy

    发现了吗?出轨真的是不容易定义,连心理学家都觉得蛋疼。所以,与其讨论出轨,不如来检核“三角关系”是如何形成的。三角关系,其实是由三个人所组成的复杂感情模式[8]:

    A.    原配:自己的伴侣除了自己以外,有另一个交往对象

    B.    劈腿者:同时拥有两段亲密关系的人

    C.    第三者:与“已有稳定交往伴侣”者恋爱的人

    三角关系由原配、劈腿者、和第三者构成。
    本图片由作者提供

    三角关系其实是一个“假议题”。

    接下来的问题是,为什么一个人会劈腿呢?老实说,除了“开放式关系”(open relationship)之外。没有人是一开始就想要劈腿的(否则ta为何要跟你在一起?)。

    不会有人在跟你在一起的时候,心里就想着:“我们在一起之后,是希望有一天我能够劈腿喔!”等等,既然没有人想要开始这样的关系,可是三角关系却依然存在,那是为什么呢?

    其实,“三角关系”是一个假议题。当第三者、原配都把矛头指向劈腿者的时候,ta们当下要面对的,其实是自己在感情上面的问题。如果三角关系不是问题本身。那么,真正的问题是什么?让我们看看下面的故事:

    当东窗事发,原配A知道劈腿者B除了自己之外,还有第三者C的存在后,又惊讶、又愤怒、又伤心,此时,这三人心里都有不同的声音。

    A:我以为我们经过那么多风雨,一路走来,感情很坚定,我是这样地信任你,你却如此背叛我,你怎么可以就这样毁掉我们辛辛苦苦维持起来的关系呢!(生气又伤心,认为关系的破裂都是B的劈腿造成的。)

    对B和C来说,
    Shutterstock/VITA PIX

    B:我也不知道我为什么会这样,我不想伤害任何人,结果我什么都没做好,我搞砸了一切,现在我也不知道怎么办,里外不是人,我要选择谁?可是不论怎么做都是错。(彷徨又罪恶,不知所措。)

    C:现在你终于有机会证明我才是你唯一的真爱了!但你真的会为了我放弃原本所拥有的吗?还是我得永远躲在地下,贪恋着不能见光的爱情,难道我只能过这样的日子,值得吗?(不甘心、委屈又难受。)

    看起来三个人各自有心声,都很痛苦,也觉得劈腿者必须要做出选择,但事实上,这个追逐的三角关系是个“假议题”,因为当ta们在争辩是非对错,谁该选谁时,是得不到答案的,也无法解决问题的真正根源。事实上,这三个人都有自己真正需要面对的事情:

    1.原配:真正要面对的是,和劈腿者之间的关系本来就出现了状况。

    2.劈腿者:真正要面对的是,自己总是喜欢“逃避冲突”,不愿意去解决的个性。

    3.第三者:真正要面对的是,在过去的成长经验当中是不是有什么“黑洞”(匮乏),让自己常常会不小心掉进去。

    梳理完三角关系的心理层面,我们来看看具体应该怎么做吧~
    Shutterstock/Vchal

    面对出轨,我应该怎么办?

    回到一开始女孩的问题,但是不论怎么说,那女孩心中都很难受啊!那该怎办呢?根据前面的说法,仍然是不外乎“回到当前你和他的关系里”才有解!

    前阵子我和台湾作家许常德聊天的过程中,他提到了一个很棒的概念:当你的另一半出轨时,你要做的不是在ta对面,而是要跟ta同一边用温柔同理的方式对待他,当他和外面另一人吵架,就会想到你的好。

    这个说法其实就是心理学里的“推拉理论”:当你和ta的关系不佳时,你的责骂、控制就形成一种“推力”,越是想挽回越会把ta推远;而相形于你,第三者的温柔就是“拉力”,把ta拉到自己身边去。要扭转这局势的方法*,就是对他好一点,他自然会因为愧疚、怀念你的好而回头[9]。

    如果ta没有“真的”劈腿,只是跟异性的界线常常暧昧不明,每次都讲不听该怎么办?而且每次你要求ta和那些“只是朋友”的人划清界线,ta总是无法“持久”(安分几天,很快又和别的人撩骚),那么你同样可以转过来问自己:我们之间发生了什么事情?
     

    有时这确实让人进退两难。
    Shutterstock/Photographee.eu

    其实,我们不一定要把自己困在这样的“局”当中。

    当你觉得对方和别人的关系太过模糊,每次跟ta讨论的时候,ta都说会改但是最后也没有改多少,那么或许焦点应该不要再放在“改或不改”这件事情上面。

    可以回来看看,是什么让你那么在意ta和别人之间的关系?是你过去的经验在你心里种下的不安的种子?还是因为ta过往有一些不好的纪录?然后同样要去处理两人之间的问题。

    当一个人在这段关系当中感到安全的时候,就比较不容易去做过多的猜测、怀疑,这样的信任,也会让这段关系有更多弹性的空间(可以参考我先前安全感的文章)。

    *注解
    当然,“温柔攻势”总是说得容易做得难,尤其是看ta在外面和别的人逍遥快乐,你可能会不知不觉就对ta说出酸溜溜的句子,像是:“不是有人会帮你带咖啡下午茶吗?还怕饿着?”

    所以,你真正该做的还是“面对自己的心魔”。如果ta真的出轨了,我会建议参考由心理咨询师和我们团队合作编纂的三角关系完全手册(https://goo.gl/gZjKdH,例如本文就有部分内容摘录自这本书),里面有较细致的说明,你该如何与“心魔”相处。

    参考文献:

    1.    Buss, D.M., et al., Jealousy and the nature of beliefs about infidelity: Tests of competing hypotheses about sex differences in the United States, Korea, and Japan. Personal Relationships, 1999. 6(1): p. 125-150.

    2.    DeSteno, D., Mismeasuring Jealousy: A Cautionary Comment on Levy and Kelly (2010). Psychological Science, 2010. 21(9): p. 1355-1356.

    3.    Brand, R.J., et al., Sex differences in self-reported infidelity and its correlates. Sex Roles, 2007. 57(1-2): p. 101-109.

    4.    Bohner, G. and M. Wanke, Priming of AIDS and reactions to infidelity: Are sex differences in jealousy context-dependent? Zeitschrift Fur Sozialpsychologie, 2004. 35(3): p. 107-114.

    5.    Wiederman, M.W. and E.R. Allgeier, GENDER DIFFERENCES IN SEXUAL JEALOUSY – ADAPTIONIST OR SOCIAL-LEARNING EXPLANATION. Ethology and Sociobiology, 1993. 14(2): p. 115-140.

    6.    Edlund, J.E., Jealousy Reconsidered: A Reply to DeSteno (2010). Evolutionary Psychology, 2011. 9(1): p. 116-117.

    7.    Levy, K.N. and K.M. Kelly, Sex Differences in Jealousy: A Contribution From Attachment Theory. Psychological Science, 2009. 21(2): p. 168-173.

    8.    失恋花园团队 三角关系完全手册(电子书). 2017.

    9.    萧英玲, 女性外遇:动机,发展与态度. 中华心理卫生学刊, 2003. 15(4): p. 1-29.


    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    出轨边缘的三角关系确实令人困扰,但精神上的性幻想也是美好爱情的魔怔吗?延伸阅读:性幻想是别人,算不算出轨?

  • 已经不爱了,为何不分开?

    已经不爱了,为何不分开?

    shutterstock 260121947 0
    Shutterstock/Tom Wang
    [lm_breadcrumb]

    已经不爱了,为何不分开?

    [lm_byline]

    有些人明明已经不再相爱了,为什么却仍然不愿分开?为什么已经知道对方心不在自己身上,却还是要纠缠着ta,或是向ta讨一些“什么”?

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)前几天睡前看到一则新闻,台湾某大学教授想要和女学生分手,学生说要分可以,但要分手费“10个LV包包”(约价值6万元),若不给则要公开两人的交往过程。教授愤而起诉其损害名誉罪等等,后来女学生不但没讨到好处,还被判要赔3万台币(约6800元)。

    虽然我们都不是当事人,不了解ta们相处的细节,也无从评断,但这则新闻让我开始思考:有些人明明已经不再相爱了,为什么却仍然不愿分开?为什么已经知道对方心不在自己身上,却还是要纠缠着ta,或是向ta讨一些“什么”?


    “入不敷出”的那天,我才会离开

    从社会交换理论(social exchange theory)的角度来看,人际关系是一种需求交换的过程。我们从彼此身上获得了自己需要的东西,也给出了对方想要的东西,这段关系才得以维系(Thibaut & Kelley, 1959)。

    你有机会去爱一个人、去付出关心、去拥抱一些温暖,也让自己被紧紧拥抱。在这个过程中,我们依赖(interdependence)彼此的部分在逐渐增多:我们需要频繁地相互联络、寻求安慰和协助

    尽管你可能失去了一些东西,但你获得的,远比你失去的多,所以你不会离开ta,而一段幸福的关系不在于没有冲突或痛苦,而在于快乐的日子远超过那些痛苦的记忆——直到“入不敷出”的那天来临。也就是说,当彼此间的依赖渐渐消失,关系就会一步步走向崩离(Kurdek, 1993)。

    shutterstock 593377175

    然而,当你越在乎自己是否会被抛弃、自己是不是值得被爱时,在关系里反而越不开心,却也越离不开这段关系——这就是焦虑依恋者的困境(Davila & Bradbury, 2001)。纵使待在这段关系里面满意度很低,但若你无法在其他地方获得这段关系里拥有的东西,你还是不会走。

    那些总是嚷着很辛苦却又不走的人,势必是这段关系里面,仍有一些让ta满足,或无法放下的东西,例如孩子、朋友、亲人或金钱,这就是一种无形的依赖。


    我想走,但我真的做不到

    莱文杰(Levinger)指出,一段关系中的吸引力(attractions of the relationship)、障碍(barriers to abandoning it)、以及更好的对象(presence of potential alternatives)(Levinger, 1999)三个因素将决定你是走还是留。

    “我很想离开他,但是我没办法。我走了,孩子怎么办?我没办法想象小梅没有我,生活会变得怎样,还能够好好上学吗?会不会被她情绪化的老爸打?我只能忍着,至少等小梅长大一点……”

    所以,即使当一个人不再对一段关系抱有依赖,还是可能走不了,这就是所谓的怨偶难离。

    那些在关系中遭受到对方的情感或肢体暴力,却仍然不选择离开的人,可能是由于认知失调论(cognitive dissonance theory)(Festinger, 1962)的原因。有些家暴受害者会觉得自己无法改变“被暴力”的事实,只好降低“被暴力”在心理上的疼痛,改变自己的认知:“没关系啦,只要ta不打孩子就好”,“至少ta回家睡,而不是去外面花天酒地”。

    如果对方再苦苦哀求:“我错了!再给我一次机会好不好!我真的很爱你!”或是偶尔带些宵夜、玩具回来给孩子,ta们就会想着:好啦,你看ta还是很爱这个家,很爱孩子的,不是吗?

    既然改变不了对方的行为,只好改变自己的想法。这样的自我催眠一直在给对方机会,却没有给自己一点机会来走出这个恐怖的循环。


    “无法放下”的不甘心

    感情里面除了“爱”以外,还有很多重要的事。其实很多人在婚姻里痛苦,却坚持不离婚的原因只有一个:不甘心。不甘心为什么犯错的明明是ta,却可以离婚自己去逍遥?不甘心在对方打拼事业时自己倾力协助,放弃了十年青春年华拉扯大小孩,但当现在一切都稳定的时候,ta却拍拍屁股就要离开,自己都已经人老珠黄了……反正就这样赖着不签字,要死一起死!

    shutterstock 592248269 0

    而这种所谓的“不甘心”,其实可以拆解成心理学上的3个概念。

    社会比较(social comparison)

    我们总是喜欢说爱情不要比较,却又总是爱偷偷比较。茫茫人海,你会跟谁比呢?一般来说,我们会找和自己相近的人比较(Festinger, 1954)。如果这段婚姻走到今天这种田地,是因为对方出轨,你心里可能就会有这些声音:那男人/女人到底哪一点比我好?(和第三者比较);我为这个家付出这么多,你什么都没做,还要跟我提离婚?(和伴侣比较)。当我们发现自己比不上第三者,通常会感到忧郁、难过,但如果我们明明就没有做什么错事,却还遭受这样的对待,不甘心的感觉就会产生。

    破解:如果你的不甘心是来自于“比较”,那么你可以思考一个问题——同归于尽会让两个人解脱吗?会让你变快乐吗?其实,放手并不只是“让ta走”,同时也是“让自己走”。你没有必要在两人形同陌路的时候,把彼此的快乐和痛苦都绑在一起。事实上,关系是两人的事情,如果ta已经不愿意和你甘苦与共了,就算再煞费心机,你也绑不住ta。

    我不好还是ta不好?

    根据客体关系理论,我们从小就学会了“好”与“不好”的划分方法(邱珍琬, 2016)。当一段婚姻变得辛苦,或是对方不如以前一般爱你,甚至爱上了别人,你心里就会有一种疑惑:到底是我不好还是ta不好?如果是我不好,分开之后我还能找到伴吗?如果是ta不好,为什么ta还可以过得这么开心?

    破解:有没有一种可能是,不是你们谁不好,只是不适合?为自己或为对方贴上标签相当容易,但贴完之后呢?任何事情都有两面,没有谁是全好或全坏的,当两人无法再走在一起,很可能只是“未来的方向”不同而已。

    你在ta身上花了时间

    因为你在ta的身上投入的感情太多了,放弃ta,等于放弃你这段时间以来所有的努力,承认自己一直以来都像傻瓜一样默默地在为一个不值得的人费心。你会不甘自己花了这么多心力,最后却什么都没得到。所以就继续耗着,继续享受爱情或婚姻里的资源。

    根据鲁斯布尔特(Rusbult,1980)提出的投资模型(investment model):分开与否牵涉到彼此的满意度(Satisfaction)、投入心力(investment/commitment)与其他可能的替代对象(alternative),如果这段婚姻已经不爱了,但你已经把青春都烧给ta了,当然会舍不得走。

    破解:关键在于“其他可能的替代对象”上,如果目前的关系你还无法放下,最有效的方式就是转移目标。研究发现,在关系破碎后,有新感情的人比起没有的人,对自己更有自信(Brumbaugh & Fraley, 2014)。这并不表示你真的要找下一个人,或是ta劈腿你也劈腿,而是从ta不再爱你那天开始,你可以练习把重心逐渐从ta的身上移开来

    shutterstock 593358353

    做决定从来不是容易的事情,何况是离开一个曾经对自己如此重要的人。况且,离开也不是唯一的路。试着从“一小步”开始做起(Berg & Steiner, 2004; Pichot & Dolan, 2007),问问自己:如果我希望今年的自己在婚姻里更开心一些,我能够做些什么样的小改变?


    参考文献:

    Berg, I. K., & Steiner, T. (2004). 何谓焦点解决短期谘商 (黄汉耀, Trans.) 儿童与青少年焦点解决短期心理谘商 (pp. 29-42). 台湾: 张老师文化.

    Brumbaugh, C. C., & Fraley, R. C. (2014). Too fast, too soon? An empirical investigation into rebound relationships. Journal of Social and Personal Relationships. doi: 10.1177/0265407514525086

    Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117-140.

    Hill, R. (1949). Families under stress. New York: Harper.

    Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). THE LONGITUDINAL COURSE OF MARITAL QUALITY AND STABILITY – A REVIEW OF THEORY, METHOD, AND RESEARCH. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34.

    Kurdek, L. A. (1993). Predicting marital dissolution: A 5-year prospective longitudinal study of newlywed couples. Journal of Personality and Social Psychology(64), 221-242.

    Levinger, G. (1999). Duty toward whom? Reconsidering attractions and barriers as determinants of commitment in a relationship. In W. H. J. J. M. Adams (Ed.), Handbook of interpersonal commitment and relationship stability. (pp. 37-52). New York: Plenum.

    McCubbin, H. I., & Patterson, J. M. (1982). Family adaptation to crises. In A. E. C. H.I. McCubbin & J. M. Patterson (Eds.), Family stress, coping and social support (pp. 26-47). Springfield, IL: Charles C Thomas.

    Pichot, T., & Dolan, Y. M. (2007). 焦点解决的基础 焦点解决短期治疗:社区机构的有效应用 (pp. 9-29). 台湾: 心理出版.

    Rodrigues, A. E., Hall, J. H., Buffalo, S., & Fincham, F. D. (2005). What predicts divorce and relationship dissolution? In M. Fine & J. Harvey (Eds.), Handbook of Divorce And Relationship Dissolution: Psychology Press.

    Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: a test of the investment model. Journal of Experimental Social Psychology, 16(2), 172-186.

    Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of groups. New York: Wiley.

    Weiss, R. L., & Heyman, R. E. (1997). A clinical-research overview of couple interactions. In W. K. Halford & H. Markman (Eds.), The clinical handbook of marriage and couples interventions (pp. 13-41). Brisbane: Wiley.

    Wills, T. A., Weiss, R. L., & Patterson, G. R. (1974). A behavioral analysis of the determinants of marital satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 802-811.

    邱珍琬. (2016). 图解谘商理论与技术. 台湾: 五南.

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    当一段关系出现问题时,你不断问自己:到底是我不好还是ta不好?如果是我不好,分开之后我还能找到伴吗?你可能是“不安全依恋者”。推荐阅读:觉得自己不值得被爱:你是“不安全依恋者”吗?

  • 为什么你总是爱上渣男?

    为什么你总是爱上渣男?

    恋爱,爱情,渣男,欺骗,恋爱困惑,无助,分手,自爱
    Shutterstock/crazystocker
    [lm_breadcrumb]

    为什么你总是爱上渣男?

    [lm_byline]

    有些时候你的努力是走向毁灭的努力,如果你最基本的需求没有获得满足,那么你做的任何事情,都会以消除不安为目的。一直以来你追求的并不是恋爱,而是希望那个不安消失。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)为什么有些人总是爱上烂人?为什么有些人总是会被“坏男人/坏女人”给绑住?明明知道不该跟这样的人在一起,却还是越陷越深

    以前我常常被问到这样的问题,也常常试着回答这一问题,不过最近看了《为什么我们爱得这么累》,它提供了一个新的观点:为什么你知道你爱的是一个“坏人”,却仍那么努力去爱?为什么你那么努力,却得不到幸福?


    抓住你的不是爱,而是渴望

    “我们只是抱着自己的黑洞在与他人交往……有些时候你的努力是走向毁灭的努力,如果你最基本的需求没有获得满足,那么你做的任何事情,都会以消除不安为目的。一直以来你追求的并不是恋爱,而是希望那个不安消失。”

    ──加藤谛三《为什么我们爱得这么累》

    加藤谛三指出,心理有问题的人,也容易与心理有问题的人走在一起。姑且不论他的观点正确与否,的确有些不安的人会找不安的人当对象,为什么会这样?是不是因为对方一样怕受伤,所以懂自己的害怕?

    shutterstock 315941195
    Shutterstock/GeniusKp

    其实,如果根据需求理论的观点,很有可能是对方“看起来是坏人”的特质,却默默地、不知不觉地满足了你的某些需求。王理书指出一个人生活在这个世界上,通常有五大基本需求

    • 连结接触需求:关系/社会性的需求
    • 权力需求:希望人事物可预测、有控制感
    • 爱的需求:渴望被无条件的接纳与关怀
    • 撤退需求:利用生病、逃学、翘班等等不去面对某些事情
    • 游戏需求:内在的创造感、玩乐与冒险

    除了这些需求之外,其他需求理论对于“什么是基本需求”也有不同的观点,但不论是哪个理论,“爱与被爱”都是很核心的需求。而我们之所以离不开一个人,尤其是无法离开一个烂人,那是因为一种“熟悉的满足”。

    在一起之前,我就注意到他和其他的女生很容易暧昧不明,不过我也在想,或许我们在一起之后,他会收敛一点。没想到,状况越来越糟糕,有一次我回家的时候,还在桌上发现别的女人的唇膏。朋友都告诉我不要等了、直接和他摊牌,和他分开好了,但我每次都帮找借口,说他只是爱玩⋯⋯其实我也不知道,自己为什么离不开他。

    李嫣一边说一边掉眼泪,我一开始猜想她是委屈,但后来渐渐才发现,她的眼泪里面更多的是对自己的自责。

    “他有什么地方特别打动你?”我问她,毕竟没有一段关系是可以一直无条件替对方辩护的,我相信她一定从这样的感情中获得了什么。

    虽然我很不想承认,不过他颜值的确很高,和他出去的时候我总会有一种优越感⋯⋯还有,我实在不放心他一个人生活,很多时候都要人照料,一个人怎么行?我很担心像我这样的人,如果离开了他,会不会找不到下一个对象⋯⋯

    表面上看起来好像是“他明明不能好好爱我,还一直伤害我”,实际上在这个没有完全满足的关系当中,已经满足了对她而言更重要的需求。在李嫣的故事里面,表面上她追求的是“专情、不和别的女人暧昧”的男人,实际上她之所以走不了,是因为这段感情满足了她另外两个需求:男友颜值满足了自己的虚荣,以及“照顾别人”的渴望。


    总是觉得自己不好的人

    你身边也有李嫣这种对自己没自信、总是觉得自己不好、觉得自己的需求不重要,照顾别人的需求比较重要的人吗?皮尔逊曾经指出我们内在有12种不同的原型,像这种类型的人就是照顾者的原型比较强的人,可能反应在一般的人际关系或是感情上,很难拒绝别人的需求、很容易觉得自己不重要、把别人的事放在自己前面,替别人做事情很容易,但要替自己做事情却很困难。

    shutterstock 384899152
    Shutterstock/Voyagerix

    这样的人可能会透过“爱别人来爱自己”,为对方付出了很多,只是希望自己在感情里不会被抛弃。而如果你也是这样的人,或许你需要一些觉察,让自己在感情里面可以渐渐变得更成熟。一般来说,照顾者会经过下面这几个不同的阶段

    • 来者不拒:对方要求什么你都做,自己完全不见了,只为他人而活。
    • 划分界线:开始发现之前的方式会让自己精疲力竭,不能一直这样下去,会把自己搞死,所以可能会开始练习拒绝身边的人。
    • 共同分担:在公司里面,愿意和大家一起完成一件事情,而不是自己埋头苦干;在情人面前,愿意去讨论彼此应该负起的责任,而不是都觉得是自己的问题。


    不诚实的爱爱

    当你觉得自己不够好,很有可能也连带地让你不太敢跟伴侣讨论一些难以启齿的事情,然后让两个人之间有更多秘密和距离。例如,一项研究调查了183位大学生,问ta们是否愿意和现任的伴侣坦白先前的性经验,结果有60%的人,至少有一次向伴侣谎报过自己先前性伴侣的数目;而有20%的人几乎每一次都谎报。对于某些人来说,安全的性行为是重要的,但对于这些谎报的人来说,光是讨论性行为本身,就会让ta们觉得不太舒服,所以常常会用回避的方式来处理。

    但这样的隐瞒其实是很糟糕的。其他的研究也表明,当你“想知道”ta过往的性生活、ta是不是都在爱爱前有安全的保护措施,但ta却从没有告诉你的时候,这个“想知道”和“实际知道”之间的差距(我们称为“不确定差距”,uncertainty discrepancy),会让你在这段关系里面更为焦虑,觉得更有可能分手,也比较没有沟通和处理问题的能力。久而久之,你可能就不会再问ta了,也不会再跟ta讨论和爱爱有关的事情。


    找回遗失的自己

    不论是逃避去讨论对方过往的爱爱经验,还是是一味在感情里面付出以至于自己都不见了,我们始终要做的是,在感情里面找回遗失的自己。

    shutterstock 356410433
    Shutterstock/Photographee.eu

    其中一个方式是,练习和自己相处。不要把生命的课题,都渴望能够透过恋爱来解决。例如,当你一个人感到孤单的时候,能不能不要立刻找其他人陪伴?当你胡思乱想,有很多的画面跑进你的脑袋的时候,能不能就把它当作浮云一样飘过?当你忍不住想要拿起手机看有没有人丢讯息给你的时候,能否给自己几分钟的时间,好好和这个焦虑的感觉相处?当你脑袋里面跳出一些批评自己的话语的时候,能不能够在心里温暖地安抚自己,告诉自己没关系这只是一个念头——这就是正念内观(认知行为疗法里的一个概念)里面接纳(acceptance)与不评价(non-judge mental)的功夫。当你不再试图控制,让身边的关系与人际自然展开,你所看到的世界才是真实的样子。

    当你越能够和自己自在地在一起,每天每天透过一个个小小的练习,你也可以慢慢找回那个,为爱付出太多,而被遗忘在内心角落的那个自己。

    注解

    [1]这里的「心理有问题」不是真的「有病」,作者在书后面有仔细的描述,其实不存在完全健康的人,谁身上没有一些病或受伤?

    [2]尽管是这样,上面那句话也不一定反映了现实的状况。如果以依恋风格来说,至少台湾的统计,大部分不安的人还是会寻找安全的人,只是,焦逃配也不少就是了。

    [3]其实还有第四个阶段,这是为自己相信的事情而殉道,但不符合这篇文章的脉络,所以没有列在这里。

    延伸阅读

    Horan, S. M. (2016)。 Further understanding sexual communication: Honesty, deception, safety, and risk。Journal of Social and Personal Relationships, 33(4),页 449-468。 doi: 10.1177/0265407515578821

    McWilliams, S. A. (2010)。 Inherent self, invented self, empty self: Constructivism, Buddhism, and psychotherapy。Counseling and Values, 55(1),页 79-100。

    Pearson, C. S.(2002)。影响你生命的 12 原型(张兰馨译)。台湾:生命潜能文化事业有限公司。

    Potocki, B. L.(2016)。Exploring STI Screening Intentions and Behaviors in Relationships: Integrating Individual and Relational Determinants。The Ohio State University。

    Sharf, R. S.(2013)。 现实治疗 (马场龄 译)。载于 谘商与心理治疗。(页 411-452)。 台湾: 心理出版。

    Tannebaum, M. (2015)。 Seeking Sexual Health Information from Romantic Partners: Testing an Application and Extension of the Theory of Motivated Information Management。

    Virtbauer, G. (2012)。 The Western reception of Buddhism as a psychological and ethical system: developments, dialogues, and perspectives。Mental Health, Religion & Culture, 15(3),页 251-263。

    王郁茗、王庆福 (2007)。 大学生知觉其人际依附风格对爱情关系适应之影响。教育心理学报, 38(4),页 397-415。

    王韦琇、丁原郁 (2012)。 现实治疗团体谘商对急重症护理人员之压力反应与因应策略之影响[Reality Therapy Groups: It’s Effect on the Stress Reactions and Coping Strategies of Female Nurses in the Critical Care Units]。中华辅导与谘商学报(32),页 57-84。

    王理书(2009)。养出有力量的孩子。台湾:三民。

    王庆福 (2000)。 当男孩爱上女孩–人际依附风格类型搭配、爱情关系与关系适应之研究。中华辅导学报, 8,页 177-201。

    加藤谛三(2016)。为什么我们爱得这么累(吴倩译)。台湾:宝瓶文化。

    骆芳美、郭国祯(2011)。从希望着手: 希望理论在谘商上的应用。台湾:心理。

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (原题:为什么你总爱上坏人?特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    如果你问她,买了只鸭,发现是馊的,会不会因为心疼那点钱而把鸭吃完呢?她当然说不会。然而,变质的感情她却要全部吞下。推荐阅读:不忍割舍,是女人在爱情中最大的错误

  • 恐婚族:不甘单身,却又不敢结婚的一群

    恐婚族:不甘单身,却又不敢结婚的一群

    爱情,婚姻,逼婚,催婚,大龄,剩女,离婚,恐婚
    Shutterstock/Max kegfire
    [lm_breadcrumb]

    恐婚族:不甘单身,却又不敢结婚的一群

    [lm_byline]

    或许真正的宽容并不是想办法扩大晚婚女性的择偶市场,而是能不能真的贴近她们,了解是什么让她们踌躇,以及匀出一个“婚姻并非必然人生选择”的空间。

    微信关注lovematterschina和lovemattersCN,

    和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)你还没结婚吗?这是一个适龄未婚者觉得有压力,想要逃之夭夭的问题。(前方高能,非战斗人员迅速撤离!)

    其实晚婚,不只是中国的问题,更是全亚洲的问题。近年来研究人员发现了一种“亚洲现象”。一个研究者调查了东南亚国家的结婚资料发现,35岁以上、高教育水平的女性单身率逐年增加,这就是江湖上盛传的“逃避婚姻”(flight from marriage)。

    台湾研究婚姻择偶的学者张荣富与蔡滋纹指出,“泰国大学毕业的女性有五分之一超过40岁仍然单身”,事实上,类似的现象在亚洲的其他很多地方也非常明显。

    那么,为什么会有晚婚的现象呢?

     

    怎样才算晚婚

     

    婚姻
    Shutterstock/SunKids

     

    在讨论这问题之前,我们应该先定义清楚“晚婚”和“不婚”。什么时候还没有结婚叫做“晚”?怎么知道一个人确定终身不结婚呢?

    第二个问题乍看之下比较困难,毕竟我们无法架一台摄影机去看这个人的一生,但第一个问题在定义上也很不容易,过去的研究大多根据生育能力的下降,把下面两种情况定义为晚婚:

    • 大龄女:超过30岁还没有结婚
    • 大龄男:超过35岁还没有结婚

    然后把超过40、50岁还没有结婚的人,定义为不婚,虽然我觉得这个界定随着时代变化应该要有点调整,不过由于讨论总是该有个起点,我们就暂时先接受这样的定义吧!

     

    晚婚的原因:不是不爱,而是没人要?

    那么为什么我们越来越晚婚呢?根据以往的研究,大概有几种可能的原因。台湾的一项调查指出,30岁以前想结婚的女性比例是83.70%,30岁以后则是71.10%,可见大部份女性还是想结婚,只是没有合适的对象(这是排名第一的原因,50%);工作和经济因素则在第二位(19%);年龄、担心结婚之后会不会幸福是第三位(年龄6.25%,担心不幸福3.58%)。不过,经过本熊的仔细研究发现,还有不少让人值得深思的原因:

    学历影响

    老一辈人中间流行一句话,“女人不要读太多书,不然会嫁不出去!”,这句话你觉得是真的吗?根据台湾学者张荣福的研究,在35岁到39岁的人群中,念到研究生毕业的女性单身率是29.5%,初中毕业男性单身率是32.1%,是所有学历组当中最高。其他的研究也得到类似的结果,学历高的女性纵使是结婚了,也还要面对旁人眼光、丈夫内心的不平衡等等负面因素。如果嫁进传统家庭,读越多书还要承担越高的离婚风险(数据显示,每多念一年书,离婚率增加0.5%,杯具啊!)。不过,林振皓也发现,越是现代的家庭,女性教育程度上升对离婚风险的影响越小,所以我们真正该期待的不是“嫁个好人家”,而是“嫁个现代人家”……

    那么,为什么高学历女性和低学历男性的未婚比例最高呢?有一种解释是根据“婚姻斜坡”(marriage gradient),在中国传统的刻板印象中,男高女低的配对习惯很难被打破。

    但另外一个说法可能更为靠谱:随着时代的变迁,高学历的女性越来越多,一方面受到婚姻斜坡的影响,男生在学历上面通常会往下找;另一方面女性则是不愿意接受“没有脑的男性”(其实也不一定是没有脑,只是学历比她低而已),一来一往之下,宁可打一辈子光棍,也不愿意“下嫁”或是“高攀”的男女也变多了。张荣富的研究中也发现类似的现象──“大学毕业男性不愿意接受硕士毕业女性”、“硕士毕业女性不愿意接受高中职以下男性”。

    求婚
    Shutterstock/Antonio Guillem

    你可能会说,放宽自己的标准不就好了?博士毕业的女性一定要找一个跟她一样念这么高的男性结婚吗?这个问题如果问你呢?你会愿意跟一个学历和自己差很多的人结婚吗?所以,大部分研究生毕业的女性,可以接受的是大学毕业的男性——不过,就算放宽了这个标准,起到的作用还是很小,因为大学毕业的人,是所有学历中最抢手的,你想要,别人也想,可能还没看着就被人抢走了。

    进入婚姻的牺牲

    但上面的讨论都太过理性了!很多时候决定我们要不要踏入婚姻的,其实是别的事情,比如我们到底在乎什么。

    我曾经在几次演讲中问来参加的听众,单身和有伴侣的差别在哪里?大部分的人都回答,一个人有一个人的自由,不过孤单寂寞觉得冷的时候就没有人拥抱;两个人虽然需要有许多磨合,不过遇到困难的时候至少会有人扶持你、和你一起撑过。其实研究发现的结果也是如此,一个人最大的好处是自由,两个人最大的好处是支持,如果你愿意为了一个人牺牲一些自己的自由,或许你就比较愿意进入一段关系。

    但结婚又是另外一回事了,尤其对于女性来说,进入婚姻并不是牺牲“一些”自己的自由,更有可能是牺牲掉“全部”的自己。当然,有失必有得,赖佳玲曾针对未婚女性考量结婚的“得”(Gain)与“失”(Loss)进行分析,收集了476位未婚女性对结婚/不婚的考量因素,归纳出“婚姻成本”与“婚姻酬赏”两个部分:

    婚姻意向
    赖佳玲(2007)。未婚女性婚姻价值、婚姻意向关系之研究。

    整体来说,赖佳玲发现,对于感情较有信心、父母感情较和谐、对婚后婆媳与夫家的生活担心较少者,较有可能选择步入婚姻。

     

    承诺:是什么让你决定结婚?

    另一个学者谢文宜则采取半结构式的访谈(semi-structure interview)来了解夫妻决定结婚的原因。研究整理出决定结婚的承诺考量因素囊括以下四个方面:

    外在社会结构因素:例如文化规范、社会压力、信仰与价值观等等。

    • 人际网络因素:双方家庭的相处期待、同辈群体与职场舆论的压力。
    • 个人因素:自我期许、特质符合择偶标准。
    • 关系因素:情感投入、安全感、分享两人的生活,共同努力、关系中的学习与成长、互动上的沟通讨论等等。
    进入婚姻
    Shutterstock/Nejron Photo

    整体来说,晚婚/恐婚的现象虽然逐渐蔓延,但也正是因为这样,我们可以重新开始思考自己要的是什么。例如,朱思桦曾针对“结婚意愿”有深入的剖析,探讨那些未婚女性是“想婚不得婚”还是“不想结婚”,结果发现近八成的未婚女性仍持有“想婚”的意愿,但社会氛围有缓慢朝向“不婚”发展的趋势。可见,我们对于感情的憧憬还是在的,但是只有憧憬是不够的,还要有“机会”找到适合的伴侣,与“愿意牺牲”一部分自由。

    最后,不论是上述哪一部分的讨论,似乎都把结婚当做“正常人”的人生选项,尤其是女性不婚,更容易被贴上“剩女”的标签。或许,真正的宽容并不是想办法扩大晚婚女性的择偶市场,而是能不能真的贴近她们,了解是什么让她们踌躇,以及匀出一个“婚姻并非必然人生选择”的空间。

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    我的父母知道催婚带来的不幸会毁掉一生;我也不依赖一场婚姻给我带来物质保障与精神安慰,我不相信也不需要。于是,物质与精神的双重独立,保证我不受催婚干扰。推荐阅读:爸妈没有催婚,因为ta们就是催婚的牺牲品!

  • 觉得自己不值得被爱:你是“不安全依恋者”吗?

    觉得自己不值得被爱:你是“不安全依恋者”吗?

    爱情,安全感,焦虑,不安全依恋者,性心理学
    Shutterstock/Aleshyn_Andrei
    [lm_breadcrumb]

    觉得自己不值得被爱:你是“不安全依恋者”吗?

    [lm_byline]

    希望对方可以全心全意地爱自己、把所有的关心和在乎都放在自己身上;但同时又觉得自己不值得被爱,所以会一天到晚担心这份爱会消失。

    (谈性说爱中文网特约专栏)

    “你真的爱我吗?”

    “爱啊,干嘛这么问?”

    “那你爱我哪一点?

    “一定要说吗?我喜欢你小小的嘴巴还有光滑的背脊,你烧的菜很好吃,喜欢小动物,和我一样⋯⋯”

    “那如果有一天我变老变丑了呢?煮的菜不好吃了呢?甚至开始虐待小动物了呢?而且你不是喜欢胸部大的女生?”女孩问。男孩心想糟糕了,这下又没完没了。

    为什么她老是爱问“你到底爱不爱我?”“我究竟哪里比较好?”“如果我⋯⋯,你会不会就不爱我了?”有些男孩好不容易找到女朋友,却发现在一起比一个人的时候要担心的事情更多,其中最令人蛋疼的就是:老是要我保证爱,却一天到晚举出那些不够资格让我爱的证据,那我不就怎么说都不对吗?

    shutterstock 201571310 1
    Shutterstock/Piotr Marcinski

    其实,这种人被称为“不安全依恋者”,一方面渴望自己获得对方全部的喜爱,但另外一方面又担心对方的喜爱只是暂时的,所以会去找非常非常多的证据,来证明你并不爱ta,当然,不安全依恋并不是女性的专利,男性也有同样的情况(只是整体来说女性还是比男性多)。之所以和ta们相处会面临进退两难的情况,是因为ta们心里有一种矛盾:希望对方可以全心全意爱自己、把所有的关心和在乎都放在自己身上但同时又觉得自己不值得被爱,所以会一天到晚担心这份爱会消失。

    这两种动力组合起来,就会变成一种奇怪的状况:不断和你确认,却又始终不相信你所说的。或许你会觉得奇怪,为什么ta们总是要证明自己是不值得被爱的呢?


    三种缺乏安全感的类型

    根据依恋理论,在感情里面缺乏安全感的人至少有下面三种形式:

    • 焦虑依恋:希望把对方抓住,一天到晚问对方爱不爱自己,希望自己是对方的唯一,但又担心对方有一天会离自己远去。
       
    • 逃避依恋:不喜欢跟别人太亲近,讲一些有关于情绪或感情的事情就会想要躲起来,不习惯跟别人聊内心的事情,会把工作优先,或者每段感情都很短、爱不深。
    • 矛盾依恋:上面两种类型的组合,一方面期待对方可以全心全意地爱自己、希望完全跟对方合为一体,另一方面又怕被对方伤害,所以发现自己投入太多的时候,会把对方推开。

    当然,这并不是一个拍板定案的分类,我们可能因为父母对待自己的方式而有一种内在的恋爱脚本,也有可能因为和不同的情人相处之后,有了一些调整,更有可能在 不同类型的情人面前表现出不同的依恋风格。最常见的组合是焦虑依恋与逃避依恋在一起,一个在后面一直追,一个在前面一直跑,焦虑的人感到非常的沮丧,逃避 的人觉得很厌烦,但因为两个人都不相信自己离开了这段关系之后有更好的恋爱机会,所以经常是怨偶难离。

    shutterstock 391663060
    Shutterstock/Mikhail_Kayl

    安于不安:你害怕的不是变好,而是改变

    “为什么明明在这个状态里面这么痛苦, ta们却还是不愿意尝试做一点改变呢?”有一次,我在报告完个案之后问我的督导。

    “你有一些坏习惯吗?”他没有直接回答我的问题,反而向我提问。

    “有啊,像是我很爱咬指甲,有时候都把自己咬到指甲流血了。”

    “那你为什么不改变呢,那不是让你很痛苦吗?”他说。

    我突然间懂了,有些让自己痛苦的事情,之所以会一直持续,有可能是因为习惯,也有可能是因为在那个痛苦当中,我们也获得了一些快乐

    “所以我们心理咨询师最重要的并不是让ta们改变,而是让ta们‘愿意’改变。”督导说。

    这种“安于不安”的状态,让我想到了多年前一首非常贴切的诗,精准地描述了这种不安全依恋者的矛盾状况。

    吊诡

    有的时候我们找东西  希望它在抽屉里  但总觉得不是这样

    拉开抽屉  确认了它的不在  当下立刻会感到空虚  同时

    这使得预知的失落  获得了一种  也许你可以说是  完整性

    唯有真正的没有  才是灿烂纯粹的没有

    爱你也像是这样   你不爱我   我是这样想的

    反复推了又敲  非常确定你真的真的不爱我  我感到脚踏实地  相当伤心

    ——叶青(2011)《下辈子更加决定》

    img 0519 scaled
    图片由作者提供

    从不安里,拥抱自己

    每一次演讲或是工作坊之后,都会有人问我:“如果我是这种不安的人,该怎么办?安全感要从哪里获得呢?很多书都说要先开始爱自己,可是我还是常常感觉到不安和焦虑,该怎么办?”与其去问安全感怎么来,不如去问为什么会产生不安全的感觉?如果你熟悉一些弗洛伊德、客体关系或是心理动力的理论,就会发现它们大部分都会把你现在对于生活和感情的不安归咎于你和原生家庭爸妈相处的方式上面,你之所以会过得这么起起伏伏,很多时候是因为小时候没有被好好地对待。当然,也有可能是你在恋爱的过程中被劈腿,产生了一种信念:“如果连我最相信的人都可能背叛我,这世界上还有什么是可以相信的呢?

    那该怎么办呢?有3个可以尝试的方法:

    • 被爱:找一个可以稳定给你支持的人,这个人可能是一个安全依恋者,可能是一个老师或长辈,也可能是你的心理咨询师。不论ta是谁,重要的是ta能够跟你长期而稳定地维持支持的关系,只要你感觉到自己是值得被关爱的,安全感就会渐渐长出来。
    • 爱人:可是有些时候,找一个人爱你并不是那么容易,这时候你也可以先付出爱。可能是参加一些团体活动、公益服务,最好是可以和不同的人有连结的活动或工作,当你在这些领域发现自己是被需要的,你也可以渐渐感觉到自己是值得被爱的。
    • 爱自己:这个是很多书都在说的方法,但常常都只流于文字形式,却没有告诉你要怎么做。研究发现,能够更了解自己的方法是叙说(找一个你信任的伙伴分享你的故事)、心理治疗、或者书写(你可以搜寻心理位移、自由书写)。
    img 0520 scaled
    图片由作者提供

    当你更知道自己的不安点在哪里,尝试和那些不安一起共处,或许那些不安还是存在的,还是没有消失,但你却可以选择不再被它困住。

    注:关于心理位移、自由书写,你可能不太了解,却想知道更多,你可以参考周志坚的《故事的疗愈力量:叙事、隐喻、自由书写》和洪凯婷的《分手失落者的自由书写经验探究》。

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (原题:「你真的爱我吗?」爱情里,永远证不完的证明题。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    你是“不安全依恋者”吗?如果你的每一段恋情都不够长久,你可能需要再看一看这篇文章:为什么你的恋情总是短暂如烟?

  • 挥别“老婆和妈妈掉进水里,先救哪个”的时代

    挥别“老婆和妈妈掉进水里,先救哪个”的时代

    孝顺,爱情,恋爱,婚姻,愚孝,妈宝男
    Shutterstock/wk1003mike
    [lm_breadcrumb]

    挥别“老婆和妈妈掉进水里,先救哪个”的时代

    [lm_byline]

    实际上,当你选择进入一段感情,就势必得和彼此的原生家庭做一些磨合和拉扯。换句话说,你爱上的并不仅仅是ta这个人,而是“一个家庭里面的ta”。

    <微信关注lovematterschina,和荷小爱约起来!

    (谈性说爱中文网特约专栏)为什么有时候,在婚姻里面的两人相爱,却仍感到孤单?一直以来我在谈性说爱的专栏讨论了很多婚恋心理学,不过最近我收到了一封信,渐渐发现那些西方的心理学理论,不一定能够解释我们华人的感情与婚姻。

    我的男友是妈宝?

    “熊熊你好:我的男朋友是一个以家庭为重的人,老实说我当初也是因为看上他很顾家、很孝顺,所以才和他交往。后来发现,孝顺却成为了我们之间天天争吵的问题。前阵子端午,我把工作赶在假期之前完成,就是希望能够去厦门鼓浪屿和他一起度假,没想到他在我车票都已经买了之后,才跟我说他端午节要回去家乡陪家人!明明事前都已经规划好了,这样的大变卦我实在是承受不住。更令人生气的是,他竟然还要我陪他一起回老家,又不是不知道我还没有准备好要见他爹娘⋯⋯”

    这个妹子还谈到许多ta们相处的过程,例如她男朋友每次出差都会记得给家人带礼物,但从来也没给她带过一份;都已经三十多岁了,回家乡住的那段时间竟然还和妈妈睡在一起;开口闭口都是“我妈妈说”,完全没有一点自己的主见。她常常觉得,自己不知道是和一个男人在一起,还是和一个男孩在一起?所以她总觉得孤单,因为男人的心在家里,不在她这里。

    她的男朋友真的是一个妈宝吗?可是我们的文化不是特别强调孝顺这件事吗?难道和爸妈关系特别好也错了吗?实际上,当你选择进入一段感情,就势必得和彼此的原生家庭做一些磨合和拉扯。换句话说,你爱上的并不仅仅是ta这个人,而是“一个家庭里面的ta”。

    华人婚恋的两难

    西方的家族治疗理论特别强调分化(differentiation)这个概念,在ta们的观念里面,长大就是一个和家人逐渐区隔的过程,开始有自己的期待、想法,自己想做的事,不再被家人想要你做的事绑住,渐渐变得独立,可以自己做决定。

    但这招在我们的文化里面行不通啊!不信你可以看看下面两个描述,你会比较喜欢哪个男人:

    A.他小时候家里环境比较苦,一直被人瞧不起,爸爸妈妈都一路支持他念书,虽然自己比较喜欢的是插画,最后却听爸妈的话选了医学院就读。毕业后由于工作忙碌,几乎没有什么时间可以陪妻子小孩,妻子常常抱怨他在医院没日没夜,还要独自在家里承担和婆婆之间的相处摩擦,而且先生还会帮婆婆说话,让她更觉得委屈。

    B.他从小家庭环境艰苦,家里面的人希望他可以当医生,但他一心想当插画家。他十七岁的时候就和家里闹翻了,离家到上海去学画画,十几年下来都没有回家看看自己的爹娘。不久,他闯出一点小名堂,自己在广东开了一家画廊,工作时间自由,虽然钱赚得不多,但经常带老婆孩子出去走走,当妻子问起他的爹娘时,他只是幽幽地说:“我早就当他们死了。”

    是不是感觉第一个男人比较符合我们的文化价值?有经济有地位又能够撑起一个家,以家庭为重又孝顺父母。但如果你是上面2个段子中的妻子呢?倘若要你必须选择一个,你会想要当谁的伴呢?

    >
    002 2 scaled
    Shutterstock/Anatoli Styf
    <

    4种分离个体化的过程

    呈现上面这两个例子,只是想要表现出我们文化中对于婚恋的一种矛盾期待——我们一方面希望丈夫像是一个典型的、可以撑起家庭的男人,另外一方面又希望他能够在乎自己与妻子之间的关系。换句话说,一个好男人他不能够和自己的原生家庭完全切割,但又不可以把自己的心完全偏到父母那边。就像一开始那个读者来信,她当然不希望自己的男朋友是妈宝,但她同时也同意他尽孝道,究竟有没有一种平衡的可能?

    台湾研究本土心理学的学者刘惠琴(2005)提出四种“分离个体化的历程” ,来描述一个人如何在“成为自己”及“与家人保持联系”之间找到平衡点,或许是一条可能的出路(括号内为论文里专有名词):

    独立型(分离个体化):典型的美国人模式,不依赖父母,可以独自一人度日,人生观念与父母很不同。这些人可能十六七岁就搬出家了,在外面过自己的生活。爸妈的心情好坏通常影响不到ta们,ta们认为父母年老了该各过各的。结婚之后也彼此不过问(当然也不会有婆媳问题),与父母的关系就像一般朋友一样。

    体谅型(相依个体化):自己会打理自己的生活,但同时也愿意承担养育父母的责任,能够体谅爸妈把自己抚养长大的辛苦,也尽量不和父母起冲突。虽然有一些自己的主见,但也受到父母的一些价值观所影响。例如,结婚的时候可能会参考ta们的意见选择婚礼地点、买房子的时候会和ta们商量、甚至会单独给ta们准备房子、给ta们家里的钥匙,让ta们有空来家里住。

    依赖型(相黏个体化):典型的“自己被爸妈吃掉”的人,ta们虽然已经年纪不小了,但还是相当依赖父母,对于感情、婚姻、还有生活的方式深深受到父母的影响,当父母争执或冲突的时候会觉得有压力,必须扛起责任去解决爸妈的争吵。在咨询中我们比较常见的类型可能是,爸妈离婚之后女儿跟妈妈一起生活,变成妈妈的“情绪配偶”,也就是母亲的一举一动、在工作或感情上面的起伏都会影响到孩子的心理状况。这些孩子长大之后,可能会复制母亲的剧本,找到一个和自己父亲很像的人、甚至与妈妈一样离婚,或者是决定单身一辈子,照顾母亲到老。有研究指出 ,有些人甚至会变得忧郁,或是把母亲的情绪吞到心里憋出病来。

    疏远型(相反个体化):这类大概是独立型的进阶版,ta们比起独立型与父母有更多的疏远、争吵,不见面还好,一见面一定场面很难看。Ta们极度不想要父母干涉自己的生活,不谅解父母亲管教自己的方式,有意无意地忤逆父母。这些人在结婚之后,绝不想要跟父母住在一起,更别说让ta们来家里过节,如果父母硬要进入ta们小两口的生活(例如插手生孩子的事),那一定会弄得两边翻脸。

    当然,并不是所有的人都可以分到这四种类型中,更多人是介于这几种之间,或者仍纠结在与父母分离的过程中。例如,《食来孕转》一片长子沈立冬和媳妇苏桥结婚五年却求子未果,两人背负着传宗接代的恶梦,但同时也一点一点地从这个家中慢慢分化出来。立冬和苏桥本来和整个大家庭住在一起,饱受婆婆的酸言酸语,后来在苏桥的坚持下总算搬了出来,立冬对于家里的依赖也渐渐减少了。后来随着婆婆病倒、情敌的出现,ta们的婚姻面临了更多挑战,但你也可以看到立冬如何在华人传统的长幼尊卑文化下,慢慢地能够为自己和自己的婚姻发声。

    在孝与爱之间,走出自己的路来

    我常常觉得,文化虽然某些时候捆丨绑着我们,但往往也给我们带来许多好处。像我们的文化并不太鼓励“分离”,但有时和原生家庭的连结,往往能够获得意想不到的支持。(例如当你病倒的时候,是谁给你煲汤?)不过,你的男人或女人究竟长什么样子,其实也和ta的父母怎么把ta养大有关。控制欲越强的父母(例如希望孩子能够接受父母对于事物的看法),孩子长大之后越容易变成依赖型,心理健康也越差。

    与伴侣相依,或与父母分离,是一条需要时间去磨合的路。在这样的一来一往当中,或许你会发现,ta并不只是从男(女)孩变成男(女)人,也成为一个更好的人。

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (原题:你爱上的是男孩还是男人?爱情与亲情的4種分离个体化过程。特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    很多人说婚姻是爱情的坟墓,恰恰相反,科学家们发现,不结婚的伴侣才更容易分手。推荐阅读:婚姻是爱情的坟墓?错!不结婚才分的快>
  • 为什么你的恋情总是短暂如烟?

    为什么你的恋情总是短暂如烟?

    恋爱,恋情,恋情短暂,分手,失恋,缺点,痛苦
    PhotoAlto / Reporters
    [lm_breadcrumb]

    为什么你的恋情总是短暂如烟?

    [lm_byline]

    正因为亲密关系是一段勾起伤痛的旅程,所以当对方“逐渐变成我不想要的样子”的时候,我们通常要给彼此一点时间去想想,是什么戳中了我们的不安?

    想和我们交流吗?想获得更多更精彩的文章吗?小爱在微信平台等着你呢!

    快打开微信,搜索lovematterschina,来和小爱互动吧!(手懒不想打字的童鞋,文章下面还有二维码哦!)

    (谈性说爱中文网特约专栏)前几天谈性说爱的小编荷小爱问了我一个问题,为什么有些人经常在恋爱一段时间后就找各种原因分手,比如说对方不关心自己,或者说对方的坏习惯自己受不了,为什么会这样?

    我想了想,还真是有些心理学的理论可以解释这样的现象。

    三种爱恨一线的人

    日本知名精神科医师YuukiYuu曾整理过一些恋爱心理学研究,将那些热情急速冷却下来的人,分成三种。

    将对方过度理想化

    在爱里面我们都会希望对方符合自己的某个期待,好像事先画好了一个格子,希望对方可以符合我们想象中的样子

    当然,在一开始的时候因为身体里面荷尔蒙的作用 ,我们很容易对对方形成正向的错觉理想化 (就是正处于恋爱关系中的恋人们把对方理想化的现象)。热情消退之后才发现,原来自己一直爱的并不是ta,而只是想象中的ta。

    以偏概全的认知扭曲

    或许你曾经遇过有一些人,ta们对感情的想法很极端,好像很容易受伤、或者遇到一些小事就退缩。很有可能ta们在成长的过程当中,形成了一些认知扭曲。

    弗里曼(Freeman )以及斯特伦克(Strunk)和鲁贝伊斯(De Rubeis)曾经讨论过九种认知扭曲 ,在恋情里比较常见的有以下几种。
    • 全有全无的思考:除非ta在我每天下班的时候来接我,否则ta就是不爱我
    • 读心术:ta应该知道我很讨厌紫色,难道ta都没有发现,我收下礼物的时候脸上尴尬的表情吗?
    • 负向预测:ta今天过了十点半还没有打来,我想可能是ta已经感到厌烦了吧,或许我应该在ta还没厌倦前首先提出分手

    这些认知扭曲共同的特征,就是通常它们都没有什么明确的证据,而是用夸大、灾难化、或者是过度概括的方式去理解眼前所看到的事实,进而推测这段感情没救了。

    reporters 10704153
    Reporters / Science Photo Library
    <

    认定对方是真命天子/真命天女

    也许你会认为,我和另外一半的关系是天作之合、天造地设,或者是刚刚认识对方,就觉得“天哪!我这辈子一定没有办法再遇到这样的人!”于是很快跌入情海。

    心理学家尼(Knee)的理论中,ta们是属于相信命运的人。

    当然,这种命中注定的想法有好有坏,根据香港的李教授在多伦多大学的研究 ,当我们要这些情侣去回想关系中的快乐记忆时,ta们会比其他情侣对自己的关系更满意一些(不过在统计上面并没有到达显著差异);但是,当要ta们去回想一些冲突或是不好的回忆时,ta们对这段关系的满意度就明显的变低了。

    为什么会这样呢?因为如果你一开始就觉得两个人超级适合,当面对困难的时候,心中就会有一种:“怎么会这样?不是很适合吗,为什么还会出现不合的地方?会不会我一开始想的是错的?”于是,两个人就很难一起解决困难了

    越爱,越想逃

    荷小爱在和我交流时,还曾推测:那些恋爱还没温热,就吵着要分手的人,会不会有一种可能是: ta们内心深处担心自己的缺点被对方发现,所以才会先分手以规避这样的风险。

    我想,与其说ta们是担忧自己的缺点被发现,不如说是怕被伤害。如果你仔细回想过去自己经历过的感情,一定会发现一件惊人的事情:只要是你爱上的人,往往也会是那些勾起你伤痛的人。因为当你进入一段关系,势必要交出一些自己的弱点,在这样的过程里面,你害怕受伤害。这样的感觉,就跟早年你还没有能力独立生活的时候,与父母的关系类似。

    每个人的童年或多或少都经历过那种“不要再哭了!停!”的斥责;明明努力表现,但却没有被看见的失落;大声呼喊需要家人来帮忙,却没有被听见的无助感。

    根据成人依恋理论,那些我们在童年经验中暴露的脆弱,会在我们进入亲密关系的时候,再次被显现。这就是为什么,有些人爱的越深,反而越不容易信任对方;这也是为什么,有些人还没有开始一段深刻的感情,就先退避三舍。换言之,在感情里面所有的恐惧,都源自于“有一天可能会被伤害的恐惧”。

    伤害与不满是累积的

    有些时候我们会以为,改变是慢慢产生的,可是不论在数学、物理、或是管理学方面,我们都常常看到一些“突然改变”的现象——过了某一个点会穿越到另一象限、水超过了100℃就会沸腾、员工在某一天突然集体离职。为什么会这样?

    根据剧变理论 ,所有的压力和伤害都是累积的,当我们从热恋的高度紧张兴奋状态,一下放松下来,就容易由爱生恨。可以想象,当自己投入了很多的时间和心力在一段感情里面,对方却和你想象的不一样,你很可能会产生一种“自己选错了”,或者是“被背叛了”的感觉,这种感觉如果持续累积起来,愤怒与怨恨的情绪就会随之而起。

    >
    cny banner v2 01 1
    <

    练习停在自己的不安里

    正因为亲密关系是一段勾起伤痛的旅程,所以当对方“逐渐变成我不想要的样子”的时候,我们通常要给彼此一点时间去想想,是什么戳中了我们的不安?

    如果从精神分析与荣格心理学的观点出发,你会发现,这个人之所以变成你讨厌的人,很有可能是在ta身上,你看到了自己的“缺点”,而这个“缺点”是你自己不愿意接受的部分;或者,ta让你想起过去被拒绝或抛弃的经历。

    例如,你一开始因为ta的“大而化之”而喜欢上ta,结果却发现ta是一个很粗心的人,经常忘东忘西。在几次责骂ta之后,你终于发现自己真正生气的不是ta的“不谨慎”,而是自己小时候也曾经因为粗心被处罚过,好不容易熬过了那段岁月的你,真的不想再想起、接受那个时候的自己

    当然,你可以选择离开这段感情。可是,在这段感情里没有被解决的问题,往往会在以后的恋爱中,持续地纠缠你。

    逃避,是一条没有终点的路。如果你不断看到对方身上的缺点,不断在许多短暂而没有质量的感情里面载浮载沉,或许可以转过身来看看自己,是否有些不敢碰触的不安,有些不愿面对的伤痛未结?

    (文/ 海苔熊,台湾大学心理学研究所硕士,目前任泛科学、姊妹淘、女人迷等多项网路专栏作家。在多次受伤之后,我们数度怀疑自己是否失去了爱人的能力,殊不知我们真正失去的,是重新认识与接纳自己的勇气。)

    (特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

    在爱情中,为什么有时候我们明明知道要好好讲,却又不愿意表明呢?其实,“争执”在关系里面是一种无形的压力,而在压力情境中,我们可能采取四种沟通型态。推荐阅读:吵后炮-爱情里的四种沟通误区

    >
    di tu 9