文/谈性说爱编辑部、杜宇

 

一年一度的妇女节

各类“女士优先”的活动层出不穷

女性要的真的是“优先”吗？

 

妇女节到了，商家的营销手段层出不穷，其中一个核心就是“女士优先”。

 

随手在微信搜索“女士优先”，出现了大量商家与此相关的策划。

 

从住宿、餐饮到购车、旅行，“女士优先”渗透了商家宣传的方方面面。

 

去年妇女节，有打车软件为女性优先派单。

 

今年有航空公司为女性提供优先登机。

 

这种优先背后自然没有恶意，但这真的是一个庆祝节日尊重女性的好办法吗？似乎不尽然。

 

绅士风度作为舶来品，在国内本不受欢迎。

 

随着商家、媒体的广泛宣传，“绅士风度”似乎终于成了社会推崇的一种风尚。

 

所以每每有女性站出来争取平等的权益，就有人跳脚：

 

女人地位已经这么高了，我们男人时时刻刻要谦让女人，还搞什么女权？

 

呃，不好意思，你们是不是对“绅士风度”有什么误解？

 

一、绅士风度规则下全面开花的“女士优先” 

 

据学者考证，绅士风度（即骑士精神Chivalry）是由封建主义时期的英国贵族精神为基石，在封建制度向民主制度转变过程中融合了多阶级价值观后，演变形成的行为规范。

 

作为一种针对男性的行为教条，它在近现代全球化的过程中被世界大多数国家所认可接受，已经成为国际公认的礼仪原则之一。

 

绅士风度中最广为人知的部分莫过于“女士优先”。

 

即男性必须礼让女性，小到吃饭让座、进屋开门，大到世界末日集体逃生，女士必须是被谦让被服务的那一方。

 

若是泰坦尼克号上哪位男士居然胆敢抢占某位女士的救生船座位（比如男扮女装逃上救生艇的日本铁道院副参事细野正文），那么他就得承受一大锅热气腾腾的非议指责。

 

其保质期甚至能延续到你死后数十数百年（细野正文后十年一直活在痛苦之中，甚至在死后他的行为依旧不断受到道德拷问）。

 

这么一看，女性的确占尽甜头，再嚷嚷要求权利似乎委实不该。

 

然而，细究其产生的真正原因，整件事情才会豁然开朗。

 

因为催生“绅士风度”的并非女权主义，而是他们自身所捍卫的男权社会。

 

二、弱者才享有优先权，而女人的名字叫弱者 

 

在“绅士风度”诞生之初一直到女权浪潮兴起之前的数千年内，女性没有独立的社会地位，也缺乏自己的经济来源，她们只有依附男性（父亲、丈夫，或儿子）才能生存。

 

这种情况下，女性对于占据社会资源的男性来说是“精致的宠物”，存在的意义只是“性和生育”。

 

因此，所谓的“女士优先”，不过是掌权者对于弱势方的怜悯，与饲主对宠物的照顾异曲同工。

 

更何况大灾难时优先逃生的可不只是女士，孩童也享有优先权。

 

归根结底其本质仍是默认女性与幼童一样，同属“弱者”；而男性作为“强者”，理应承担更多的社会责任，挡在危险前线。

 

在新文化运动“全盘西化”的号召下，“绅士风度”作为舶来品流入我国，在几次社会变革后逐渐本土化。

 

作为优秀男性应遵守的行为模板保留了下来，其中的中心思想便是“女士优先”。

 

“男女吃饭男性理应抢先买单”、“男女逛街男性应主动为女性付账”、“男女交往产生的一切费用需由男性承担”此类与经济利益相关的琐碎习俗最贴近现实。

 

所以最容易实践，而利益天平的倾斜也最为明显。

 

在如此“绅士风度”规则下，女士们保护了自己的荷包，甚至还能有些许进账；而男士们若是对此有所异议，便会显得不够大方，斤斤计较。

 

三、女利：咬住男权大腿撒泼打滚要医药费的“碰瓷党” 

 

可是真相与男权捍卫者们以为的正相反，这个锅与女权并无关系，真正应该背锅的是男权社会的衍生物——“女利”。

 

“女利”与女权虽只一字之差，意义却差之千里。女利，即利用女性的性别优势谋取红利。

 

男权社会既然说女性是毫无用处的弱者，那么女利就连连点头表示赞同，并以此为借口把应由自己承担的社会责任推给男性。

 

并为自己捞取大把额外的好处，经济利益便是其中之一。

 

如果说男权的本质是把女性踩在脚下，那么女利就是趁机咬住男权大腿撒泼打滚要医药费的“碰瓷党”。

 

而被无限放大的“绅士风度”正是这“医药费”中的一部分。

 

四、不只是“男人不能打女人”，而是“不能打人”本身 

 

绅士风度作为礼仪的外在表现，最大的毛病是性别指向性太过明确。

 

例如“男人不能打女人”，造成了女性受到额外保护的假象，可是“不能打人”本身不就是文明社会的要求吗？

 

忽略“男人对女人”、“女人对男人”，多考虑一下，同样的行为发生在“人对人”之间，是否还能接受？

 

若是某一行为在消磨掉性别界限后依旧让人感觉舒适自然，那么它就应该作为个人行为约束的一部分继续保留，而非只是针对某一性别群体的束缚。

 

因此男同胞们也不必纠结是否要对女性事事谦让。

 

遇到竞争，各凭本事，女士们不需要你们的“优待”；而遇到矛盾，就事论事，女士们也愿意以理服人。

 

人与人的交往，不是本来就这么简单吗？

 

今天是妇女节，男士们提出“女士优先”，或许不是恶意的；商家优待女性的活动，从商业角度也不是不能接受的。

 

但女性需要的真的是这个吗？女性真的稀罕“女士优先”这种蝇头小利吗？

 

女性希望的是平等出生的权利；

是平等受教育的权利；

是平等获取工作的权利；

……

 

女权主义者追求的从来不是特权，更不是这些被施舍的细枝末节的优待，“平等待人，相互尊重”才是女权所真正追求。

 

在今天这个节日里，我们被“女神”、“女王”、“美女”的噱头笼罩着，被“女士优先”的营销捆绑着。但我们还是应该记得，“妇女节”究竟是因何而存在。

 

妇女节不是一个把女性视为弱者来呵护的节日，妇女节是一个纪念女性争取权益、庆祝女性获得成就的节日。

 

女性争取的绝非“女士优先”这种浮于表面、本质上是偏见的权益，她们的世界远比这开阔。

 

希望在今天，每一位女性对于自我的坚持不被消费主义和戏谑调侃消解，每一位女性面对温柔的陷阱和无知的善意仍然清醒，希望你不用去做别人眼里的女王女神和仙女，而是可以做你自己，一位自由有力的妇女。