<（谈性说爱中文网特约专栏）小编按：明天就是七夕了，每到七夕，关于爱情的话题总是更引人关注。谈性说爱中文网邀请爱情专家海苔熊为我们解读相爱与吸引的科学秘密：相似与互补，究竟什么样的人适合在一起？

————————————————————-

我们到底是会跟相似的人在一起，还是和互补的人在一起？这问题就像月经一样，每次姊妹聚会都要讨论上一回，而且往往都没有答案。

老实说，心理学家针对这一命题也实在蛋疼，从过去到现在争论不休。为了给大家提供一个更清晰的认识，这里整理几个心理学家的不同说法。

相似者容易互相吸引

过去许多研究表明：背景、态度、信念、价值观、政治立场或健康行为等等相似者，比起不相似的人更容易互相吸引。为什么相似性有用呢？最主要是因为相似可以造就互相的喜欢。

人生苦短，在茫茫的人海中，我们在找寻的究竟是什么呢？我们希望能做自己，又担心别人对我们的评议；我们希望表达自己的想法，又担心他人的看法；我们希望能实践自己人生的意义，也希望有人能认同我们的人生意义。

找一个与你相似的人，除了开心之外，自己的价值也能获得支持、认可，还能自在地呈现自己本来的样子。至少，没有人会希望一天到晚都跟唱反调的人在一起。

价值观要相似，性格则要互补

研究结果比较支持这样一种搭配：价值观上的相似，以及人格特质上的互补。有学者指出，在互补之前，双方必须先能喜欢彼此，而相互喜欢，又关系到两个人是否有相仿的价值观，是否可以沟通等等。

“感觉很像”比“实际上像”更重要

长期研究亲密关系的珊卓‧莫瑞认为，重要的不是你跟ta“实际上”有多像，而是彼此“觉得”对方跟自己有多像。

莫瑞的研究发现，那些活在这种“正向错觉”中的伴侣——即扩大伴侣的优点以抹平伴侣的缺点——总是能比起其他人更为幸福，即使ta们知道这是一种假象。

>

<

为什么你总是爱错？

上面的研究结果整理自我两年前出版的书《在怦然之后：关于爱情的十六堂课》。关于“喜欢”，心理学家们还发现另一个现象：往往我们在择偶时“声称”自己喜欢的对象，并不等于最后选择的对象。

在一些快速约会的研究当中，参与者一开始被要求要写下自己的特质，以及自己喜欢的人应该具有的特质。

结果发现，一开始的偏好测验根本不具预测性！不论当初参与者写的特质是什么，大家最后选择的都是相同的对象：外表吸引人的高富帅与白富美，永远是人气王。我们以为我们喜欢的人通常不是最后真想要在一起的人！

基于以上种种因素，我们之所以会爱错人，也许是因为打从一开始我们想像中的那个人，压根儿和最后选择的对象无关！

演化决定我爱你？

讲到这里，感觉有一种悲催的哀怨感！如果我们的感情都是盲目的，那岂不是要一辈子爱错？

幸好，最近人类学家海伦‧费雪出版的一本新书，解决了这个千古以来相似与互补的难题，她根据39913份来自世界各国的资料，把人分成下面四种（强烈建议你先做完测验再往下看，单身者请猛击这里，有伴侣者请猛击这里）：

测验结果

A开拓者：以多巴胺为核心的一种性格，你擅于冒险，喜欢挑战与尝试新的事物，不喜欢无聊的事情，热情而且充满活力。

B建设者：以血清素为核心的一种性格，你是个严谨、忠诚、有耐心，而且会按照规矩与计划来的人，精确的事物与预先的规划会让你感到安心。

C领导者：以睪酮为核心的一种性格，你意志坚定、志向高远、独立好强、敢做敢当、逻辑清晰，并擅于分析。

D协调者：以雌激素为核心的一种性格，你思维细腻、想象力丰富、擅于整合，而且能够接受模糊、不确定性，社交能力强，并经常自省。

选出两个你最高分的项目，就是你主要的个性类型啰！

海伦‧费雪的研究显示：

有些人会喜欢相似的对象，有些人会喜欢互补者。例如，开拓者与建设者通常会选择与ta们相似的人。领导者与协调者会选择与ta们互补的人。

但值得注意的是，一种搭配很常见，并不代表这种搭配容易幸福。例如说D类协调男配C类领导女虽然较常出现，但是研究表明，这种搭配的幸福程度并不高。

事实上，每一种配对都有它的快乐与痛苦。如果真要找出幸福感较高的组合，海伦‧费雪的资料中发现，两个B类建设者会是最融洽的组合，大多数结婚都超过15年以上。

也许你会说，绕了一圈，结果还是什么也没解答阿！不过回过头来想想，为什么你要期待有一种最好的配对方式呢？事实上，人格特质只影响恋爱中的一部分（而且是非常小的一部分），那些在一起之后的事情，还是要看各位施主的造化了！

恋爱对象都带着自己的经历走进一段关系，推荐阅读：恋爱对象经历丰富，这可怎么办？

>